有两个孩子一个上了好学校一个上了一般的学校，以后会有差异吗？

　　孩子学习的好坏学习环境故然重要，但是最重要的还是孩子自身的的天赋。毛主席老人家早就说过：外因是变化的条件，内因是变化的根本。
　　肯定会有，但是这都是命中注定，家长也无法改变。学习靠自己，天赋是一部分，努力是另一部分。同一个爹妈，同一个生活环境，基因都是一样的，考啥样的，念啥样的，家长也无能为力。
　　我家孩子(双胞胎)，就没有考到一个学校。两个人中考成绩差了42分，作为家长，我们努力了，给予孩子们的都是一样的教育、一样爱，但孩子自己发挥成啥样，真是他们自己的命运了，改变不了。
　　好学校，学习进度就明显快于差的学校。学的知识的深浅也不一样，将来孩子考的院校也会不同
　　说说我小叔家和我舅舅家吧，我的两个堂弟差不多一样大，他们两个以前生活环境和教育环境不同，导致现在差别很大，可以说一个是天一个是地。
　　我小叔家里生活条件比较一般，但是从小对我堂弟要求很严格，可以说是从小就希望我堂弟能成龙。我小叔他两口子基本上没有什么文化，就是想让自己的孩子好好读书，不要长大了和他们一样继续种地，想让知识改变我堂弟的命运。
　　我小叔从小就把我堂弟送到我们市里读书，是一个私立学校，也是我们这里最好的小学，学习环境和教育质量都是最好的，老师都是学校花重金聘请来的，但是每年的学费很高。在我堂弟的学习上，我小叔不怕花钱，努力出去挣钱供我堂弟上学。我堂弟也很懂事，知道我小叔每天很幸苦都是为了他，在一个好的学习教育环境下堂弟也是很努力，中考考到我们市的第一中学，高考考了一个好的大学。大学毕业后，工作是自己找的，在一个私营企业上班，我堂弟现在已经是经理了，月薪20000，买了房子车子，现在已经把我小叔他们两口接到城里享福了。
　　有一次我小叔跟我说，这辈子做的最正确的决定，就是努力让我堂弟上最好的学校，让他从小就有一个很好的教育环境，终于望子成龙了。
　　而我舅舅家这个堂弟就相反了，从小被我舅舅、舅妈宠着惯着。上学也舍不得孩子离开自己，就在附近上学，两口子能天天见到，这所学校的教育质量和学习环境不行。学校管的不严加上舅舅、舅妈宠坏了，我堂弟在学校不好好学习，从小打架斗殴。最后连一个一般的高中都没有考上，后来就没有上学了，早早就出去打工了。这几年我这个堂弟打工一分钱都没有挣到，还在外面认识了一些社会人。现在听说我堂弟玩网赌输了很多钱，把我舅舅和舅妈气了半死。
　　两个年龄差不多，智商差不多的人，小时候同在一个起跑线上，教育环境、学习环境不同一般将来是有差异的。所以说孩子从小上一个什么样的学校还是很重要的，不然就不会有很多家长花钱把孩子送去好学校上学了。
　　但是事情都不是绝对的，也有的教育环境差，照样能考取好大学，能找好工作孩子，但是很少，好的学校升学率肯定是要比一般的学校高很多的。大家认为呢？
　　两个孩子一个上了好学校，一个上了一般的学校，这已经就有了差异了，一般来说单纯从学业方面看，上好学校的孩子将来的出息应该大于另一个；如果两个孩子智商不相上下，学习态度和学习方法也都难分优劣，那么好学校的教育资源就应该远胜于一般学校，无论教师的教学质量，还是学习氛围都要好于一般学校，无论学习起点，还是学习目标（短期和长期）都应该高于一般学校，如不考虑其它特殊情况，上好学校的孩子在学业上的出息应该胜于另一个孩子。
　　假使上了好学校的那个孩子在学习态度、方法、毅力、目标追求等方变得远不如另一个，那将来在学业方面的发展究竟谁更有出息则很难说得清楚了。
　　当然读书并非唯一的出路，两个孩子将来会不会有差异，究竟谁更有出息、谁更优秀还要看他们出了校门以后各自的选择和努力，如今大学生给高中生打工、硕博生给大学生打工的情况非常普遍。
　　学历并不是决定一个人事业成功的唯一因素（条件），它将受制于能力、眼光、识见、家庭的经济背景、社会背景等等。
　　题主所问，关于两个孩子将来会不会有差异，答案是肯定的，从激励孩子个体角度来看，我应该鼓励孩子努力刻苦学习，争取德智体美劳全面发展，努力考取自己心仪的学校，为将来的发展夯实文化学业基础。如果从全体孩子成长的视角看问题，我们热切盼望教育资源能够得到公平合理的分配，使所有的孩子都能得到公平的享受。
　　当然有差距，环境造就人
　　一个上大学，一个上技校。毕业后一个到公司月薪三千，一个到工地日薪三百。