比插图问题严重十倍的问题被大家忽略了

　　当下谴责＂插图＂的作者、编审们就是一些人眼中的＂政治正确＂，就像前几个月个别网红掀起的对个别企业的口诛笔伐一样。这些人见不得一点理性的分析，稍有不同的见解就是他们眼中的＂坏人＂，就是收了钱来＂洗白＂的！
　　想当初某人的＂六问＂就是这些人征伐天下的武器，就如义和团＂神功护体，刀枪不入＂的口号一般，让他们兴奋高潮。
　　只是今天这位网红已将今年2月前的所有相关的内容全删除了，那＂六问＂真的存在过吗？那位网红还承认吗？如果不承认呢？
　　那当初在网络上横冲直撞的快感本身是不是就太荒诞了？
　　我并不反对对＂插图＂问题相关责任方的谴责，但我反对未审先判就对问题的性质下结论。
　　我也不认为＂插图＂的丑陋是简单的审美差异问题，但无论这＂丑陋＂问题，还是星条旗问题，还是挂错的图旗问题，是相关责任方的审美个性导致的，不负责、渎职导致的，还是主观的主动的配合敌对势力的＂文化投毒＂行为，这是非常严肃的问题，绝不能也绝不应主观臆断，随意下结论。
　　要知道，每个人都有可能在工作中＂失误＂。无论此＂失误＂的结果有多严重，失误与故意在性质认定上的影响是大相径庭的。就如过失致人死亡和谋杀一样，同样是杀人了，但在法律层面上的＂量刑＂是生与死的区别。
　　所以，我们一定是要负责且慎重的。
　　并且，在我看来，虽然＂插图＂问题本身是一个非常严肃且严重的问题，但是也有比＂插图＂问题本身更严重的问题，在当下的舆论环境下反而被忽略了：
　　1、相关问题教材，已实际使用近十年。有网络截图显示至少2014年有相关教育工作者就反馈过这个问题，当时为什么没有引起大家的重视？并且也没有得到应有的整改？
　　2、老师的辨识能力正常情况下肯定是要高过相关学生的，全国如此多的老师，十年之间，有多少人发现了相关问题？有多少人反馈了？
　　3、如果老师们都没有认为这是一个问题，那么当下为什么就成了一个问题？
　　4、如果老师们都没有认为这是一个问题，那么对于孩子和学生们是不是一个问题？
　　5、如果这真的是一个非常严重的问题，十年间造成了什么严重的后果没有？有没有相关的案例？是不是应该对这十年间的学生进行相关的追踪、干预、帮助？
　　6、如果在这十年间有很多教育工作者反馈了？是谁没有重视，导致这么严重的问题一拖就是十年，该谁来负责？
　　7、这么严重的问题，如果大量老师们都没有发现，发现了都没有重视，那这些老师是不是合格？
　　8、K12改革后，当下一边倒的批判本身，有没有其他的因素在里面？比如涉及幼教改革的利益问题？
　　9、当下一边倒的批判本身是否真的就客观公正？
　　10、审美教育本身是否应该自然、多样？
　　以上我提的十个问题，我觉得比＂插图＂问题本身更应该得到大家的关注，且更有意义！
　　真正回答了这十个问题，才能从根本上杜绝以后再发生类似＂插图＂这样的问题！
　　如果您喜欢草根的文章，请＂关注、点赞、转发＂！谢谢！或许在我的主页能发现更多你喜欢的内容！（特别强调：近期发现有其他自媒体转载本人文章，请务必标明原作者，否则视为侵权）
　　推荐我的其他文章：
　　我们要警惕：舆论除了会被控制，还会被诱导
　　当舆论失去理性，当狂热取代了包容让人性失去温度，未来会怎样？
　　中国人的精神贫穷，是推进共同富裕的最大障碍
　　什么是真爱国，什么是假爱国？
　　一个国家最可怕的是爱国空心化
　　假借爱国名义的网红大V和前几年的＂公知＂有区别吗？
　　从中国女足战胜韩国的比赛的表现，浅谈集体主义的重要性
　　企业家与商人的区别，谁能代表中国企业家？
　　把司某某的气焰打下去中国经济就稳了吗？