那些出过车祸的日系车主,还会考虑再买日系车吗?为什么?
我从事交通事故处理工作已经有20多年了,我站在交通事故的这个角度来分析一下这个问题。
我自己现在购买的就是一辆日系车。购买的原因非常的简单,首先是省油,也就是花钱少又节能。其次,还有一些其他方面的原因,我给大家仔细的分析一下。
为了方便大家直观的去了解日系车在车祸中的一些状况,我主要和德系车进行比较一下。
车祸现场的碎片分析。
如果发生交通事故的状况基本一致的话。一般在日系车的事故现场散落物是非常多的。也就是我们通常说的会看到很多日系车发生交通事故后现场,各种碎片儿到处都是。
德系车如果发生同样类似的交通事故的话,现场的散落物非常的少。也就是我们经常老百姓说的德系车非常耐撞。
通过力学的分析,如果现场的散落物比较多的话。同样的撞击力度日系车对力量进行了分散。日系车内人员的受伤程度相对来说会小一点。
我举一个例子。
如果说一个驾驶员开的是日系车发生了交通事故。我们可以假设它相当于是在一个气球里面开着车。一旦发生了交通事故,气球就爆了对撞击的力度进行了化解。
如果一个驾驶员开的是德系车,发生了交通事故我们可以假设它相当于是在坦克里开着车。一旦发生了交通事故,没有对力量进行过多的分解。对方受到了损失相对来说都比较大。
当然,我举的这个例子主要指的是一些普通的交通事故,特殊的交通事故不在参考的范围之内。
客观的分析损失大小。
日系车发生交通事故后,自己的车辆受到的损失可能比较大。很多零配件在撞击的时候直接散落,有的是没有办法进行修复的只能换零件。
德系车发生交通事故后,自己的车辆受到的损失可能比较小。很多零配件在撞击的时候可能仅仅是变了形。在修复的时候有的时候是不需要换零件,直接修理就可以。
车辆寿命的分析。
日系车在车辆设计寿命的时候,我个人认为有的时候真的是非常的精确。比如说一个零配件设计寿命是十年。不管你如何去保养,你是开不到11年的就要换这个零件。
德系车在车辆设计寿命的时候。我个人认为真的是不惜一切代价。比如说一个零配件设计寿命可能是十年。你不需要多保养它,使用个15年是不成任何问题的。
我相信我的这个观点很多老驾驶员是非常同意的。
如果有一天我要再买一辆车的时候,我可能还会选日系车毕竟省油环保。以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处希望大家在评论区留言,谢谢。
我真的不会再买日本车了,曾经失控过,就是人生的第一辆车,日产骐达,车子特别省油,直到一次小雨后的高架桥上的超车,过了个水坑,车速大概100到110左右,直接失控,四条车道不够我一个人跑的,后来各种打方向把车子控制了下来,幸好没出事,后视镜一看后面车全停了,找个路边停车抽了两根烟才缓过来,后来果断卖了换车,现在
一直德系四驱车!从途观四驱到现在的两辆车,一个是奔驰A260. 一个是宝马5系GT535四驱的,奔驰不是四驱,但特别好开,GT就不多说了,现在大爱宝马,操控真的特别好,上个月带着老婆孩子去野生动物园在高速上也出现了危险情况,结果完美转向提速,那一刻,就那一刻,瞬间爱上了宝马!
是这样的,说的直接一点,若是开日系车,出车祸死了的,就没有再考虑买车的这个必要了,比较日系是否生产阴间车辆我们也不知道! 若是没有死的,是否考虑再次购买日系车,需要进行区分对待,就看车主是怎么来认识这个事情了的,我见过出了车祸以后,车辆几乎都报废了,人基本没有什么大事情,这个时候才知道,日系车辆是使用车辆很多零部件的损失,来尽量的缓解碰撞的能量,进而对车内人员进行保护,若是有这个认识的人,一般情况再次买车一定会买同品牌车辆的,因为他会认为是这个品牌救了自己一命;毕竟不是所有车辆都能救命的,而且出车祸和汽车品牌也没有什么关系,车是自己开的;
还有一种人在车辆出现车祸以后会认为,我自己虽然没有什么大碍,但是车辆配撞费了,这个车太水了,以后再也不买这个车了,而且还会对这个品牌进行自我攻击,并且到处和别人说这个车完全不能碰,一碰就完全费了;
其实说到这里,各位就知道了,这个问题就是见仁见智了,而且越是懂车的人,越是知道这里面的道道,到底在说什么?我就想知道,出了车祸,到底是车重要还是命重要?各位自己可以细想一下了;
还有就是各位可以查询一下,国内或者国际调查统计数据,车祸人员死亡率品牌排名(记住我这里说的分子是死亡率,分母是该品牌车祸总量 现在很多数据统计仅仅是说某某品牌一年车祸死亡多少人,各位也不想想,日系现在市占率很高,开的人很多,发生的事故自然也想的多,但是事故率都是相当的;若是这样来说,应该要属每年销量只有个位数的车企品牌,死亡率就是最低了,因为根本就没有几个客户开),日系都是排名靠后的,各位最熟悉的也是经常说铁皮厚的品牌,各位可以看看,都是在前面的,铁皮厚真的比命重要吗?我想未必的吧!
还有就是各位可以从保险公司维度来进行了解,保险公司定损员角度最有发言权了,他们最清楚一线情况了的!
经常驾车难免出现交通事故,很多消费者都认为日系车皮薄,德系车皮厚,日常的小剐小蹭车皮薄厚都不会造成什么后果,高速行驶的剧烈碰撞,车皮薄厚都很难减少伤害,汽车只要出厂,就是符合安全标准的,车祸80%都是人为的,很多人开车用手机,疲劳驾驶,饮酒开车,这样的违规驾驶才是车祸的根源
城市的车速很慢,基本都在70Km以内行驶,所以在遇到突发状况时都能够采取紧急制动,大部分都能避免发生事故,即使发生碰撞,大部分的冲击力都被刹车制动缓解了,并不会造成很严重的事故,所以车皮薄与厚都不会造成什么影响
高速行驶碰撞 或者逆向碰撞,这样的撞击力非常强,造成的事故非常大,车型基本都会造成报废,这样的撞击力日系车和德系车区别不大,车皮薄和车皮厚的区别也不大,都会造成很严重的后果
总结:汽车是否安全,多数都是人为的,只有安全行驶,合理驾驶,遵守交通规则,才会避免事故发生
第一辆车2010年年底提的卡罗拉2011款,2015年冬天在山里和奥迪q7相撞,我下山,他上山,正面碰撞,速度不快。奥迪右前方大灯水箱全碎了,拖车拉走的,我的卡罗拉前进风口碎了,机器盖子顶起来一点,但是防橦钢梁没有碰到,自己开到4s店的。后来家里买车也买了丝绸之路1.8途观和9.5代雅阁,综合来看,比较喜欢日系车吧。省油,稳定,总体来说大事故看运气,小事故看角度,平安靠的是慢点开,守规则,还有别置气。
车上五人,全部健在。
别跟大伙说这是特殊情况,遇一次活下来再来吹牛B。
ps:车主转身就又买了一辆同款回来。
我只想说,日系车省油,舒适,有些还不易坏,那又如何,不安全,一次事故,所有的归于零。省得钱,都是帮别人省的。我个人意见,我的车可以没有倒车影像,没有雷达,没有助停,可以没有空调,可以小毛病不断,等等。但一定要抗撞,安全气囊一定要多。当今社会你车技再好,在路上还是有可能会被撞的,人多活一年,所有的有钱都回来了。还有的多。安全第一,其它都是浮云。所以我日系,韩系车从不在我考虑的范围。我是一个普通老百姓,所以我的眼观也就是普通的家用车。30万以内的。
一句话总结:没出过大事故的都在呐喊日系车好,出过大事故的都在地府投诉日系车呢!
我开车被追尾2次,侧面被撞1次,我觉得我很有资格来回答这个问题呀!
1、
第一次被追尾,是坐着我哥开的车,日系的轩逸。
前方行车缓慢,于是我们也在慢慢前行,然后慢慢地被一辆别克慢慢地追了尾……
车上慢慢下来一对父子,是一所高中的老师及其儿子,正在车上讲道理,不小心就追了我们尾。
他一脸懵地看到轩逸的车尾箱盖已经弹了起来,后保险杠也变了形,别克却连漆都没花……
后续整个流程非常顺利,他拍了照,发给了保险,确认赔付,彼此还友好地进行了多次开心快乐的交谈……
但我从此买车不敢考虑轩逸。万一当时,哪怕是正常车速行驶,碰上他那辆别克也得完蛋……
2、
第二次被追尾,和日系车没关系,但我也想说说。
我开着德系车高尔夫,正在等红绿灯,那是一个桥引上临时增加的红绿灯,再加上阴天的傍晚,前方可见度不高。
然后后面追上来一辆五菱宏光……
我一下车,我的天啊!他的前盖变形了,我的车连漆都没伤。然后他叫保险。
老板歉意地说他看见后想刹车来着,根本刹不住啊!然后还问我要不要吃花生?打开车门我闻到他车上有很浓的橘子味。他说他开水果店的,去拉货来着。后来我比较常去他店里买水果。
明明他的车那么脆弱,明明撞的保险杠,前盖竟然还跟着变形了,按理说我应该很害怕,今年竟然还生了买辆五菱去摆地摊的想法……想必是脑子抽了……
3、
侧面被撞,还是那辆高尔夫。
当时我主路行驶,旁边小道来了一辆车,呜呜踩着发动机给我撞在了副驾驶的位置,当场两扇门之间的柱子就弯了,我感觉我的车也稍微移了一下位置……
吓死了好吗?朋友说要是我开的日系车绝对转几圈……
撞我的车驾驶员是个男的,应该没有喝酒,车什么型号不知道,总之是NISSAN的轿车。
后续哭着报了警叫了保险,人没事但之后的事情很惊悚很烦躁……是司机精神病发所以踩着刹车直冲出来……
车修好后还有异响,便卖了又换了一辆德系车。
4、
经历过那么多事情之后,我也知道自己也许是体质特殊,容易被撞……
你说这3次被撞,哪次是我的责任?真真无辜……
惹不起也不知道怎么躲,只能买结实点的车车了……
懂车的老司机基本都知道,日系车虽然省油,但是皮薄操控力不足,因此就遭到很多人吐槽,反观德系车,至少在国人眼里,大众车依然是神的存在,动力足,操控力强,底盘厚实,受到很多人的追捧。
以至于很多人会把日系车和德系作为反面的对比,日系和德系之所以两类车会有本质的区别,本质上也就是国情的不同,日本属于岛国,资源匮乏,所以对于日本人而言,车不需要造的有多么华丽,只要皮实耐用即可。
操控性如何不重要,省油用的久才是王道,所以就有开不坏的丰田,这样的传说,反观德系,全世界唯一不限速的高速就在德国,对于德国人而言,能来一场说走就走的旅行,在高速上狂飙一把才是重点。操控最重要。
说的有点偏,如果从事故角度去看选择德系和日系,这个多少有点偏颇,之所以出事故,大部分的原因就是因为车主粗心大意导致,或者就是一些意外情况。如果是低速碰撞,车自身也就是前保险杠和后尾被撞发生形变。
任何车都是有一个溃缩吸能设计,所以这本身来说和车皮薄与厚没有明显关系,二者相撞,不可能仅仅一方相安无事,另一方面目全非。那如果是高速碰撞,这种情况下,基本上车是撞废的概率比较大。
两车都不会有什么好的结果,只不过撞毁的程度不一,但对于结果来讲,你都是要修车,或者就直接拉去报废了,这能说哪个皮薄和皮厚会有差异吗?没有必然联系,所以最主要的是人,安全驾驶才是前提。