华为Mate40这么好，为何还有很多人选小米11Pro？

　　对于华为Mate 40系列产品，个人觉得对于普通用户来说，最值得购买的就是Mate 40这款产品了，该系列目前主要是Mate 40E，Mate 40，Mate 40 Pro和Mate 40 Pro+这几款产品，其中Mate 40E是最不值得购买的，价格没有比Mate 40便宜多少，但是处理器缩水严重，从麒麟9000E砍到麒麟990E，主摄部分也有缩水，完全就是奥迪变奥拓的节奏，能不买就不买。
　　华为Mate 40采用的麒麟9000E，相比Pro和Pro+的麒麟9000，规格上会低一些，但是缩水不严重，只是少了2个GPU核心，NPU也砍了一个，CPU部分还是一样的，性能损失很小，而且被砍一刀后，能耗表现更好了，发热更低了，在实际使用中的表现并不比麒麟9000差，此外在颜值上面，Mate 40采用的是单挖孔屏，比Pro和Pro+的药丸屏好看多了，颜值更出众。
　　当然Mate 40在拍照部分无法和Mate 40 Pro和Pro+相比，但是它的拍照并不差，主摄是5000万像素超感知摄像头，超广角镜头1600万像素，还有一个800万像素长焦摄像头，这长焦摄像头支持OIS光学防抖，支持3X光变，这个搭配还是很合理的，在焦段上的覆盖还算齐全，而且华为的拍照水平大家都懂的，其他方面，Mate 40也达到了主流的水平，所以Mate 40受欢迎也就不难理解了。
　　当然华为Mate 40虽然好，但是也不是完美无暇的，其最大的不足就是屏幕部分不及竞争对手，而且经常缺货，就算有货了，也需要加价购买，在这些情况下，用户去选择其他的产品也是很合理的，这些用户中有一部分选择了小米11 Pro很正常，而且具体到小米11 Pro这款产品，其综合实力是不输华为Mate 40的，性能方面，骁龙888不输麒麟9000E。
　　而且小米11 Pro的屏幕比华为Mate 40强多了，这一点对于很多用户来说很重要，在拍照上面，小米11 Pro也很不错，三星GN2主摄，还支持光学防抖，超广角，5X光变长焦支持OIS光学防抖，相比华为Mate 40还要胜出一些，此外电池更大一些，周边配置也更完善，价格还更便宜一些，自然会有用户去选择小米11 Pro这款产品。
　　总的来说，华为Mate 40虽然好，但是经常没有货，而且还加价，这一点挺让人讨厌的，不能怪用户舍弃华为Mate 40去选择其他产品，而且小米11 Pro这款产品也不比华为Mate 40差，有人选择很正常，最后就是也不是所有人都喜欢华为。
　　华为Mate40这么好，为何还有很多人选小米11Pro？
　　关于这个问题，老王是这么认为的，首先是小米11Pro在综合性能方面也比华为Mate 40更强，同时同样的配置，小米11Pro价格更便宜，最后就是华为Mate40你有钱也不一定买得到货。首先看看两款手机的性能差距
　　1.处理器
　　华为Mate40搭载的麒麟9000E处理器，采用台积电5nm制程工艺，CPU由两颗大核A77 3.13GHz+两颗大核A77 2.54GHz+四颗小核A55 2.05GHz组成，GPU则是采用22核Mali-G78。安兔兔跑分63万左右。
　　小米11Pro则是搭载了高通骁龙888处理器，同样采用台积电5nm制程工艺，CPU由一颗超大核X1 2.84GHz+三颗大核A78 2.42GHz+四颗小核A55 1.8GHz组成，GPU采用了最新的 Adreno 660。安兔兔跑分75万+。
　　对比不难发现，骁龙888完胜麒麟9000e。
　　2.像素
　　华为Mate 40后置采用三摄组合，主摄是一颗5000万像素超感知摄像头（广角， f/1.9光圈 ），采用索尼IMX700传感器，副摄一颗1600万像素超广角摄像头（超广角，f/2.2光圈）+ 一颗800万像素长焦摄像头（f/2.4光圈，支持OIS光学防抖），支持3倍光学变焦，30倍数码变焦。前置一颗1300万像素超感知摄像头（广角，f/2.4光圈）。
　　小米11Pro后置同样是三摄组合，主摄也是一颗5000万像素镜头，采用了三星GN2传感器，副摄一颗1300万像素超广角镜头加一颗800万像素长焦镜头，最高支持5倍光学变焦，10倍混合光学变焦，50倍潜望式变焦。前置是2000万像素的单摄镜头。
　　对比不难发现，两款手机在拍照方面都属于行业最高标准，可谓是不分伯仲。
　　3.续航
　　华为Mate 40配备的是一块4200mAh容量电池，同时支持40W快充技术，理论充满100%电量需要66分钟。这个续航在旗舰机里面确实不怎么样。
　　小米11Pro电池容量更大，达到了5000mAh容量，同时还支持更快的67W超级快充技术，理论充满100%电量仅需36分钟。
　　这对比就很明显了吧，小米11Pro完胜！
　　4.屏幕
　　华为Mate 40正面是一块6.5英寸的OLED屏，最高支持90Hz刷新率，240Hz触控采样率，1670万色，DCI-P3广色域，分辨率FHD+ 2376 × 1080。
　　小米11Pro配备的则是一块6.81英寸的AMOLED四曲面柔性屏，最高支持120Hz刷新率，480Hz触控采样率，色域：100% P3，分辨率更是达到了3200 x 1440 WQHD，妥妥的2K。
　　小米11Pro在屏幕上又是完胜！价格及货源
　　目前华为Mate 40（8GB+128GB）售价4999元，（8GB+256GB）售价5499元。
　　小米11Pro（8GB+128GB）售价4499元，（8GB+256GB）售价4799元。
　　同样的存储版本，小米11Pro更是便宜了好几百，再加上华为Mate 40因为缺芯片的问题，你在官网基本抢不到货，线下渠道购买还要加价好几百。
　　总结：价格更便宜，性能更强大，货源更充足的小米11Pro当然更多人选择！
　　第一，华为芯片受限制，很多人买不到mate40。
　　第二，华为很好，不代表小米就差。有喜欢华为的，也有喜欢小米的。
　　第三，相对来说，华为的价格要高，小米的价格低。不差钱的买华为，看重参数的买小米。
　　你不应该是这样说吗。小米是安卓之光，又便宜，为什么很多人还去加价买mate40系列呢？
　　问题其实挺好的[赞]
　　比如我，为什么买了华为还用小米。
　　两点，第一，小米性价比高，想体验高端处理器，又不想多花钱，显然小米手机是个不错的选择。第二，华为系统稳定但是有些地方不得不吐槽，比如，验证码永远信息栏显示不全，要点击信息查看。还有，壁纸，主题，铃声等基本上都是收费的。小米系统基本上都是不收费的。
　　那为什么还用华为手机呢？一是，系统稳定。小米手机一周一清，保持流畅。华为一月一清就好。二是，封装工艺，由于价格原因，华为的封装要比小米好。所以，防尘防水，华为好。
　　其实，花钱买手机，当然要自己喜欢的。没必要对别人指指点点。半年前，朋友给老人买了一个A93，咱也得说挺好，适合老人用。看着那两千块钱的手机，我这个心疼啊！！！！[呲牙][呲牙]
　　感谢邀请华为Mate40这么好，为何还有很多人选小米11Pro？
　　题主问题的核心是华为mate40这么好，为何还有很多人去选择小米11pro？实际我觉得这个问题可以从三个方面来解读，比如第一个看法，我觉得是华为手机因为芯片的问题，所以供应量有限，而且需要抢购，所以很多人在长时间抢到之后，就放弃了，反而是选择了其他品牌的手机，当然也不仅限于小米。第二个是没有品牌情节的人，比如我个人，我买手机主要是看这款手机在同价位有什么特色，或者是功能如何，而小米11pro的配置，估计已经烂熟于心了，而小米11pro在同价位手机中的表现确实也是佼佼者的存在，确实我也想去选择。第三个是随着高端手机的竞争，mate系列至少基础版本和同价位的其他品牌高端旗舰差距有些大。
　　1.我觉得第一个是因为供应的问题。
　　因为华为遭受禁令，所以芯片生产遭到了阻拦，导致产量下降了很多。这也导致mate40系列虽然发布了很久时间，但是依然预约的窘状，所以很多人可能等待不了。才会去选择其他品牌，因为即便是一款手机品牌再好，如果配置一般，则整体的表现也不能算是很好，也不会受到人们的青睐，这也是正常的。
　　2.买手机专注于性价比，不在意品牌，我觉得也能去选择小米11pro。
　　因为华为这款手机虽然配置不错，但是和同价位的高端处理器相比还是有差距，比如小米11pro的配置，我觉得在同价位性价比很高，2K的屏幕，曲面的屏幕，拍照更是用上了顶级的GN2镜头，拍照的实力和变焦情况比较不错。
　　高通888处理器，配置方面的无线充电和快充，震动马达等等这些虽然都是细节，这也让我们看到了他的不俗。
　　3.高端的竞争，给华为带来了不小的压力。
　　因为从之前来说，高端手机型号很少，选择起来很舒服，但是随着时代的发展，现在同价位都是多款手机供我们去选择，比如vivoX60pro+，小米11或者是一加手机9等，这些表现非常不错，在同价位手机中他也算是佼佼者的存在了，而华为的mate40确实相比不之下表现平淡无奇，加上供应的问题比较慢，所以mate40现在并不吃香了。
　　总结：
　　首先喜欢华为手机的人，是想去使用就可以了。但是我们并不能说他多好，因为本身这个问题是见仁见智的，另外就是追求性价比的人，只要质量干净，品偏可靠，他们都会去选择配置高的机型。
　　欢迎留言发表不同的看看法和想法：
　　1.华为手机买不到货，小米有现货（黄牛炒货的样子）
　　作为华为历时多年精心打造的年度旗舰机型，Mate 40从前期宣传到正式发布，牵动着诸多消费者的心神。
　　但由于众所周知的原因，麒麟9000系列芯片供应出现了问题，种种原因导致Mate 40或将成为最后一款搭载麒麟高端处理器的机型。在上述背景下，Mate 40在开售之后便遭到黄牛哄抢，很难买到原价的现货。
　　反观小米11 Pro，虽然发布时间较晚且现货数量同样有限，但至少不会像Mate 40那样出现离谱的＂加价＂行为。
　　2.屏幕成为Mate 40大槽点，消费者喜欢屏幕素质更好的小米11 Pro
　　如果从产品本身配置来看的话，其实Mate 40并非那么完美。外观设计方面，Mate 40采用的是一块68°3D微曲面屏幕，它支持90Hz刷新率以及最高240Hz触控采样率，就纸面参数来看，Mate 40虽然不差，但相比同类机型还是有不小距离。
　　从网友的评价来看，Mate 40的屏幕的确有＂翻车＂嫌疑。不少消费者表示，手机屏幕发黄的问题比较明显。
　　而小米11 Pro采用了一块分辨率为2K+、材质为三星E4发光材料的屏幕，除了10bit原色显示之外，像120Hz高刷新率也为用户提供了近乎极致的视觉体验。
　　总而言之，顶级的屏幕参数配合上MIUI 12.5那精美的交互设计，令其在屏幕显示与交互体验方面优势巨大。正因为此，让不少人从华为阵营转投至小米。
　　总结：
　　在屏幕方面，小米依靠着出色的市场，在新品上引用了三星E4屏幕，无论是色彩清晰度还是刷新率都完胜Mate 40。而在性能方面，搭载骁龙888的小米11 Pro略强。
　　虽然Mate 40各项性能指标都发挥得比较均衡，但由于处理器产能问题，库存始终跟不上消费者需求。
　　如果你想开发软件或者小程序的话，可以通过第三方专业开发平台，来帮助你实现开发需求：厦门在乎科技（  https://www.icarexm.com/smallwx.html  ）-专注小程序、app、网站开发
　　你只是想引发骂战，博取流量而已。各家有各家的特点，各家有各家的粉丝。就像有人喜欢奔驰，有人喜欢宝马一样，自己买自己喜欢的就完了，骂来骂去只影响自己的心情。
　　人分阶层，货分档次，就这么简单。再者，oppo丶vivo也有人选购，手机不止这两家，最好都提到。还有高端绝不只是仅凭硬件的堆砌定性的。
　　你说的这些没用，买华为的不会去看小米，买小米的也不会去买华为。