如果把巅峰时期的邓亚萍和巅峰时期的张怡宁放一起比赛，谁会赢？为什么？

　　邓亚萍作为女子乒坛首个大满贯，她靠一己之力统治了2个奥运周期。而王楠、张怡宁两个＂大魔王＂联手才统治了2个奥运周期。在邓亚萍的时代，几乎是打遍天下无敌手。我个人认为邓亚萍赢张怡宁的可能性更大。下面也为具体分析下理由：
　　邓亚萍之后，张怡宁遇到的对手正手杀伤力不够强大。
　　通过仔细观察对比，张怡宁生涯中的最强对手是王楠，王楠占据左手优势，用王楠自己的话来说，我打张怡宁就是把球搞转，利用左手把两个角度撕开和她打相持。像邓亚萍那样能够靠正手一板扣杀得分的，张怡宁遇到的太少。
　　1.参考伊藤正手杀伤力，邓亚萍还要高出几个层级。我们先放下邓亚萍、张怡宁不比，就看眼下乒乓球发展到现在，伊藤美诚靠正手近台暴拍、暴扣，像孙颖莎、陈梦等一众拉弧圈的选手也是难以抵挡。以孙颖莎、王曼昱这样新生代的击球质量，都可以媲美二队男队员的攻击力。
　　当年张怡宁也曾输过二队男选手，应该说新生代的进攻能够刺穿张怡宁的防守。邓亚萍所处的小球时代，像刘伟、乔红、陈静等顶尖选手，弧圈球的质量也非常高，但邓亚萍的正手却照拍不误，几乎是一板就可以扣杀得分。
　　伊藤可以靠反手弹、正手拍在近台前三板上压制中国新生代，那邓亚萍的技战术套路、变化要比伊藤这位后来者丰富得多，特别是她正手连续进攻的杀伤力、稳定性比伊藤要高出几个层级。邓亚萍之所以能够在8年时间保持世界第一，就是她的正手扣杀在女子球员中威力巨大。
　　张怡宁即便是在巅峰时期，也还遭遇了香港队姜华珺反手生胶弹击送给她的5连败。参照姜华珺的攻击力，邓亚萍这把最锋利的＂矛＂，应该能打穿张怡宁这块最厚实的＂盾＂。更值得一提的是，当年邓亚萍意外负于小山智丽之后，国家队也找了一名防守比较好的给邓亚萍当陪练，而这个陪练正是张怡宁。
　　2.打21分制张怡宁无获胜可能，11分或胜负难料。由于两个人所处的时代不同，如果按照21分纯实力球来打的话，那邓亚萍可以完胜张怡宁。为什么这么说呢？我们可以用王楠来作为参考。王楠刚出道时，邓亚萍已经在伤病的折磨下，基本上在走下坡路。但两个人职业生涯最后一次交手，已经濒临退役的邓亚萍在决胜局打了王楠一个21：5的悬殊比分。
　　王楠曾长期压制张怡宁，直到北京奥运会年龄偏大的王楠才在对阵张怡宁中略处下风。因此，从三位＂魔王＂的巅峰期比较，都是使用小球的话，那邓亚萍可以完胜王楠和陪练张怡宁。但如果是大球的话，由于速度、旋转都明显降低，再加上11分制，进攻凶狠的邓亚萍没有张怡宁防守那么稳健，失误会有所增多。因此，大球时代打11分，张怡宁赢下邓亚萍的可能性更大。
　　张怡宁曾说国乒女队中刘诗雯最难打，而刘诗雯曾被誉为＂小邓亚萍＂。
　　当年，张怡宁在采访中说到，国乒女队中她最难打的还是刘诗雯。刘诗雯以近台速度著称，正、反手的摆速非常快，而邓亚萍也是近台快攻打法的代表人物。
　　1.邓亚萍长胶进攻更难以防守，张怡宁难以借力打力。张怡宁的看家本领就是防守，防守都不是主动发力，而是借力打力防出角度、落点，迫使对方无法连续进攻，靠扎实的多板相持最后磨到对方失误得分。而邓亚萍长创了长胶进攻的先驱，她的长胶进攻击打过来的球又低、又沉，这种球不要说借上力，就是拉起来都费劲。而拉起来之后，邓亚萍又可以靠她的正手连续暴拍弧圈球。因此，在技术打法上，张怡宁对上邓亚萍的＂正手快、反手快＂的球路更难受、更别扭，不如李晓霞、刘诗雯这种两面反胶好打。
　　如果说张怡宁觉得刘诗雯最难打，还仅因为是速度的话，那邓亚萍除了速度之外，长胶击球更怪，击球的线路更刁钻，正手杀伤力也比刘诗雯更大。从整体来看，两个人都在巅峰期邓亚萍还是比张怡宁更厉害些。
　　张怡宁的球贵在全面，攻守兼备；而邓亚萍是前三板搏杀，进攻凶狠，杀伤力十足。都打21分小球的话，我认为邓亚萍赢得机会最大。大家觉得邓亚萍、张怡宁对决，谁会胜出呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　两个人都是不同时代乒乓球领域的佼佼者，都是为国争光的英雄，同样伟大我们何必论成败！如果真要分出胜负，可以通过几个方面来进行对比，相信心中自有分晓！
　　<一> 冠军数量
　　邓亚萍在14年的运动生涯中，共拿到18个世界冠军。
　　张怡宁在2009年世乒赛逆转郭跃赢得女单冠军，取得了她人生中第19个世界冠军头衔，也超越了邓亚萍的世界冠军数。
　　<二> 输球数量
　　如果统计在奥运会、世锦赛、世界杯三大赛中团体和单打的输球数量，张怡宁稍微逊色
　　邓亚萍在三大赛输球4次，其中1989年世乒赛和1993年世乒赛分别不敌李粉姬和井俊泓。
　　张怡宁在世界三大赛中的输球9次，其中5次在三大赛不敌王楠，在团体赛输球2次，其中世界锦标赛团体输过台北的徐敬，日本的梅村礼，中欧女子团体对抗赛连续负于鲍罗斯和斯蒂芙。
　　应该从三个方面来看：从资历来说，张怡宁当时可是作为邓亚萍在国家队的的陪练。可见邓亚萍的地位有多高，而张怡宁作为晚辈后来居上，也为她在中国乒坛的地位奠定了基础。从夺冠次数来说，邓亚萍曾拿过18次世界冠军，其中有4枚奥运金牌。而张怡宁总共拿过19个世界冠军，也同样拿了4枚奥运金牌。从球技上来说，邓亚萍曾输给日本选手小山智丽，恰巧张怡宁的风格与小山智丽颇为相像，如果真的在比赛当中两人相遇。邓亚萍被克制的可能性极大。邓亚萍除了地位上和资历有优势之外，其他两点略逊于张怡宁。特别是张怡宁的球风从某种程度上来说的克制了邓亚萍。可两个人各有自己的长短处，一个是常用正手得分，另外一个则是反手。可惜两人不生在同一个时代，否则真的会给球迷们带来足够吸引眼球的世纪大战！
　　这个问题似曾相识，还记得6月23日奥林匹克日，中国乒乓球队刘国梁携五位大满贯马龙、丁宁、邓亚萍、王楠、张怡宁出场。曾经主持人张斌就抛出了类似的问题：
　　邓亚萍、王楠、张怡宁三位最佳年份，最佳状态出战，谁是大魔王？
　　邓亚萍与王楠、张怡宁都很谦虚，张怡宁谈出了实情。现在又要粘板、又换塑料球等，规则一变再变，由于代际差别，不能比。确实，每一代人的规则都不一样，怎么比呢？
　　所以无论巅峰时期的大满贯邓亚萍，还是张怡宁、王楠、李晓霞、丁宁都不能放在一起比。因为没有可比性。奉劝那些爱把乒乓球大满贯放在一起比的人，请收起你的好奇心，没有可比性。对于恶性对比，轻易下结论的，更是从内心鄙视。
　　现役大满贯还有马龙、丁宁，希望两位大满贯加油！梦圆东京。
　　乒乓球里最稳的就是张怡宁，而且在巅峰独孤求败的情况下退役，看过她打球的都知道，所以我认为是张怡宁。
　　邓亚萍的水平现在随便一个业余球的男子陪练都能虐菜。因为当时的球和现在的不一样而且分数多，球台遮挡等原因，现在的乒乓球和邓亚萍年代的已经不是一个游戏了。邓亚萍之所以厉害是因为一般队员都是长腿长手，邓亚萍是个矮子，一般队员右手，她是左手，所以现在像邓亚萍这种队员根本不可能成为职业选手，一开始就让淘汰了。就跟一群NBA队员里有个潘长江一样，别人怎么跟他打，站的都能从钻裤裆里，根本就防不住嘛
　　中国的乒乓球在最近几十年都取得特别好的成就，中国乒乓球实力堪称世界第一，中国之所以在乒乓球领域能取得如此好的成就，一大部分原因就是因为我国有很多优秀的乒乓球运动员，像老一辈的刘国梁、邓亚萍、张怡宁，以及现役的马龙孙颖莎等人，尤其是邓亚萍和张怡宁，她们二人创造了属于她们的乒乓球时代。虽然邓亚萍和张怡宁已经退役，但是关于张怡宁和邓亚萍的传说依旧在体坛中流传，那么二人到底有多厉害呢？
　　邓亚萍在5岁的时候才开始接触乒乓球，经过10年的磨练，她进入国家队，开始在全国比赛中崭露头角。当时的邓亚萍才16岁就夺得了世乒赛的女双冠军。之后邓亚萍在巴塞罗那和亚特兰大奥运会上表现得非常出色，一路碾压对手，豪取女单和女双冠军。在邓亚萍长达14年之久的职业生涯中，她豪取了18个世界级比赛的冠军，一度成为世界乒乓球的第一名。虽然邓亚萍的个子不是很高，但是在她的身上有一股狠劲。在球场上，邓亚萍一向以进攻为主，配上自己极快的速度，一般很少有人能够战胜她，可以说邓亚萍是中国女子乒乓球的领军人物。
　　张怡宁是继邓亚萍退役之后，中国乒乓球的又一位统治力极强的运动员。张怡宁从6岁开始打乒乓球，仅花了6年的时间就进入了国家队。从张怡宁进入国家队到退役一共经历了8年的时间。在这8年的时间里，张怡宁豪取所有世界级比赛的冠军，实现了个人乒乓球的大满贯。
　　其实不管是张怡宁还是邓亚萍，她们都是中国优秀的乒乓球运动员，她们取得的成就以及她们极强的统治力都是后来的运动员没有办法超越的。邓亚萍和张怡宁之外，还有一位非常有统治力的乒乓球运动员，她就是王楠。她们三人被世人称为中国女子乒乓的三大魔头，也是可以看出她们的实力和统治力，她们都是中国乒乓的领军人物。
　　张怡宁和邓亚萍到底有多厉害？仅看她们取得的成就就可以看出。在张怡宁和邓亚萍的职业生涯中，她们都很少输过比赛。在乒坛的统治力非常强，目前还没有人能够超越。不管是邓亚萍，还是张怡宁，她们都为国家赢得了很多荣誉，而且她们当年创下的神话到目前为止依旧有很多人在津津乐道，她们将永远是乒乓坛的领军人物。
　　邓亚萍在当时鲜见敌手，基本拿下那个年代所有女子项目冠军，正手反胶，反手长胶，近台进攻型打法，远台防守相对弱一些。张怡宁时代相对来说高手更多，竞争更激烈，打法更先进一些，两面反胶，张怡宁攻守兼备，近远台可攻可守，防宁能力更是无双，成就更高。张怡宁，邓亚萍，王楠都属于智商和思想品质极高的选手，有幸见证了三位大魔王的职业生涯！
　　邓亚萍比张怡宁强。张怡宁世界单打冠军多主要是世界杯冠军，乒乓球三大赛，奥运四年世乒赛两年，但世界杯一年一次，邓亚萍运动生涯晚期才出现的女乒世界杯，所以导致世界冠军数量吃了亏，而在奥运单打冠军数量上双方打平，世乒赛邓亚萍比张怡宁单打冠军更多，而且邓亚萍退役早，加入国家队仅仅十年就取得这些成绩，相反，张怡宁在国家队的生涯时间是18年。还有，邓亚萍第一次得到三大赛单打冠军是16岁的世乒赛，张怡宁是20岁时的世界杯，邓亚萍19岁取得奥运女单双冠军，而张怡宁19岁连奥运参赛资格都没拿到。其实如果98年邓亚萍不退役，她是可以继续辉煌几年的，甚至2000年悉尼奥运金牌也不是梦，毕竟97年她还包揽了世乒赛女团单双三块金牌。
　　巅峰邓亚萍和巅峰张怡宁谁赢?肯定是张怡宁赢啊!乒乓球技术也是在发展的，大部分退役的乒乓球运动员都是打不过后来者才退役的，当然邓亚萍，张玉宁退役时还不到打不过后来者，我只是说大部分是这样。邓亚萍是73年生人，张玉宁是81年生人，邓亚萍最后一块奥运会金牌是96年，张怡宁拿的个人第一块女单奥运会冠军是04年，差着8年呢，如果邓亚萍92年算巅峰，张怡宁08年算巅峰那就差的更多，差那么多年训练会有革新，技战术会有革新，都是大魔王再差着年代，考虑到乒乓球技术的不断革新，训练手段不断丰富，邓亚萍是很难打的过张怡宁的，何况在身体天赋上张怡宁还要更好，在需要性格韧劲上张怡宁也不能说比邓亚萍弱，因此很难说张怡宁会不赢邓亚萍。最后两位都是为中国乒乓球事业做出过巨大贡献的人，祝她们未来都更好!