农民的牛被货车撞死了,司机赔偿后,死牛应该归谁?
牛是人类最好的家畜,一生吃得是草,却回报以牛奶和勤劳,也是主人家庭中的一份子,是受国家法律保护,不容许任何人任意侵犯。
牛被货车撞死了,司机也依法赔偿了。而死牛仍属于人家一份子。会以正常方式注销"牛户口"和料理后事。不可能是像阿狗阿猫那样可以任意处置。
老牛功高,老马识途,牛马等都是有尊严的,享有国家一级保护的法律,享有尊贵的户籍。为人当牛作马,为社会和国家贡献一切,俯首甘为孺子牛,甘愿为马前卒,都是人们珍惜和爱护帮手和大功臣。
那一家牛马被偷被抢被伤害,都要受到国法追究和严惩!
人们赞颂老黄牛和千里马一样,都是人类的大宝贝。而形容词也大多是褒义的,牛马对人类忠心耿耿,贡献良多,一定要善待!
不容许私人随意宰杀牛马丶抛弃牛马,都是保护牛马更好发展。而一旦牛羊成群,五畜兴旺,如同五谷丰登,就一定是丰收日丶兆丰年!
让赔偿的,死牛就归谁。因为人家已赔偿也就是人家拿钱买了这头死牛,合情合理无可争议。
谢邀请!
这种事不是不没见过,问题是要看双方态度因人而异。
在200六年:就发生过此类事情,当时正值修高速公路。我们正租马路以边的房子住,那天不干活才亲眼看到那回事。
一天上午十二点许:一辆大重车拉着石块飞驰在马路上行使,突然轮胎脱离车轴抛出几丈远,撞击在马路坎脚一小小木屋上,把本就低矮的小屋撞坏缺了一个大囗,巨大的响声把正在小屋里烤酒的七十多岁老两口惊吓得魂魄飞散,大叫一声就晕倒在灶旁。司机见状二话没说就把他俩拉进医院检查,幸好人没伤着,观察几个小时左右就出医院。
此时以是傍晚:老人给猪喂食的时候才见猪圈里的肥猪也以瘫在血泊中没气了,细看才发现满猪圈撞有猪血印,才知道猪也被巨大的响声吓坏了。
此刻天又黑下来了,老人急的不知如何是好?见此情况,于是我对老人出个建议说:伯伯,反正是司机要赔偿的,你把猪给司机,要他按猪的价格赔钱不就得了呗,你也省事,司机出了钱也可拿猪回去。
果真:司机也愿出了三百块赔偿款给了老人,那"猪″司机也不要了,归了老人。
对那次司机因车子出的故障撞坏别人的牲畜如何赔偿,物归谁?这不就是因老人心态好,也没提出过分要求,司机也乐意。双方对此撞死牲畜,赔偿后,牲畜归谁这一问题就是一个很好的结局。
哈哈,这个问题蛮有意思的,看到大家的评论,我来个中庸之道的说法,不过也只是个人意见,也算参与一下。
我以为,司机撞死了老农的牛,并且赔钱给了农民,这撞死的牛可以是司机得一半,老农得一半。司机得一半是因为他已经赔付了农民的损失,而该农民得一半牛肉是作为司机赔付给他的隐性损失。
这个问题之所以有讨论的必要,是因为一头牛的价值比一条狗的价值大,撞死狗可由狗主人去处理,可牛是大型动物,且撞死后其肉还有食用价值,因此归谁的一方都不合适。
当然,最后结果还是要双方进行友好的协商才能得到问题的解决,实在不行可走法律途径。
这个问题就看怎么分析了,凡是这样的事赔偿的时候肯定不是合理的价格,肯定高出了很多,我就亲自看着过,刚出生两天的小毛驴,人开大门时跑了出来,被一货车撞死了,车主离的都不远,还都认知,,驴主要了600元钱,货车才走的,驴主转手就把小驴卖给驴贩子了,又卖了400元。看热闹的人都说驴主太缺德了……不知道法律怎么规定的。
如果一头牛的价格司机全赔了,死牛当然归司机所有。如果按牛的价值扣抵一部分死牛肉的价,少付钱了,说好了,死牛可归养牛人!
照价赔偿归农民,加价赔偿归司机。这个有真实案例的。
可以将牛买下
牛应该还是归牛主任。司机撞死牛属于交通肇事,赔偿是理所应当,农民不是卖牛的,不能说牛值多少钱你赔了钱牛就归你,这个理是说不通的。
如果按市场价司机赔偿后,死牛应归司机。如果司机有事要继续行车,死牛不好带走可以归牛主,(必须签协议司机认可)。