农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

　　牛是人类最好的家畜，一生吃得是草，却回报以牛奶和勤劳，也是主人家庭中的一份子，是受国家法律保护，不容许任何人任意侵犯。
　　牛被货车撞死了，司机也依法赔偿了。而死牛仍属于人家一份子。会以正常方式注销牛户口和料理后事。不可能是像阿狗阿猫那样可以任意处置。
　　老牛功高，老马识途，牛马等都是有尊严的，享有国家一级保护的法律，享有尊贵的户籍。为人当牛作马，为社会和国家贡献一切，俯首甘为孺子牛，甘愿为马前卒，都是人们珍惜和爱护帮手和大功臣。
　　那一家牛马被偷被抢被伤害，都要受到国法追究和严惩！
　　人们赞颂老黄牛和千里马一样，都是人类的大宝贝。而形容词也大多是褒义的，牛马对人类忠心耿耿，贡献良多，一定要善待！
　　不容许私人随意宰杀牛马丶抛弃牛马，都是保护牛马更好发展。而一旦牛羊成群，五畜兴旺，如同五谷丰登，就一定是丰收日丶兆丰年！
　　让赔偿的，死牛就归谁。因为人家已赔偿也就是人家拿钱买了这头死牛，合情合理无可争议。
　　谢邀请！
　　这种事不是不没见过，问题是要看双方态度因人而异。
　　在200六年：就发生过此类事情，当时正值修高速公路。我们正租马路以边的房子住，那天不干活才亲眼看到那回事。
　　一天上午十二点许：一辆大重车拉着石块飞驰在马路上行使，突然轮胎脱离车轴抛出几丈远，撞击在马路坎脚一小小木屋上，把本就低矮的小屋撞坏缺了一个大囗，巨大的响声把正在小屋里烤酒的七十多岁老两口惊吓得魂魄飞散，大叫一声就晕倒在灶旁。司机见状二话没说就把他俩拉进医院检查，幸好人没伤着，观察几个小时左右就出医院。
　　此时以是傍晚：老人给猪喂食的时候才见猪圈里的肥猪也以瘫在血泊中没气了，细看才发现满猪圈撞有猪血印，才知道猪也被巨大的响声吓坏了。
　　此刻天又黑下来了，老人急的不知如何是好？见此情况，于是我对老人出个建议说：伯伯，反正是司机要赔偿的，你把猪给司机，要他按猪的价格赔钱不就得了呗，你也省事，司机出了钱也可拿猪回去。
　　果真：司机也愿出了三百块赔偿款给了老人，那猪司机也不要了，归了老人。
　　对那次司机因车子出的故障撞坏别人的牲畜如何赔偿，物归谁？这不就是因老人心态好，也没提出过分要求，司机也乐意。双方对此撞死牲畜，赔偿后，牲畜归谁这一问题就是一个很好的结局。
　　哈哈，这个问题蛮有意思的，看到大家的评论，我来个中庸之道的说法，不过也只是个人意见，也算参与一下。
　　我以为，司机撞死了老农的牛，并且赔钱给了农民，这撞死的牛可以是司机得一半，老农得一半。司机得一半是因为他已经赔付了农民的损失，而该农民得一半牛肉是作为司机赔付给他的隐性损失。
　　这个问题之所以有讨论的必要，是因为一头牛的价值比一条狗的价值大，撞死狗可由狗主人去处理，可牛是大型动物，且撞死后其肉还有食用价值，因此归谁的一方都不合适。
　　当然，最后结果还是要双方进行友好的协商才能得到问题的解决，实在不行可走法律途径。
　　这个问题就看怎么分析了，凡是这样的事赔偿的时候肯定不是合理的价格，肯定高出了很多，我就亲自看着过，刚出生两天的小毛驴，人开大门时跑了出来，被一货车撞死了，车主离的都不远，还都认知，，驴主要了600元钱，货车才走的，驴主转手就把小驴卖给驴贩子了，又卖了400元。看热闹的人都说驴主太缺德了不知道法律怎么规定的。
　　如果一头牛的价格司机全赔了，死牛当然归司机所有。如果按牛的价值扣抵一部分死牛肉的价，少付钱了，说好了，死牛可归养牛人！
　　照价赔偿归农民，加价赔偿归司机。这个有真实案例的。
　　可以将牛买下
　　牛应该还是归牛主任。司机撞死牛属于交通肇事，赔偿是理所应当，农民不是卖牛的，不能说牛值多少钱你赔了钱牛就归你，这个理是说不通的。
　　如果按市场价司机赔偿后，死牛应归司机。如果司机有事要继续行车，死牛不好带走可以归牛主，（必须签协议司机认可）。