为什么许多人买房子敢几百，几千万的投入，而买股票却不敢投？

　　这个问题问的非常好。
　　我认为是一种观念还未扭转，也是一种眼光比较短浅的原因。
　　在过去的十多年里，买房能够造成，并且闭着眼买买买，然后躺着就可以赚赚赚的结果，让大部分的人已经开始慢慢习惯和认识到买房可以赚大钱，发大财，甚至可以稳稳跑赢通胀的结果。
　　就比如，如果09年你买了一套90㎡的房子，你什么都没干，北京涨373.4万，深圳涨368.6万，上海涨275.8万，广州涨213.4万。这一个个扎心的例子让许多人知道了这个道理。
　　而股票呢？
　　10年里世界各国股市走势：
　　印度股市：10年升300%；
　　美国股市：10年升186%；
　　德国股市：10年升140%；
　　泰国股市：10年升185%；
　　日本股市：10年升118%；
　　中国股市：10年升0.3%；
　　但是要明白，投资是一个周期的循环过程。什么是投资？如何理解什么是投资！用简单的一句话概括就是：别人还没有意识到这个东西值钱，而以后会有很多人会觉得它值钱！
　　对于目前来说，明显已经过了房地产的黄金周期，未来可以投资的房产仅剩下一线，新一线，而对于许多三四五线的城市来说，过大的涨幅和过多的炒作，在未来势必会透支空间，造成滞涨和下跌的，局面。所以，现在还想靠着二三四五线城市投资发财，甚至靠着炒作房产发财已经不可能了。
　　而股票在过去的十几年里的指数累计收益是跑不赢房产的，因为大部分的人不懂得股票的周期操作，所以，导致的结果就是许多人不敢买股票，认为会亏钱。而敢买房子，认为一定会赚钱。
　　但是未来还是如此吗？我认为不是了！！
　　第一，中国房产总市值65万亿美元，大约450万亿人民币，已超过美国+欧盟+日本总和，后者只有60万亿美元。这一数字还是我们国有资产总和66.5万亿人民币的7倍。
　　第二，中国股票市值6万亿美元，只有美国+欧盟+日本总和的十分之一左右;
　　第三，中国房产总市值是股票市值的十倍多，远超美国、欧盟的1倍。《2018中国城市家庭财富健康报告》指出，城市家庭住房占比达到了77.7%，但在金融投资比重上，占比仅有11.8%，股票投资比重仅有0.96%、基金投资比重仅有0.38%。
　　而目前国际上房地产和金融投资比例30比70，而美国的房产投资比例为34.6%，金融为42.6%。
　　可见国内城市家庭而言，对房产投资依赖度处于非常高的状态，疏忽金融资产的投资力度，导致房产投资与金融资产投资失衡状态。
　　这种比例一定会改变。大家去想象一下。如果改变，中国股市会是什么样子的？
　　一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。
　　因为很多房子是刚需啊，刚需的话，只要价格能承受，那就买好了。
　　至于有多套房的，投资房产也是一种资产分散投资方式，这类人，买股票买基金买私募也是下重手的，只是你看不到罢了。敢花几千万买房的，和只买几万块股票的，大概率根本不是同一类人。
　　其实对大多数人而言，投资渠道其实是很窄的。买房不仅是有投资属性，还有使用属性，可自主可出租。过去十几年，房地产的故事告诉人们，买房的都赚钱了，没买的都亏了。国人大都买涨不买跌，一个长期增值的资产，还能使用，为什么不敢买？自己上售楼处看看房型，了解地段、学区，该买的就买了。钱紧张的就按揭，不差钱的全款。
　　股票则不一样，对于大多数人而言，股票只是一个神秘代码，除了极个别一些耳熟能详的股票，例如茅台，格力，万科，苏宁，一听就知道是代表了哪个公司，大多数人其实对于股票没有太深入的研究。不然也不会每次牛市最高峰时候才嗷嗷往里冲，平时大多数时候都是安静的套牢状态。对一个没有深入研究的东西，即使想靠这个赚点钱，也不会投太多钱。
　　（晴溪）
　　这得分析投资的价值和风险。
　　在未来20年，房子的投资价值比股市大，风险也小一些。有这样的结果，傻子才会去选择价值小、风险大的股市。
　　上市的公司都是没有钱的。年底做假账。害人也害己。民众都知道了。您看人家任正非华为上市吗。那才叫不坑人。股票是数字游戏。劝大家不要卖股票。不然就要家破人亡
　　你如果经历过A股从4500点跌连续到2600点，就不会问这个问题了。很多人买房子敢几百，几千万的投入，而买股票却只敢几十万甚至几万的投入。为什么？心理上的风险认同不一样。股票和房产都属于金融投资产品，都具有投资风险，但是，股票收益表现是上蹿下跳，房产收益在中国则表现为稳定上涨
　　股票上涨下跌，变化无常，波动大，速度快。几个月就可以经历浮盈40％，然后亏损30％，没有良好的心理承受能力，你敢几千万的买？
　　坐过过山车吧？股票就是这种感觉，向上冲的时候，很兴奋，向下跌的时候，那也是忒刺激的。
　　房产则不一样，虽然动辄几百，上千万，最近这么多年来，它没有大幅下跌过，一路上涨，虽然偶尔有小调整，但是调整之后，就是一路涨。在这样的情况下，当然敢几千万的投资。股票只是一种有价证券，股票收益主要来源于对主体上市公司的预期。房产除了是有价的金融产品以外，还具有更多附加用途，居住生活、出租收益和抵押贷款等
　　股票价格会随着主体上市公司的一个重要新闻事件，发生震动。加上还有专业的炒作团队和做空团队，反应在股票上就是来回波动，极不稳定。房产是实体，居住的功能使它不至于受到做空消息后引发抛售，在不利环境下，可以先出租获利，等待时机再出售。投资者心理上就会认为风险不大，敢大笔投资。
　　房产本身属于大额投资，股票则没有什么门槛
　　房产本身就是高门槛的投资，总价都比较高，股票则只要购买100股就可以，不需要大额资金投入。二者投资的门槛，就已经划分了两个的投资额度肯定是会有很大差别的。
　　综上所述，房产和股票本身在很多方面都不一样，投资两者，肯定会采取不同的策略，不可掌控的股票当然得少买点，不然，送去让人割韭菜么？
　　真的不知道这两者有什么联系呢。买房子花几百万上千万的是大有人在。投资股票几百万上千万的也有很多呢。要是硬是要相提并论的话我认为是这样的。
　　第一，房子和股票是两种不同的概念好吗。至少在我们国家房子上附加了除了投资之外更多的属性。我们买房子是买了一个稳定，一种归属感！举例说一下，想在某个城市里稳定的生活，是不是需要一个房子？没有房子会特别缺乏安全感的，以后你的子女入托上学都很麻烦好吗！（说什么有钱可以上贵族学校，每天住五星的请忽略，我是说大部分人）
　　第二，房产到目前为止只有大涨，小涨和不涨的区别。所以相对来说稳定性更强。而股票呢有大涨，不涨，大跌等等！况且买股票的是一胜二平七负的定律。做为一个非专业人士贸然拿着几百上千万去投资股票去不可能的吧！能赚几百上千万的都不是傻瓜