审丑，X暗示，扭曲插图，儿童教材读物还有真善美吗

　　近日，关于儿童读物、教材的插图问题、频频上热搜，引起全社会关注。这已经不是简单的个例了，据相关报道，目前市面至少有60中儿童读物有问题，内容涉及性、暴力、扭曲的价值观、并且用极其丑陋的插画展示，严重影响了青少年的身心健康。
　　这让人不禁怀疑，我们的社会到底怎么了？天天鼓吹精致时尚的奢享主义，可以设计出比肩国际大牌的汽车、包包、首饰，却连一本简单的儿童读物都做不好，我们只是单纯的想保留儿童读物的真善美，就这么难么？
　　先是，人教版教材的插图审丑事件闹得沸沸扬扬的，各种丑陋的插画，严重扭曲了中国青少年的形象，且不说这个作者是怎么想的，有没有审美，监管部门和教育部门是怎么审查的呢？为什么会让这样的教材流向课堂，值得深思，在孩子幼小的心灵里难道这就是中国少年的形象么？
　　你可以简单，但别可以表现审丑观好吗？真实怀念以前的课本插画，水墨山水图、八骏图、还有认真规整的彩图、以及素描版本的清明上河图插画、诗歌插画，那个年代，一首小小的素描山水画，在我幼小的心灵里，永远的留下了浪漫主义诗人李白《赠汪伦》中的与兄深情厚谊。
　　还有那些触目惊心的不只是有意为止，还是绘画手法问题、恕我眼拙，我完全想歪了，每一个画面都是惨不忍睹的翻车现场，孩子的裤子应该是这样吗？我不禁想问，这样的绘图者是不是心理变态啊？用这样的手法来荼毒青少年，不好意思，我们不需要在课本插图上有这样低级、龌龊的性启蒙和性暗示。
　　你告诉我这没有恶意？这图看了，估计达芬奇、莫奈、毕加索、梵高的棺材板又压不住了，都要从地底下钻出来诅咒你了，这是儿童读物、你告诉我这是褶皱？你家褶皱长成这样？
　　跳皮筋就跳皮筋，你画得漏出内裤，是几个意思？我们中国传统文化一直都是含蓄内敛的，教育女孩子温婉之美，这是课本要传递给孩子的价值观？
　　《挠痒痒》的少儿读物里，有一张成年男性亲吻儿童臀部的插画。说实话，这种图大人看了都尴尬得要死，更何况小孩子。
　　还有这张《怪事多多》的幼儿读本出现了小狗舔女孩的插图，真想送作者一万头CNM。
　　无独有偶、你以为仅仅是性暗示、审丑这么简单、那下面的图更能把人气死。
　　青少年心理问题，本就是越来越严重的社会问题、全社会都在关注，经常会有学生忍受不了老师的教育、家长的批评，甚至稍微严厉点，就跳楼、自杀、离家出走，而现在的课本竟然在赤裸裸的宣传这样的事情，你让小朋友们内心怎么想？兔子不开心就跳楼，那我是不是也可以？
　　真怀念以前的课本啊，一股清流、沁人心脾。
　　作者观点：
　　相关部门应该迅速果断采取措施，下架不良图书、并且在儿童教育领域永久封杀这些绘图作者，重绘儿童读物和教材的插图、弘扬真善美、引导青少年儿童形成正确的价值观
　　你对此，有何看法？欢迎在评论区留言讨论。