农村还让柴火烧炕吗?日前,山西运城盐湖区冯村乡,因当地2名八旬老人违规利用吊坑取暖,隐患比较多,对其吊坑、烟囱拆除处理,并对其子女处以两千元罚款的事件引发了极大关注。 这个视频一出来引发讨论,一部分人认为,农村点火烧炕一直都是这么延续下来的,也是农村生活所必需的,怎么一下子就不让烧了?还有的网友说这种"一刀切"的环保,并没有考虑一些老人的实际情况和感受! 一、老人取暖被封炕事件原委 我家在东北黑龙江下面的一个农村,我们这边还没有不上烧炕和生炉子的情况。每家早上做饭还是能够看到袅袅炊烟,还是非常有农村气息的。 其实,我们用柴火主要的就是两件事,一件是生火做饭,一件是取暖,平时也用不到。但是,也有一些地区靠近林区,春季大风天气是不允许生火的,有防火方面的考虑,作为咱们农村生活的人还是能够理解的。 对于,这次事件,当地乡政府负责人解释称,是因为当地是禁煤区,要求不能露天烧煤炭、柴火等,会影响空气质量,目前,也正考虑如何解决老人的取暖。 再来说一下被封炕的老人,据说这个陈奶奶已经85岁了,自己一个人住,并且听力还不太好。村部尽管提醒不让生火烧炕,但自己听不清说的什么。 由于天气比较冷,陈奶奶生火烧炕来取暖,没想到由于烟筒冒烟被人发现并举报了,村里来人就把陈奶奶家的炕给封了。第二天村里给陈奶奶送"小太阳",用于取暖,但是效果不好,陈奶奶只能穿衣服睡觉。 对于这件事,相关负责人也表示,网上的通告是草稿,并没有罚款2000元的说法,并不属实。另外,早在2019年、2020年时,政府就在全乡展开了"煤改电"工程,一户居民可享4600元一次性取暖补助,并且冬季用电取暖也是有补助的,补助后的用电价格为0.18元每度,和以往5-6毛一度的电价相比还是便宜了不少的。 对于老人为啥不用电取暖的原因是,她不习惯取暖器吹出来的热风,感觉到头晕,对于一个85岁高龄的老人来说,确实是很难适应的。并且,老人已经习惯了传统的吊炕取暖。对此,有网友表示,直接封炕并不合理,还有网友表示,硬是将污染怪罪到农民头上,显然是有失公平的。 二、为什么"煤改电"从一开始的盼望到后来频频遇阻 一开始很多人对安装天然气还是盼望的,必定做饭更方便了,下大雨,下大雪也不用因为没柴火做饭而发愁。并且,现在农村能烧的也不多,像玉米秸秆收拾回来得占很大地方,有的地区都打包离田了,秸秆都被打包的人拉走了。再有,农村"苞米芯"也能卖钱了,如果自己家里没有,还得花钱买。所以,在农村开展"煤改电"、"煤改气"还是能够解决问题的,并且,还可以享受安装补助、用电用气补助等,来减轻用电和用气负担。 政策虽然是好的,但是,还是需要农民自己花一部分钱的,并且安装费即使只拿一部分,也的自己拿3000-5000元,对农民来说还是有负担的。并且,每个月都要花电和气钱,相比以前不用花钱来说,还是不舍得用的。导致,一些人的抵触情绪增加。 1、安全性 现在在农村生活的大部分都是老年人,即使有人告诉怎么使用,但是很多老人还是害怕出现危险。并且,很多老人以前习惯了做完饭,就回屋吃饭了,容易忘记关掉阀门,也没有老化漏气也没有这方面的意识,有安全隐患。 再有,老人平时就是种点地,年老了还得吃药,手里的钱并不多。以前,做饭不花钱,现在花钱做饭和取暖,一个月多出来电钱和气钱还是很心疼的。并且,子女也是很担心老人用气做饭的,必定以前没用过。 2、安装费高,补助发放不及时 安装费这方面有网友反应他们那让安装电暖炕,费用由自己垫付450元,过后在报销350元,自己掏100元钱。但是,安装完了,过去一年了,补助那部分还没给落实。其实,农民发点牢骚也是正常的,必定钱花完了,答应给的还没到位。不过,这件事我认为村部也有责任,这么长时间了,不给村民个说法,让村民私下抱怨,工作做的还是不到位的,把好的政策都给做偏了。 不过,每个地区政策还是有差别的,补助也是不同的。就拿安装天然气来说,并不是完全免费,农民自己也是要拿出来一部分钱的,虽然补助比农民自己拿的多,但是扔要拿出来3000多块钱的初装费,农民还是有负担的。 再有,很多地方的补助是安装完才发放的,前期的费用都需要自己先垫付。就拿西安蓝田县旦村就有村民反映,2017年时村里搞了"煤改电"活动,最高可享4000元补助,其中空调(电暖炉)补助比例为总费用的60%,最高补助3000元。最后,这笔补助金却推迟了1年多,才在媒体介入下发放。 3、成本高成为负担 在农村房子通常都比较大,并且房子和邻居家都是有一定距离的,也就导致房子两头都是"冷山",窗户也通风,晚上睡觉头上都能感觉到冷风。这样的环境用电很难能够上温度尽快上来的,比较费电。 另外,有些地区农村"煤改电"补贴只有3年,3年后的费用对老人来说负担就是很重的,平时都不舍得花,冬天要是拿出4000元来取暖,对孤寡老人来说,无疑是很难办到的! 就拿这个旦村来说,"煤改电"后第一年享有取暖补助,一度电可补助0.25元,最高补助金不超1000元。另外,如果后期不补了,无论是用天然气还电来取暖,费用都将比煤贵。据了解,用电取暖是用煤的3倍,用天然气取暖煤炭的1.8倍,这比费用对农民来说确实是有负担。 4、取暖效果并不理想 农村用电和燃气取暖并不省钱,不像城里集中供热,费用能小一些。据相关数据显示,农村建筑的冬季取暖耗能为城市的3倍以上。并且,农民为了省钱通常都是早上和晚上烧一会,室内温度10 左右,没有之前用煤和柴火烧暖和。 总之,煤改气和每改电出政策还是好的,减少污染,防止火灾等。但是,每个地区和家庭条件不太一样,一刀切难免有抵触,还需要当地有关部分多做工作,了解农民所需,您说对吧! 说的那么好听,农民特别是年龄大的一年有多少收入,用电一个月得多少钱,柴火大多农村常见之物就地取材到处都有,政策不能一刀切,要循循渐进,毕竟老祖宗传下来的的东西都几千年了,说不让用就不让用,得给老百姓姓一个适应的过程。 烧柴火确实存在一定的安全隐患,但用电就没有了么一样有,安全意识要给老百姓们普及一下,让人慢慢接受,最好刚开始用电给老百姓有一定的补助,要不自己钱都不够花,谁会用电取暖。