唐山打人最新消息医院否认被打女孩去世，为何引发更大的质疑？

　　自6月10日唐山打人事件在网络发酵以来，已经过去一周之久。
　　虽然热度下去不少，但是仍然有很多网民关注，其中，四位被打女孩的伤情牵动着大家的心。
　　很多人都想知道，这几位女孩到底情况怎么样了？
　　但是，截止目前为止，除了官方曾经发声说其中两名女孩伤势严重进了ICU，另外两名女孩伤势较轻，未住院治疗，自行离开。
　　关于两名伤势较重的情况到底怎么样？到目前为止也只有一个女孩的照片流出，还有另外一名女孩呢？
　　因此，网络上出现了很多谣言，有人说，被打女孩已经有一位女孩去世了，就是那个黑衣黄头发女孩，否则，那么有正义感的一个人，为什么后来没有出现外视频中？
　　而且，当时陈继志一伙人冲进巷子，叫嚣着要打死一个，后来，一辆车开从女孩身上压过去，所以只听到一声惨叫，视频就戛然而止了。
　　更为离谱的是，还有人说被打的四个女孩有三个女孩去世了，因为打架过后的巷子里出现了三滩血迹。
　　而且，巷子里还有人摆了三束鲜花，被网友解读为是纪念三个去世的女孩！
　　网络上，各种各样的谣言满天飞
　　虽然说，谣言止于智者，但是谣言传播久了，还是有很多人信以为真的，毕竟还有一句话，叫无风不起浪。
　　那么，真实情况到底是什么呢？没有人知道！
　　在6月16日中国新闻周刊记者在收治受伤女子的医院采访时，该医院宣传统战部与党政办公室工作人员表示，目前伤者的住院情况属于个人隐私，不方便对外透露。
　　对此，大家就很疑惑，为什么陈继志的病情就可以对外透露？他难道不是属于该医院的患者吗？难道是医院正义感爆棚，觉得陈继志是坏人？坏人是不配有隐私的？
　　这显然是说不通的，医院并非执法机关，只是治病救人的，对待患者，应该是一视同仁的，为什么会出现这样的情况？
　　因此，以隐私为理由，是解释不通的，所以才会让网友产生了更大的质疑！
　　关于被打女孩伤情的情况，6月17日，中国新闻周刊记者再次来到医院，进行实地了解情况。关于网络上被打女子去世的传言，该医院行风纠风办公室有工作人员明确表示这个（被打女子去世）应该肯定是没有。
　　本来，及时辟谣是好事，但是该医院工作人员的话语又让大家产生了怀疑。
　　因为他说：应该肯定没有！
　　应该表示猜测，肯定就是肯定，为什么还会出现应该肯定？这难道仅仅是语法上的错误吗？
　　医院工作人员，应该也都是有学历有文化的人，为什么会出现这么简单的语法错误？
　　所以，更多的人认为，这并不是单纯的语法错误，而是一种态度问题。
　　这么简单的一件事，作为收治医院，虽然接受采访的人员并非主治医师，但是作为对外接洽的宣传部门，应该也是对本院的情况非常了解的，特别是这种涉及舆情很大的患者，更应该是了如指掌的。
　　如果没有人去世，那就直接说没有，或者肯定没有，不是都可以吗？为什么要画蛇添足地去加上应该呢？是心虚吗？
　　总之，医院的辟谣，并没有制止谣言，反而是加深了网友对以下几点的怀疑：
　　1、同样是患者，为什么陈继志的伤情医院可以透露，但是四个被打女孩的伤情就是隐私？
　　2、网上只有一张受伤女孩的照片流出，还有三个女孩去了哪里？
　　3、为什么陈继志的家人都可以出来发声，作为受害方没有一个人出来发声？两名受伤较轻的女孩，如果真的是直接离开医院直接回家了，她们为什么不可以接受采访？
　　4、如果不是出现了严重情况，只是打架，为什么陈继志团伙要逃跑，甚至往外地跑？
　　5、为什么视频在白衣女孩冲进巷子里就戛然而止？就算拍摄者没有跟进去，难道没有监控吗？地上的三滩血迹又是怎么回事？
　　以上几点，都是网友非常关心的问题，其实想要辟谣很简单，也不需要说什么，也不需要透露伤者的病情，只要拍几张几个女孩的照片就可以，哪怕是背影也行，这样是不是就可以让大家安心了？
　　毕竟，耳听为虚，眼见为实，是不是？
　　但是，猜测归猜测，我们应该还是保持理性，毕竟，现实中的办案，也并非像网友想象的那样，对不对？
　　或许，他们的不发声，正是为了配合调查呢！总之，我们还是应该以官方通报为主，对不对？