驳斥为安倍晋三辩驳的善良网友

　　7。8事件发生后的这几天，已经刷到不少为死者日本前首相安倍晋三感到惋惜愤怒的善良网友了。他们火速占领了道德制高点对广大为安倍之死感到的人民群众指指点点，怒斥人民群众没道德，死者为大要善良，甚至搬出《孝经》来引经据典说的好像那么一回事，主要论点有三：1。不要把国仇家恨的情绪对一个死去的老人发泄，没素质没涵养。2。刺杀行动是恐怖袭击，任何恐怖主义都是不能容忍的。3。安倍对改善中日关系还是做出贡献的，不要只盯着不好的。
　　很有道理～～个屁！！！千万不要被这些愚蠢的，禁不起推敲的言论带偏了，上述三点哪一条都不成立。
　　第一，我们与日本历史上的问题就不用赘述了，铭记历史是每个有良知有底线的中国人必须做到的，忘记等于背叛。那有人说你是民粹主义，被仇恨教育洗脑了，恨来恨去冤冤相报何时了？首先我的观点很明确，我从不狭隘得仇恨某个国家或某个民族，这是犯了以偏概全的错误，我们铭记历史仇恨敌人，要把敌人是谁搞清楚，具体问题要具体分析，和我们不共戴天的仇人是日本右翼政治集团和军国主义分子。这些个右翼军国主义分子才是我们的敌人。我们要分清楚敌人是谁，不是仇恨日本人民，日本人民也是被他们压迫欺骗的底层劳动者，是我们应该团结的对象。早在抗战期间延安就建立了教化改造日本战俘的日本工农学校，对于右翼军国主义分子重拳打击，对于那些同样苦出身的日本大头兵予以宽容的教育改造。杀一个人很容易，一颗子弹的事，但改造一个人很难，但不得不佩服我党领导人人的格局远见，要团结一切可以团结的力量，广大的日本底层老百姓和我们一样都有一个共同的身份：无产阶级。说回我们的主角安倍晋三，他可不是平民百姓，他是个从血统到思想都继承军国主义的彻彻底底的右翼分子，他就属于是我们中国人民的敌人。对于敌人的死，我们广大人民群众感到高兴是理所当然的，完全不应该受到道义的谴责。
　　第二，刺杀是恐怖袭击，恐怖主义是不能容忍的。这句话看似没毛病实则偷换概念混淆视听，恐怖主义在全世界都不能容忍，这确实不假。但前提是这是恐怖主义吗？你们这些人欺负我们人民群众不知道什么是恐怖主义？现代恐怖主义最早是犹太人发明，为了争取独立建国在巴勒斯坦炸饭店炸医院袭击当地阿拉伯人。这种带有明确政治诉求的通过袭击手无寸铁的平民百姓，以老百姓姓命为要挟的暴力行为被称为恐怖主义。本次事件刺客有提出任何政治诉求吗？再退一步讲他安倍晋三算平民百姓吗？他可是有头有脸的政治人物，右翼分子，周围可都是有实枪核弹的安保护卫的。这算恐怖袭击？别搞笑了。如果这次被打死的是个放学回家的孩子；是个颤颤巍巍赶去医院照顾老伴的老人；是个买完菜急匆匆回家做饭的家庭主妇；是个加班996刚下班准备回家陪老婆孩子的社畜，我都会对此感到同情并怒斥凶手。但死的是个为军国主义招魂的右翼分子，那没事了。
　　第三点也就是最离谱的他对改善中日关系做出了贡献。我笑了，他上台至今有哪条政策或者具体哪个行为让我们中国老百姓感到暖心了？感到中日友好了？外交上毫无疑问的亲美反中，干预台海问题，南海问题不都是他干的？个人行为上参拜靖国神厕，哪一样改善中日关系了？外交部发言毕竟要体面，这种时候捡点好听的说，客观上改善中日关系是因为他的经济学里，中国这个大市场的钱是不能不赚的，生意该做要做的，中日商业贸易往来还是必要的，虽然非他主观意愿，但客观上改善了中日经济上的往来，所以外交部发言有这么一说。
　　劝这些善良的网友收起你泛滥的善良，安倍晋三，他就是个右翼分子，是中国人民的敌人，人民的敌人死了，广大老百姓感到高兴是合情合理天经地义的。