民进党抗中保台路线非台湾社会主流思维

　　作者柳金财佛光大学公共事务学系副教授
　　根据2022年6月23日国民党智库政策基金会民调，当问到台湾是否应该以九二共识与大陆对话，有26的人认为应该，37的人认为不应该。值得关注是，不知道或拒答者也多达37。吊诡是，虽然不少人主张不要再用九二共识作为两岸沟通基础，但也只有37；反而高达六成如此高比例包括承认、不知道及拒答，这显示不支持九二共识的民众，仍非是台湾社会主流。
　　值得关注是，29的人支持国民党主张亲美爱台，但支持民进党抗中保台者只有11，认为两者都有利的12、都不利的27，显然抗中保台也非台湾社会主流，尤其其支持度仅剩一成左右而已。
　　首先，九二共识是两岸共识。其次，九二共识亦由半数以上台湾民意所认可及接受。2012年10月陆委会曾进行民调，针对两岸达成九二共识20周年，陆委会表示有关九二共识议题询问民众看法，超过半数以上（55。5）的民众认同；同时，亦有53。6的民众赞成以九二共识作为推动两岸制度化协商的基础，有超过7成以上民众支持透过制度化协商处理两岸交流问题。可以说，在马英九主政期间约有半数民意支持九二共识，约七成支持两岸制度化协商，显然九二共识是此时期社会主流诉求。
　　蔡英文主政第一任内，根据远见研究调查主题为2019台湾民心动向大调查，在不提示九二共识名称之下，对于两岸都同意一个中国的原则，但对于一个中国的内涵双方有不同表述方式的说法，有53。4民众表示赞成，33。5不赞成。对比马英九主政期间，2014年1月陆委会调查显示，当问到：对于九二共识的立场，您认同或不认同这样的立场？有55。6民众表示认同，28。6不认同。这显示无论是在马英九或蔡英文执政时期，民众对九二共识的认同度高达半数以上。
　　再者，九二共识皆存在两岸政策文件中。九二共识源起自1992年两岸两会参与的香港会谈后，海协会与海基会针对两岸事务性谈判的基础，达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的默契，后均出现在两岸各自政策文件与报告中，因此争论九二共识是否存在，是无法否认20082016年期间签署23项协议及2015年习马会召开之基础九二共识，若言及九二无共识，显然是罔顾现实两岸政治互动。
　　最后，两岸欠缺九二共识政治后果。民进党当局单方片面否认九二共识存在，另提九二会谈精神、九二历史事实及九二共同认知。民进党当局不承认两岸两会对话、签署23项协议及具外交休兵的政治前提，反而选择采取抗中保台、亲美反中路线；如此便与国民党亲美和中路线产生断裂。从大陆对台政策展现硬更硬、软更软立场，反独促统、融合和统为对台政策双取向。由于两岸现欠缺九二共识政治基础，民进党当局难以透过两岸两会及国台办、陆委会间对话协商，从而无法有效展现其两岸治理能力。