亚洲不能搞冷战！李显龙警告亲美反中没好结果，望日韩听进去

　　当地时间5月26日早上，新加坡总理李显龙在东京举行的第27届国际交流会上发表讲话时称：亚洲国家如果分阵营对抗，或过分亲美反华，是不会有好结果的，因此，亚洲不能搞冷战。
　　李显龙认为，最理想的情况应当是大国与小国共存，妥善处理彼此的分歧，能够合作，也能够和平的竞争。中美的竞争难以避免，一些国家自然想要靠拢其中一方，但大多数国家是不愿选边站的。李显龙此番言论算是在警告日韩，亲美反中，一定不会有好果子吃。希望日韩能够听进去，回到中立地位。
　　李显龙还指出，美国和其他西方国家能否接受中国日益增长的影响力和合法利益，关乎到两国甚至全球的发展前景。而中国作为国际社会的一员，应当承担更大的责任，并作出自己对区域无害的表现。中美两国如何通过合作共同实现亚洲的长远利益，建立开放和稳定的区域环境，是当前处理两国关系的重要议题。李显龙称，亚洲国家与中美的各种安全合作和经济合作，都应当能够互相融合，形成开放包容的区域构架。
　　针对于李显龙的讲话，越南等诸多亚洲国家此前也一致作出过类似的表态，即不希望在中美之间选边站。越南政府表示以国家利益和民族利益为基准，保持中立，不会选边站。柬埔寨总理洪森也在美国东盟特别峰会上表示，东盟不会在中美博弈中选边站。
　　所以绝大多数国家更愿意以中立的态度对待中美，各国所需要的是一个更为稳定和有序的国际环境，以利于本国的外交、经济合作、日常生产。
　　而试图挑起新冷战的美国无疑毁掉了当前稳定有序的国际环境。
　　在奥巴马执政时，美国就逐渐意识到中国迅速崛起对其国际地位产生了冲击，随后，美国开始提出从中东撤军和制定印太战略，试图联合印度、澳大利亚、日本、韩国等国对中国进行打压。
　　不过，当时的奥巴马政府对中国的态度相对复杂。一方面，其本人不支持逆转全球化进程，同时他认为一个贫穷的中国比一个富饶的中国更能给美国带来威胁。但是，另一方面，他也认为，中国在国际贸易体系下获得的诸多利益，都建立在损害美国工人利益的基础上。这种相对复杂的态度使得奥巴马政府在执政期间并没有深入推进印太战略，但当时的美国已经逐渐将中国视为最主要的竞争对手。
　　在2017特朗普就任美国总统后，中美关系迅速恶化。
　　一方面，特朗普作为长期经营实体产业的资本家，深刻意识到美国产业空心化的严重后果，因此试图通过制裁其他国家以促进制造业回流。
　　另一方面，中国在此期间的军事力量和企业科技水平得到巨大提升，对美国的霸权地位产生了冲击，引起了特朗普的警惕和不满。
　　2018年，特朗普政府宣布对中国产品加征关税，限制中国投资，同时还要向中国加征500亿美元的惩罚性关税，企图限制中国的发展。而2020年的美国总统大选中，拜登与特朗普与其说是在竞选美国总统，不如说是在竞选反华大使。
　　在拜登政府上台后，美国开始逐渐改变特朗普时期极端的收缩战略，开始尝试缓和与其他国家之间紧张的关系，转而试图联合这些国家共同对抗中国。
　　按照《拯救特朗普之后的美国外交政策》一书中的说法，拜登希望美国与其他西方国家联合起来，对华采取强硬措施，不让中国主导未来的技术和产业发展。但美国希望在气候问题、防核扩散、全球卫生安全等中美利益交会的问题上与中国合作。
　　换而言之，美国希望遏制中国的发展，同时还希望从中国这里获得好处。
　　但作为新冷战的始作俑者，美国并没有从新冷战中获得多少利益。自2017年特朗普提出制造业回流开始，美国的制造业产值在国内经济中占比依然连年下降，从2017年的11下降到2020年不足10。不仅如此，为促进本土制造业发展，美国大力发展页岩油产业，但从页岩油产业今年的财报来看，页岩油一直是赔本买卖，而如今美国页岩油相关的贷款数额已经达到数千亿美元，这对美国未来的经济来说是极大的隐患。
　　中美贸易战以来，美国的GDP从2018年的20。5万亿美元增长到了23。03亿美元，涨幅12。3，中国则从增长13。6亿美元到了17。7万亿美元，涨幅达30。1。贸易战和种种制裁似乎对美国产生了更大的影响，而中国却在相对平稳地发展。
　　贸易战不仅拖垮了美国的经济发展速度，还对美国经济的健康程度造成了毁灭性的打击。
　　从贸易战以来，美国通胀率屡创新高，在今年3月更是飙升到了8。5，属于严重的恶性通胀。即便是在美联储加息加准后的4月，美国的通胀率依然高达8。2，而同期中国的通胀率为1。5。对此，美国总统拜登也在23日与日本首相岸田文雄的会晤中表示，正在考虑取消贸易战中对中国加征的关税，以缓解美国日益严重的通胀。
　　出现这种情况的原因之一：由于中国是全球最大的商品制造国和输出国，拥有大量廉价且高素质的劳动力。如果美国试图对中国进行经济上的制裁，那么势必会导致国内商品供应不足，进而引起严重的通胀。强大的制造业和相对先进的技术也使得中国具备了一定的战争潜能，这使得美国失去了通过军事手段遏制中国崛起的可能性。
　　实际上，美国所谓的相对中国的军事优势更多的是体现在存量优势上，而在技术和军工生产方面，美国已经开始逐步落后于中国。
　　在此背景下，如果美国一意孤行，想要和中国进行一场新冷战，那么将与美苏争霸的结果完全相反，美国最后会吞下自己造成的恶果。对于美国而言接受中国的崛起，与中国共同合作，双方共同承担国际责任，建立更加和谐的国际环境，才是最好的选择。
　　对于以日、韩、澳、印等为首的美国的盟友、小弟、附庸们而言，跟在美国后面指责中国或许并不是什么明智之举，相比在中美之间选边站，中立或许才是最好的选择。