三国中各国的政权稳定性蜀国最稳定,依靠诸葛亮在世的治理及指定的蒋琬、费祎、董允等人的执政,基本上没有大的政权不稳定的因素,费祎死后,宦官黄皓开始干涉朝政,也只是在后主刘禅的许可范围内活动,不至于影响皇权的变化。主要因素是本人寿命较长,主要大臣尽心用力。 曹魏那边,曹操寿命最长,曹丕在皇帝位上只干了6年多,曹睿226年-239年在位干了13年,这祖孙仨能够控制局势,司马懿只能老老实实听命,奈何后两位寿命实在不长,被司马懿熬死了,继位的曹芳只是曹睿养子,尽管在位时间较长,239年-254年在位有16年,但只基本上是一个傀儡,朝权先是被曹爽把持,后被司马懿把控,本人还在最后一年被废,这个时候忠于曹魏的宗室成员和文武大臣基本上都去世了,曹丕时代起用的士族又是以司马懿为代表,占据了曹魏各个要害部门,其他尽向曹氏的人又在扬州三叛中被根除,于是曹魏成了司马氏的天下。朝权虽然没有蜀汉那么稳定,但也只是从曹氏转变为司马氏一次性的变化。 而东吴,虽然孙权活得够久,在位也是三国中最长的,孙权在皇帝位24年,如果算上实际执掌东吴政权在位是52年,而次一点的后主刘禅在位也有41年。 孙权在世时,尽管晚年也昏慵过,比如逼死了陆逊,但政权还是牢牢把握在自己手中。 他的问题是在立储问题上犹豫不决,先立孙和,又换成年龄很小的孙亮,这就给新皇帝掌握朝政的能力带来问题,皇帝没有形成自己的嫡系,加之年龄太小,就给权臣控制朝政创造了条件。 还有一个问题是孙权本身活得太久,与他一辈的忠心的文武官员也基本死光了,只有一个九十六岁才死的吕岱,但此时也有九十三岁了。孙权找下一任的托孤大臣都很费劲,好不容易才找到诸葛恪,就连孙权自己都有些怀疑其正确性,虽然诸葛恪够聪明,有本事,但毛病也不少。 孙权在立储上面犯了错误,可能还是与他当年以弟弟的身份从孙策手里继承了东吴有关,认为立储时不一定要考虑长幼的问题,到了他自己要解决继承人的时候,就没多考虑刘表和袁绍不立长的惨痛教训,把年龄大的孙和废掉,匆匆忙忙换上年龄较小的孙亮,等到要临死后悔时又被既得利益者如全公主孙鲁班、另一辅政大臣侍中孙峻以及中书令孙弘阻挡了。 孙亮继位时只有十岁,诸葛恪作为辅政大臣,忠心还是有的,能力也是有的,但是在与曹魏的东兴一战取得了胜利后,以为天下大事不过如此,就骄傲自大,目中无人,接连对魏国发动战争,战事失利后不是正确对待,而是掩人耳目,杀人立威,丧失民心,把以前的印象全部破坏掉,最后被另一个辅政大臣孙峻联合孙亮设局刺杀并灭族。 此时离孙权去世也才一年多,吴主孙亮不过十一岁,就是想亲政也没有那个能力和威望,所以朝中大权就落到孙峻手中。孙峻在三年后死去把权力交给其弟孙綝。 孙綝残虐无道,杀死东吴的重要将领吕据、朱异等,引起了持续的内部争斗,严重削弱了东吴国力。 本就聪明的孙亮慢慢长大,对孙綝日益不满。 258年,权臣孙綝感到越来越不好驾驭孙亮,就找借口废了他,迎立孙权第六子孙休。孙綝与其兄弟五人,皆管理禁军部队,权力远远超过皇帝。 孙綝的命运同诸葛恪一样,被刚上台的小皇帝孙休联合张布、丁奉等人在当年杀死。 孙休在位7年,没了权臣的干涉,孙休得到亲政的机会,可能是能力的原因,尽管自己想要去弊兴利,但结果并没有得到明显的改变。 到264年孙休病逝时,蜀汉已经灭亡,交州又叛吴降魏,东吴就处在魏的包围圈里了 。 东吴群臣一看外部形势不好,内部也不稳定,不能再立一个小皇帝来领导东吴了,少有地达到一致意见要找一个年龄较大的皇帝,于是就从乡下找来了原太子孙和的儿子孙皓。 孙皓刚上台也做了一些惠国利民的好事,也曾派军队击败过包括羊祜在内的晋朝将领,但没多久白眼狼的本性暴露出来,杀了包括拥护他上台的一批文武官员,即使这样,东吴在他的折腾下还存续了18年之久,于280年灭亡。 东吴的后期由于孙权的立储问题导致两个皇帝被架空,给权臣留下了生存的空间,一系列内斗消弱了本就不强的国力,最后有机会改变权臣控制朝政的情况时,又找来心里阴暗的孙皓,终于把东吴带向了毁灭。 东吴后期的诸葛恪孙峻孙綝等人拥有了司马氏掌控朝权的机会,但没有像司马氏那样持久固定,主要原因还是他们自己骄傲自大,经受的生活磨难和挫折打击太少,不懂自保,另一个原因是孙峻孙綝等人没有司马氏那样有政治智慧,权谋也不多,把权力当作权威,不知收买人心,自己作死了自己,没有多少盟友和坚定支持者。 所以这些人也只是象天边划过的流星,一闪就灭了。 三个国家当中虽然蜀汉最为弱小,但不用像东吴和曹魏那样过多地担心生命流血的政变斗争,也是一种幸福。