智能化取代全球化？西方的算盘被彻底砸烂了

　　曾经最拥护全球化的是欧美西方国家，为了寻找新的倾销市场和廉价的原材料来源，西方国家不惜人员的牺牲使用武力硬生生地凿开一个又一个国家的大门。在苏联解体冷战结束之后，世界上唯一能够制衡西方国家的力量也完全消失了，自由主义者们幻想着一个由西方永久奴役全球的美好时代即将来临。
　　20世纪的最后一个十年似乎证明了西方的永恒繁荣，然而在进入21世纪之后，随着苏联的尸体被啃噬殆尽以及美国的贪得无厌，西方国家开始发现无论如何加速对全球的压榨自己的财富无法继续增加。资本高度集中于顶层少数人的手中，没有了苏联这个外敌的制衡，顶层的权贵和富人可以肆无忌惮地剥削包括本国百姓在内的所有人，这就造成了西方国家内部种种矛盾开始不断累积并集中爆发，西方政权统治的合法性和稳定性正受到前所未有的动摇。
　　结束全球化对于顶层那些人来说本来是不可接受的，因为那是他们奋斗了数百年打下来的掠夺全球的制度，怎么可能因为奴隶的不甘而轻易放弃呢？君不见全球化给西方带来的权柄，想要制裁谁就能制裁谁，让不听话的人日子瞬间难过，使其求生不得求死不能。然而权力终究是人类的幻想之物，只要有足够多的人从幻境之中走出来就可以发现权力是多么可笑的东西，一场全球性的新冠疫情就是砸碎幻境的铁锤，让西方国家看到一个仅靠金融部门强大制造业却是空壳的国家是有多么虚弱。
　　于是那些还在坚持全球化的自由主义者们声量越来越弱了，因为制造业的虚弱古老的欧洲正在变成历史博物馆，而自以为是世界中心的美国也正走向世界的边缘。于是乎让制造业回流和增加基础建设投资成为了现在西方世界的主流，反对全球化的声浪一浪高过一浪，不管是美国还是欧洲现在都不再欢迎移民。
　　但是光有态度是无法扭转制造业颓势的，于是西方国家希望利用技术来弥补劳动力不足的劣势，就像曾经工业革命给西方军事力量的增强一样，西方国家试图用智能化来取代全球化，利用新极速、新标准、新能源、新制造来消灭落后国家的劳动力优势。
　　之所以西方人认为他们能够通过智能化的新制造业模式逆转颓势，是因为他们认为西方国家有科技方面的绝对优势，而且他们的成熟劳动力经过培训之后就可以与人工智能和机器配合，拥有远超于非西方国家的生产能力。
　　与传统制造业相比智能制造业的优势在于：
　　1、自动化和连通性取代单纯的机械化
　　2、智能化的过程中劳动力通过不断地学习新技术来帮助产品获得团队附加值，而传统制造业智能依靠工人劳动生产率生产大量的廉价低端产品
　　3、智能化通过不断学习来使劳动力的价值随着时间不断提升，而传统制造业的效率会随着时间和经济规律而不断下降
　　4、在智能制造业当中管理结构更加扁平化，而且知识决定权威性，而传统制造业是严格的等级制度，职位决定了权利，因此智能化制造业会比传统制造业更会让员工有主观能动性。
　　为了证明智能化制造业优于传统制造业，许多西方经济学家以高通和欧洲的纺织业为例子，来证明企业智能化后所建立的巨大优势。然而现实情况是，高通的高营收和利润增长完全是美国打击其他国家半导体企业的结果，而并不是高通真的在产品上有远超过同行的优势。欧洲纺织业则是因为智能化企业解决了个性化与生产成本之间的矛盾，使得欧洲服装内部的销售额上升，同时挤压了一部分外国服装的市场空间，但是要完全取代几乎不现实。
　　现在俄乌战争更是直接摧毁了西方智能化立即取代全球化的幻想，不能够实现能源自给的欧洲不要说制造业了，光是想满足民生需求的能源都不够，还搞什么智能化？美国虽然能源上勉强能够自给自足，金融资本上也没有太大的问题，但是奈何基础设施建设太拉胯，而且美国的教育已经是崩坏的水平，国家又不愿意在劳动力培训上投入资金，企业又不愿意提高工人的工资和福利，成长型的劳动力又在何处呢？
　　现在一团乱麻的西方现状告诉我们其实一个本来很简单的道理，那就是不要盲人摸象式地用狭隘的眼光去思考问题，如果你用非常简单的逻辑去思考问题，而且还误以为所有人都和你一样蠢，那么结果一定是非常糟糕的。我们的世界是一个高度连接在一起的有机体，政治、军事、经济、文化乃至于气候环境都是影响事物发展的重要因素，任何一个经济的大问题都绝对不可能单纯地依靠经济手段来解决，随着全球经济环境的不断恶化，未来将会有更多的企业和个人会发现，只要这些重要因素的任何一项没有向着好的方向去发展，那么摆脱现实困境就非常困难了。