南太平洋选择中国立场，新西兰态度变了，防长一席话暗讽澳大利亚

　　第19届香格里拉对话落下帷幕。与会期间，新西兰防长发表讲话，称太平洋岛国有权自行决定和中国的关系，区域大国无权过多干涉，引发热议。
　　赫内尔表示，太平洋岛国是友好的邻居，新西兰要做的是支持他们发展，而不是一味地采取家长作风干涉他们与中国的关系。
　　明白人都听得出来，这话是在暗讽澳大利亚。今年4月中国和所罗门群岛签订安全协议后，莫里森政府就跟吃了枪药似的，在各种场合发表涉华不当言论。新任阿尔巴尼斯政府对华态度稍微好一点，但也没好到哪里去。
　　值得一提的是，5月底新加坡总理阿德恩出访美国时，也曾同美方一起炒作中所安全协议，发布联合声明。但在我国驻新西兰大使的温馨提示下，新西兰认识到盲目跟随西方会损害和中国的贸易关系，这才有了香会上那一幕。
　　这次的案例只是新西兰开展独立外交的一个缩影。一直以来，新西兰虽同属五眼联盟国家，但却与美、英、加、澳的白人至上主义格格不入，以至于内部还有人说要把新西兰踢出去，变成四眼联盟。
　　自从阿德恩带领工党独立执政以来，新西兰就格外强调与中国的成熟关系。其外长马胡塔曾对五眼联盟管得太宽表示不安，还说五眼联盟只是一个安全情报机构，没必要对他国人权指手画脚。
　　这话说得没毛病，五眼联盟成立于二战后，是由五个英语国家组成的情报共享联盟，成立之初打的旗号是保护军事和情报安全。
　　一般来说，搞情报的都比较低调，生怕暴露了自己的行动意图。五眼联盟倒好，成天大摇大摆地找其他国家的茬，生怕别人不知道他们在干坏事。新西兰对此很是不满，多次强调他们不应该跨界干涉别国内政。
　　马胡塔的表态引发了英美加澳和新西兰保守派的不满，说她满脑子想的都是怎么不得罪中国，却得罪了自己的盟友。马胡塔回应说，我们的决定都是基于新西兰的价值观和利益作出的。
　　新西兰的价值观强调多元化，反对单边霸权和帝国主义，这一点和他们曾经的殖民历史分不开。
　　虽然同属英国前殖民地，但澳大利亚向来执行白澳政策，大肆屠杀原住民。新西兰则是提倡民族多元化共存，奉行白人和毛利人二元文化政策。
　　进入新时代后，越来越多的东南亚移民前往新西兰定居，二元化逐渐向多元化发展。截至目前，新西兰的白人后裔占总人口的70，毛利人占17，相比之下，澳大利亚原住民还不到总人口的1。
　　这种多元化的民族性反映到外交政策上，就是多边主义。早在上世纪90年代，新西兰就意识到不能把宝都押在欧美身上，经济上还是要和亚洲多来往。
　　中国改革开放加入国际贸易体系后，更是成为了新西兰的重要合作伙伴。就拿2020年来说，虽然受到疫情的冲击，但中新的双边贸易总额超过230亿美元，其中新西兰的贸易顺差高达70亿美元，也就是说新西兰卖给咱们的比买的多。
　　看得出来，不论是外交关系还是经济合作，保持独立态度能给新西兰带来更大的利益。阿德恩又是一个比较务实的人，因此，多元化和多边主义成为了新西兰对华交往的基本底色。
　　不过，新西兰的独立外交政策正在变得越来越困难。新西兰在五眼联盟中属于垫底的那个，没什么话语权，同属盎格鲁撒克逊体系的属性，又让他们很难在中美竞争加剧的形势下保持独立。
　　用新西兰华裔学者陆波的话来说，新西兰既不想在政治博弈中被五眼联盟绑架，更不想因为和中国的贸易关系直接和美国作对，更别提还有澳大利亚这么一个霸道的邻居。
　　此外，新西兰保守派也是阻碍中新关系正常发展的重要因素。从某种意义上讲，五眼联盟都是殖民体系下的既得利益者。而中国作为反殖民、反帝国主义的先锋国家，肯定要遭到他们的联合压制。
　　这种矛盾不单单是双方的价值观和政治制度不同，更重要的原因是，中国的崛起威胁到了白人现有的生活水平。正如奥巴马所说，地球资源是有限的，如果让14亿中国人都过上美国人的生活，将会是全世界的灾难。