曹魏灭亡非司马氏篡逆，实乃曹丕之过

　　魏蜀吴三个国家，魏国最大，但被司马氏篡逆，建立西晋。随后，晋灭吴，三国随即统一。
　　曹魏为何会灭亡？有很多种说法，最直接的就是司马炎篡位，建立西晋，曹魏灭亡。
　　第二种说法是，司马懿老奸巨猾，高平陵政变后杀掉曹爽，霸占朝政。曹爽太废根本不是司马懿的对手。
　　第三种说法，曹丕曹睿父子对曹氏宗族的打压，以至于在国家危难时刻，没有人可用，没有人能用。
　　其实这些都是片面的说法。
　　因为从曹魏建立的那一天起，就注定了后面的事情。
　　后世评价曹操是政治家、军事家、文学家，足以证明了对曹操的认可。
　　虽然曹操出身宦官世家，相比较袁绍还不够显赫，怎么办？曹操就走差异化道路，你袁绍找天下名士，世家大族作为政治基础和经济基础。那我曹操就用通过唯才是举，来选取天下的贤者到自己的帐下听用。袁绍更加注重名气，当然也是因为袁绍出身高贵，这不是曹操能相比的。曹操也选择了一些名士，但是更多的是充当门面的需要，而曹氏集团真正的主力却是那些庶族大将，比如说于禁，所以曹操集团人员不仅战斗力强，而且忠诚度非常高，因为这些庶族大将的一些都是曹操给的，而且曹操是坚定执行＂唯才是举＂用人理念的。
　　虽然曹操取得了一个又一个的胜利，但是有一点曹操是绝对完成不了的，那就是称帝。
　　不是曹操不想，而是真的没有基础。因为曹操非常清楚，他所取得胜利的原因有两个：第一，高举汉家旗帜，以顺讨逆。第二，唯才是举迸发出的巨大能量。但是如果要篡汉自立，必须要给原来的那些占社会主流的人给予特别的优厚待遇，才能让他们拥护曹操，但是唯才是举指导方针之下的用人思路，又没法满足，所以曹操称帝的根基是不存在的。
　　如果硬要称帝的话，真的就应了那句话，将原来的主要力量推向了刘备集团，所以曹操打死是不称帝的。
　　老子不称帝，不代表儿子不称帝。曹操死后，曹丕上台，就抓紧时间开始策划称帝的各项工作。这个时候陈群为代表的士族集团和曹丕达成了政治交易，就是新建立的魏国正确全面贯彻落实＂九品中正制＂，这就等于完全推翻了曹操生前制定的＂唯才是举＂用人策略。
　　从曹丕登基的那一刻，曹魏政权其实已经变味了，或者已经灭亡了。准确地说，曹魏其实曹丕包括后来的一系列皇帝只是个代理人而已，真正的权力掌握在世家大族的手中。
　　抛开曹丕和曹睿的个人能力，一个新鲜的事物总会有一定的发展阶段，比如说世家大族的人丁繁衍也是需要一个过程的。在曹睿的任上，死了几个人，夏侯尚，曹魏南部战区总司令；曹休，曹魏东南战区总司令；曹真，曹魏西南战区总司令。位置空了出来，总得有人给填补上来啊，所以以司马懿为首的士族迅速填坑。
　　直到一个叫曹爽的人上来，用力过猛，因为世家大族的力量太大了，大的要威胁到曹魏政权代理人的地步了，所以就把司马懿给弄下去了，而且自己还弄了一堆小家族的人来和那些世家大族的来对抗。于是双方的矛盾开始累积，终于发生了后来的高平陵事件。
　　我们在惊叹司马懿老谋深算的同时，其实曹魏统治根基的那些世家大族已经开始更换代理人了，而这个挑头的就是司马氏。所以这个政变非常简单，几乎没有任何可以描述的，因为曹爽做的事情是逆势而动，否则就是司马懿有再大的本事也不可能政变成功。
　　曹爽死后，司马懿父子把持朝政，进一步巩固和加强了世家大族在曹魏的绝对统治地位。所以才有了后面的司马炎篡魏自立。魏国灭亡。
　　曹操面对的问题，直到几百年后，隋文帝杨坚和隋炀帝杨广父子进行了科举制的尝试，但是也受到了巨大的阻力，所以隋朝30多年就灭亡了。
　　直到唐朝，科举制度慢慢固定下来以后，这种持续几百年的世家大族控制的局面才得到了根本的扭转。
　　从曹丕称帝一直到隋朝建立，中间几百年的时间，不论是曹魏、两晋、南北朝，其实都是换了称呼、叫法，或者是代理人不同，本质上都是一样的。
　　这段历史再次印证了一个历史规律，任何人在历史规律面前都是非常渺小的，力量是微乎其微的。