易烊千玺的遗憾和时代的哀叹

　　导读
　　没有进入国家话剧院，是易烊千玺的遗憾；官媒媒体人嘲讽＂小镇做题家＂，是时代的哀叹。
　　（一）关于易烊千玺
　　1. 易烊千玺能不能＂考编＂？ 能。不管是普通人，还是流量明星，不管家资亿万，还是一贫如洗，只要符合国家相关法律法规，就能＂考编＂。＂考编＂是公民的政治权利和个人的自由选择。不管易烊千玺选择创业，还是选择＂考编＂，都是他的权利和自由。
　　2. 易烊千玺有没有资格考国家话剧院？ 只要易烊千玺个人条件符合国家话剧院招考要求，就有资格报考国家话剧院。如果条件不符合，就没有资格。
　　3. 易烊千玺考编的好处是什么？ 易烊千玺进入国家话剧院，符合其个人的长远利益。爱豆也好、养成型也罢，目前还不是传统艺术家的成长之路。进入国家话剧院，不仅意味着对其政治倾向、个人品质的认可，更是其迈向艺术家之路的坚实基础。
　　（二）关于＂考编＂
　　1. 网友如何看待＂考编＂？ ＂宇宙的尽头是考编＂是近年来青年人对于个人成长、择业现象的戏谑比喻，反映了一定范围内较为普遍的社会现实和青年心理。究其原因，是疫情全球流行和保守主义盛行双重影响下的全球经济下滑导致的就业现象和青年择业观起了变化。网友们对于＂考编＂的关心和对此事件的热议，正是这一变化的集中体现。易烊千玺不是第一个考编，之前的关晓彤、刘昊然考编时，舆论就相对平稳，甚至一些网友还会赞他们优秀。但是时迁世异，在全球经济持续下行，部分创业失败、工作失业等现象的影响下，＂考编＂成为了普通青年择业的＂最优选择＂和抗拒风险的＂最佳避难所＂。而文艺工作者，特别是一些流量明星，可以一天赚208万，可以享受荣誉和便利资源，本身就因收入过高、分配不公等被长期诟病。当此时，明星参与＂考编＂，势必会引发广大网友形成＂抢占公共资源＂＂与民争利＂等负面印象，进而引发＂社会公平＂＂社会上升通道＂等讨论。
　　2. 易烊千玺考编，有没有挤占网友考编的机会？ 没有，只要条件符合，易烊千玺和符合岗位条件的网友，考编的机会是均等的。而且易烊千玺中戏毕业，考的是国家话剧院的演员职位，并非一般的党政机关和职能业务单位行政、事业编制，其单位和岗位极具特殊性，与广大网友关系不大。
　　3. 易烊千玺入编，会不会抢占＂公共资源＂？ 会。国家话剧院在北京，如果涉及北京户口，必然涉及公共资源的抢占。
　　4. 易烊千玺入编后，能不能＂坐班＂，良好履行话剧院工作？ （1）能否良好履行工作是未来的事，不能放现在讨论；（2）能否履职自然有相关规定制约；（3）话剧院不是行政单位，演员不＂坐班＂；（4）对于易烊千玺而言，＂坐班＂不是生产力的最大化选择；
　　（三）关于国家话剧院
　　1. 国家话剧院想不想招易烊千玺？ 肯定想。只要相关审核过关，能够招到一个流量明星当演员，对于其本身工作具有极大的促进作用。
　　2. 国家话剧院招聘流程是否存在问题？ 没有。其流程按照《事业单位公开招聘人员暂行规定》开展。
　　3. 国家话剧院使用＂面试＂方式是否存在问题？ 没有。国家话剧院不是机关单位，是文艺院团，必然采取符合其机构特点和行业特征的考试方式进行，＂面试＂方式无可厚非。
　　4. 国家话剧院拟聘易烊千玺是否属于＂特招＂？ 不是。事业单位招聘必须按照《事业单位公开招聘人员暂行规定》执行，规定中类似＂特招＂的，只有第二十条： ＂急需引进的高层次、短缺专业人才，具有高级专业技术职务或博士学位的人员，可以采取直接考核的方式招聘＂ 。很明显，此次招聘走的是一般的公开招聘流程，并没有使用这一条。
　　5. 国家话剧院能否＂特招＂易烊千玺？ 不能。符合条件的，是 ＂急需引进的高层次、短缺专业人才，具有高级专业技术职务或博士学位的人员＂ ，此四个条件，硬抠字眼的话，易烊千玺不太符合。
　　6. 易烊千玺有没有资格被＂特招＂？ 有。这里的资格不是规定里的条件，而是特指其本人具备的能力、特长、素质等。＂特招＂的本质是＂特事特办＂，获得奥数冠军的可以被特招，有体育、音乐等特长的可以被特招，有文学特长，出过书的可以被特招，我党还有＂火线入党＂，一个有广泛社会影响力、高流量的艺人，只要相关审核过关，被文艺团体特招属于正常。
　　7. 如何看待网传招考过程中涉嫌违法违纪内容？ （1）建议有证据者向上级纪委及有关部门实名举报。（2）建议国家话剧院、易烊千玺对涉嫌造谣者诉诸法律。
　　（四）关于＂小镇做题家＂
　　1. ＂自嘲＂与＂他嘲＂。 ＂小镇做题家＂，是当代部分青年群体对于自身成长的自嘲。既然是自嘲，就不能被别人用来指责自己。比如，你可以说自己秃顶，但别人说你是秃顶，你肯定不开心。比如，你可以说自己屌丝，但别人说你是屌丝，你肯定也不开心。我们可以自揭短处，但别人不行，这是人之常情。
　　2. 嘲讽＂小镇做题家＂导致舆论升级。 导致舆论升级的不是＂民粹＂，而是对＂小镇做题家＂的嘲讽。最初的讨论，在圈层上较为集中，并没有较强的扩散迹象。相关媒体人介入讨论，并将反对者标定＂小镇做题家＂符号，并进行嘲讽批判后，舆论开始破圈升级，时政圈、财经圈、文史圈、军事圈等纷纷介入，各个平台迅速扩散，演变成对于＂经济形势＂＂社会公平＂＂上升通道＂的大范围讨论。
　　3. ＂小镇做题家＂是我们国家的骄傲。 一个优秀社会的显著标志是社会上升通道的公平和通畅，其意味着＂知识可以改变命运＂，意味着努力可以创造美好人生，意味着勤奋可以创造美好生活，意味着无论你的起点有多低，都可以有希望。＂小镇做题家＂的存在本身就意味着社会依然活力。
　　4. 官媒媒体人嘲讽＂小镇做题家＂客观上造成党和人民群众的情感撕裂。 相关媒体人批评＂小镇做题家＂，已经不是第一次，早在当年丁真事件时，相关媒体就因批评＂小镇做题家＂引发过争议。不管其是出于精英主义的傲慢，还是基于其＂贵族＂出身的偏见，官媒媒体人对于＂小镇做题家＂的嘲讽客观上引发了巨大的社会性讨论，客观上造成了党和人民群众的情感撕裂。
　　5. 符号的使用和媒体人的业务能力。＂符号＂就是帽子。 ＂符号化＂＂标签化＂是我们认识世界时，进行简易化、分类化处理的一种方式。但过度＂符号化＂＂标签化＂极易导致思想狭隘、认识产生偏差。比如，＂直男＂＂渣女＂＂公知＂＂自干五＂＂小粉红＂＂1450＂＂精日＂等等，对于这些标签，我们当然可以用，用来形容某些标志性的言论，用来形容某一类人群、言论、事物的共性，甚至我们可以谨慎的对应到某些时刻的具体人。但我们一定要知道，人的本质是一切社会关系的总和，是复杂的、多变的生命体。要谨慎把标签和符号做活人的盖棺论定，要深入研究符号产生的原因，不能把人家的自嘲当做＂标签＂，更不能把标签和符号做为解释现象的原因。比如因为他们是＂小镇做题家＂，所以就会如何如何，不能因为他们对你的反对，就扣人家一顶＂指责型人格＂的帽子，不能随意制造＂形式主义正能量＂的符号进而对＂正能量＂进行污名化，不能这么做。这是业务能力，也是操守。
　　总结：没有进入国家话剧院，是易烊千玺的遗憾；官媒媒体人嘲讽＂小镇做题家＂，是时代的哀叹。