如果真的进行财富液化，资本家把钱都平分给全人类会怎么样？

　　结果是：所有人迅速变穷，社会出现大规模经济危机，大多数人都得饿肚子。
　　钱在资本家手中，就像是种子，可以播种发芽，长成果树，源源不断结出果子，让所有人长期有果子吃，不至于饿肚子。钱在资本家手中可以变成投资，可以让企业永续经营下去，源源不断为社会大众提供各种商品和就业岗位。
　　钱在穷人和普通人手中，就像是暂时的果子，只能解一时的饥饿，很快就会被吃掉。钱在穷人和普通人手中，要么存进银行，要么很快就会被花掉，钱花完了人们就得去打工挣钱，或者去找份工作挣钱，否则就会饿肚子。
　　如果把钱平分给全人类，正常的经济循环会被破坏掉，资本家没钱了，自然没有办法继续经营企业，穷人和普通人的钱花光了，出去找工作又找不到工作，很快大家都会饿肚子，社会也会出现经济危机。
　　资本家虽然讨厌，可是对社会很重要，穷人和普通人离不开资本家，钱在资本家手中，可以发挥最大的效用，对整个人类社会来说是好事。
　　如果钱平分给全人类绝对平均化，那就是养懒汉分配法，躺平分配法，结果就失去人类进步的源动力，不仅富人而且全部穷人都回到刀耕火种时代去！
　　高山流水，才会水流激荡而澎湃，如果一概而平，则是死水一潭，没有生机。
　　十指有长短之别，才能有强大握力。若是一样长短，那就难以形成灵活而强大的功能。
　　人也有高下之别，智愚之别，勤懒之别，想干与不干一样享受，学与不学一样享受，创造与不创造者一样享受，战场拼死的勇士们与逃兵们一样享受，创造亩产吨粮的袁隆平院士与小农亩产只有五十斤粮食的一样享受，结果就是鼓励落后，打击先进，连古代人都知道不可为，而现在一些天天想吃白食者就是天天想当巨婴，平分天下人财富。
　　看非洲人的劳动，用锹将沙土铲入小推车，然后将小推车推到旁边一米远的地方倒下，这种脱裤子放屁的劳动者，与中国的工人们拿一样的工资一样的收入，你想中国工人会同意吗？
　　财富液化就是水平化，就是死水化，就是人类社会从此不再发展而固化，这种绝对平均主义只有中国三农作者以小农经济头脑才想象得出来，凡是智者不可能想得出来。因为就全世界来说，按劳分配，多劳多得，少劳少得，不劳不得，这是目前全世界经济分配的真理。
　　有人会说，到共产主义时代不是按需分配吗？
　　是的，按需分配也不会是绝对平均主义。比如，我需要十个美女，国家就会按需分配给你十个美女了？妄想！按需分配也只能是在奉献的基础上分配，就是最低阶层保证你生活生存需要不会被饿死冻死，至多如此。你别想着全世界人高低一个样，美丑一个样，人种一个样，性情一个样，勤懒一个样，那是幻想。
　　人天生就有一种妒忌感，美国人看到中国富强了，心中仇恨得很。我们这里一个村，很多人家包百亩地养鱼，收入颇丰。于是一个好吃懒做的农民就投毒鱼场，令养鱼人家损失惨重，结果安装录像监控，那投毒村民被捕后，却理直气壮说：他们每年拿几十万，我没有，为什么不跟我坪分钱？你说你支持投毒者的要求吗？
　　三农作者们坚持要求不交一分钱社保的农民，平分城市连交几十年社保人的养老金。
　　这种变相抢劫，你赞成吗？
　　所以，小农经济的三农作者们整天不思劳动，不想创造，一门心思学习当年土F，专门想抢劫他人的劳动成果，打着公平平等的旗号，天天上网呐喊，引发同样想不劳而获的贪婪者们点赞，吸眼球，捞流量，你赞成吗？
　　如果资本家把钱全都分给全世界的非洲黑人，拉丁美洲懒人，印度蠢人，那么真的拉低了全世界人的智商，拉低了全世界人的劳动创造性与积极性。结果呢？没人投资企业，你十亿农民工没处打工了。没有企业，不生产农机化肥农药，你农民工即使回到乡村，也只能刀耕火种，每年亩产五六十斤粮食，象历史上农民一样，连自己也养不活。没人投资企业，就没有空调，你还回到过去皇帝老儿夏天打扇子，冬天捧火炉生活去吧。没人投资科技发明，你还用算盘而不是用电脑用计算器算账去吧。如果没人投资企业生产衣服，你还穿兽皮去吧。没人生产汽车电动车，你还骑着小毛驴去吧。没人生产洗衣机你就到河里去捣衣服去吧。没有企业生产建筑材料，你还是住泥坯屋草苫顶房子去吧。。。。。。
　　所以，将投资人钱全平分给全世界，这种三农作者小农经济思潮是当前中国网络反智者的表现，这将毁灭全球进步科学事业。就象三农作者要求不交社保农民平分城市连交几十年社保金人的养老金，这种反智行为旨在毁灭中华人民共和国社保法。
　　如果平分以后不让做生意，那么最后的结果就是大家都挨饿。但是如果允许做生意的话，那么一开始或许大家都还是很平等的，但是那些有知识和有胆量的人他们会去做生意，最后的结果就是依然有一部分人依靠做生意成为富豪，而那些普通人或者穷人依然还是维持原样。
　　没用，要不了多久财富又会从新分化，还是会往之前有钱人的手里流动，历史上都上演过无数次，最后一次大规模，国家行为的是俄罗斯，苏联解体，俄罗斯将国有资产私有化，每个俄罗斯公民都分到了，结果没多久全集中到寡头手里了
　　只有富人越来越富，才有更多的人去办企业，大家才能充分就业。如果象国企一样亏本，企业将越来越少，失业人口越来越多，财税收入越来越少，怎么提高公共福利？怎么有钱扶贫？怎么实现共同富裕？
　　有一位富人临终前把自己的家产平均分给了5个儿女，不偏不向都是一样的多。
　　有的孩子拿着钱以后，存在银行继续上班，有的就拿去投资创业，有的去花天酒地的享乐。
　　若干年以后，有的孩子成了富豪，而有的孩子则穷困潦倒，还有的默默无闻，过着简单的普通人的生活。
　　其实这个社会也是如此，如果把富人的钱都拿来给穷人分了，有的人可能会拿着这钱创业。而绝大多数的人会拿着这钱去花天酒地的享乐消费了。
　　若干年以后创业的人有人成功，有人失败，享乐的那些人，基本上钱花光以后又继续穷困潦倒。最终社会上的财富分配仍然集中在少数人手里，这是人类社会的特点和公平与否无关。
　　人类文明的进步一直以来都是由少数的精英来引领的，社会财富也是如此。
　　理想当中的财富均衡的社会是不存在的，即便是将来也不可能存在的。因为人性的不同，有的人勤奋，有的人懒惰，有的人聪明能干肯拼搏，而有的人愚昧却又没有进取心，所以永远也不可能财富均衡。
　　30年前在中国，人们几乎都处在同一个财富水平。而现在贫富的差距却非常的大，有的人的财富可能是利用了权势，而绝大多数的都是凭自己的能力以及头脑获得的。
　　那些用非法手段获得的财富也不会长久，最终还是都要还回去的。
　　即便是当今现在这个时代，这个世界仍然有很多获取财富的机会，但是竞争力要更强了，因为人们都变得越来越聪明，必须要足够的聪明才能够变富。
　　我并不富有，但是我能够清楚的认识到，这是因为自己能力不够，而并非是社会不公平。如果把自己的贫困总就是归咎于外界原因的话，那么永远也没有机会脱离那个层次的。
　　本身把钱当成财富就是社会发展的误区，钱只是在交换的过程中才具有交换的价值，但交换过程结束后，钱应该就没有价值了。但由于人类生产能力以及存储能力的滞后，就需要用钱代替财富，代替自己无法马上消费或马上获得的实物。所以资本家把钱分给大家只是存款数字的变化，真正的财富并没有增加，生产力也没有进步，那么只会造成商品价格的上涨，而大部分普通人并不具有真正的劳动资料，只能坐吃山空，当然也会有些先知先觉的人会利用到手的钱去购买生产资料，只有拥有生产资料的人，才能获取别人的劳动剩余价值。所以社会的财富阶层会产生一定的变化，但只有改变如今的财富观，才能让社会的文明更上一层楼。文明的社会是以物质生产、公民素质提高、科技发展为基础的。其中公民觉悟就是奉献的觉悟，没有这种觉悟，人类社会就一直无法摆脱弱肉强食的丛林法则，无法摆脱以钱为财富的低级文明社会。
　　钱并非主要生活需求，生活需求是无限丰富的物质产品。财富（不是）液化是因为我们约定的制度是最终实现共同富裕。为了消灭资本剥削私化泡沫，消除穷富差距，实现共富裕，国家更加強盛，人民幸福感安居乐业。人生财富是几十年的事，百年是国家财富了。房子最多70年，三代后谁还要？子孙也会创造的对吗？
　　如果资本家愿意这么干，意味着分配原則的基础发生革命性的转变。劳动覌念彻底变化，成为第一精神需要。生产力爆棚是亳无疑问的。人类自由意志真的实現了。
　　这样并不可取，不能搞绝对平均主义，这会阻碍社会生产力的发展，只有一方面大力提倡发展国有经济，另一方面积极发展民营经济，对于民营经济的发展，更注重的是企业的遵纪守法，诚信经营，资本管控，不能形成超大的垄断资本和阻止向国家政府工作人员进行贿赂，中，小民营企业，通过国家法制宣传和教育，普遍还是好的，只有大的上市民营企业，管理滞后，不喜欢与政府保持大局思想上的一致性，总是想着一家独大，用高工资作表象引诱工人，与国家政策打擦边球，打压广大的中小企业，使广大的中小企业生存艰难，这种情况跟一些互联网公司争抢老百姓的蔬菜生意有异曲同工之处。也许从短期来看，对当地经济的贡献很大，但不利于国家长远的经济发展获得平衡，相互制约，所以上下相差不是太大的工资薪金是减少社会发展矛盾的最好方法。