中国版以太坊，合规公链草田链的建设背景与思路分享

　　主持人：
　　亲爱的各位朋友，不管你在世界何处，我们都因为web3而相聚于理想村网上社区，更欢迎各位抵达真实的大理，在苍山洱海之间感受风花雪月之美。现在有请草田链发起人，易小伟——分享内容：去代币，去证券，去匿名，去中心化的中国版以太坊，合规公链草田链。
　　易小伟：
　　大家下午好，很高兴今天能受群主陳陣陈总的邀请来＂共建~大理想村＂分享。
　　今天想与大家就我们发起的＂四去＂（去币化去证券化去匿名化去中心化）合规公链为引子探讨交流公链技术在国内的合规的应用前景与趋势，也分享下这6年来面向国内市场探索区块链的应用落地与发展过程中的一些总结与思考，当然其中带有很大的局限与主观。同时也希望与大家就国内区块链的发展、Web3在中国发生等一起互相探讨、交流学习。
　　一、公链在国内合规吗？
　　可能很多的人包括加密圈的资深玩家一听到＂公链＂两字，可能就觉得在国内没办法做到合规，其实不是这样的。关于对区块链/虚拟货币的监管是从2013年底开始的，从那时开始截止当前，可从中央各部委每次关于区块链/虚拟币的风险警示或禁令找出监管的本质，即Token的代币化与证券化是暂时不合规的相关行为是违法行为，但没有完全没有否定去中心化与公链。2019年国家网信办关于区块链领域的《区块链信息服务管理规定》只是对区块链项目提出了一些必须遵循的要求与规定。换句话说当前没有任何一部国家法律法规、地方条例与司法解释禁止或不鼓励去中心化与公链技术的应用与发展。
　　二、为什么要考虑做公链？
　　其实这个问题很简单，特别是对于群里加密圈的各位来说。 首先要问我们自己为什么要推崇区块链、要应用区块链，其次是区块链发展了十几年，国内即使从2016年算起区块链在国内有7年多的时间一直处于高声量状态，但为什么用户感受到区块链价值的落地应用一个都没有。且当前除了炒作的数藏圈以外， 除了政府部门或国企以外，为什么当前没有一个个人用户或民企愿为区块链技术买单掏钱。
　　只有代码与执行过程公开透明、处于用户可自由监督与验证下的任意人员可自由参与的去中心化公链才能满足数据与执行过程的公正可信、安全可靠与自由流通，这个才是才是公链体现的价值，在当前天下苦互联网大平台久也或眼红大平台赚的钵满碗满情况下， 这个特点与价值才能驱动应用区块链。今天国内的联盟链还仅仅属于一个集团化的黑箱子，打着满足合规与监管旗号，完全忽视公开透明、自由可参与可监督＂明厨亮灶＂式的用户需求估计不会走得太远，反而造成国内在区块链领域的技术创新，应用发展的停滞与落后。所以中国需要公链， 需要真正的公链去支撑web3、元宇宙等创新应用的落地与发展。
　　现在业内有一种声音，我们觉得是一种可怕的声音，会导致我们在区块链领域更落后的一种声音，即是中国的web3与元宇宙将完全不同于加密圈的web3与元宇宙，而是具有鲜明中国特色的Web3与元宇宙，这个从现在联盟链在国内是主流来看完全有可能，但后果是掏钱买单的只有政府与国企，个人与民企用户大概率没谁愿买单，也完全丧失在区块链领域树立国家主权的潜在可能。
　　三、公链怎么在国内做到合规？
　　从运营原则上来讲，要做到三点：一、以不损害国家与社会、机构与个人的利益为业务运营基础，二、不碰红线、法有禁止皆不为，三、积极拥抱监管，在具体的合规性执行上， 要做到只能将Token当成服务或权益类凭证，不要当成代币类或证券类凭证，另外要遵从《区块链信息服务管理规定》做到链上用户实名、信息审核与预防措施等出现问题要有挽救措施等就可以做到合规，其实很简单的。
　　可能基于既得利益的一些考量，去中心化、公链与Token在当前被刻意的宣传为洪水猛兽。新旧事物交替过程中这个其实非常正常，今天新能源汽车与传统油车之间的较量就一个正在发生的案例。
　　国家的监管其实也是有温度的，对创新还是比较友好的，这个从各个创新行业就能看得出来，譬如自媒体、直播打赏、NFT、邮币卡、虚拟货币、P2P等，当然邮币卡、虚拟货币、P2P等被团灭一刀切的后果可能不能全怪监管，主要原因可能要从行业从业者太无底线，这点看监管部门也是弱势群体。
　　总体上来讲，我们发起的草田链之能合规在于去币化、去证券化及去匿名化。
　　四、怎么做到公链的激励？
　　与国内人士一听到公链就联想到不合规类似，在加密圈一听说无币，大部分人就认为是扯淡或是假公链。公链也是有激励Token的，不过这个激励Token只是记录参与者的贡献价值，活生生的类比就是当前建筑工人每天领取的＂白条＂，有激励属性但无货币与证券属性， 与加密圈的差异性在于没有证券属性，无波动性刺激感差一点。
　　与一些加密圈的矿工聊过， 其实他们更希望稳定，在币价低于关机价时他们也很苦恼， 更希望一个稳定的币价＂趟赚＂。
　　五、草田链公链有Token吗？
　　有Token的， 草田链fork自以太坊，仅仅在以太坊的基础上为满足国内监管做了一些合规性的改造，譬如在一个地址接受链原生Gas通证的时候会检查这个地址是否实名绑定，在上链数据验证的时候也要审核上链的明文数据是否属于黄赌毒等违法信息。
　　用户可根据自己的业务需求与场景创建Token,这时候可能有人就会有疑问这是合规的无币公链吗？Token天生的属性并不是有或仅有货币与证券属性，现在海外公链Token的货币或证券属性都是用户通过各种方式把它运用成代币类证券类Token。所以有Token不代表就有代币或证券， 有Token就不代表在国内做不了合规。
　　完全兼容EVM，遵循国际业务与技术标准（在区块链作为作为追随者不得不为之），初期目的是打造中国版的以太坊。助力中国真正体现区块链价值的项目落地应用与发展、促进Web3在中国发生、确保元宇宙数字资产的用户自控性与流通性。
　　在上链费用Gas这一块，做到了上链交易费用为1分到3分这样的一个级别，譬如现在交易类型最多的就是数字藏品/NFT的转让只要2分钱左右。只有这个价格才能促进区块链/Web3落地与发展的普及化。
　　六、国内合规公链还有哪些问题待解决？
　　目前来看的主要是链上支付亟待解决，没有链上支付智能合约就没实在的应用价值。把用户激励问题抛开不讲，海外的公链上没有虚拟货币支撑，就不会有defi/NFT...， 智能合约也没有存在或利用价值。为了将解决这一问题，主动的找有互联网支付的三方机构来探讨，在不改变支付本质的情况下实现一个链上智能合约钱包（三方支付领域中称为综合钱包，类似于微信钱包），实现数字化的人民币在链上流通。至于为什么不考虑数字人民币呢？ 在详细了解数币的运营机制，以及作为二级运营机构的10家银行的利益后，数字人民币的普及可能还要三至五年或更长。 且要能是数字人民币的币串能在链上存储与流通， 基于当前的监管政策，也需要三方机构或银行来开发钱包主导这个业务。
　　七、国内合规公链主要应用场景
　　应用场景很多的，凡是需要去信任的地方就需要公链， 举个例子说吧，早20年前有区块链的话， 可能中国没有三方支付这个已经很庞大的行业出现， 以及银行相当一部分业务都可被公链上的应用替代。要让web3发生在中国，以及元宇宙的发展过程中没有公链的公开透明机制来支撑透明性、用户权属性与高流通性。大概率是发展不起来的， 就像今天的国内区块链应用一样，所有的区块链项目都基于一个价值即＂数据上链后无法篡改＂。
　　去证券化的公链不仅仅是能助力国内传统实业的链改与Web3元宇宙的创新发展，还可以出海助力全球范围内传统实业的链改与Web3元宇宙的创新发展， 对于大多数领域来讲，海外公链的Token特别是作为Gas的原生Token的价格波动完全不受监管导致巨大的波动性，是不适合于应用他们做实际业务的。
　　目前在政府给到B圈的压力愈来愈大，甚至完全定义为违法活动，从事加密圈业务的都不得不出海，20年以前出海是光宗耀祖， 现在再出海基本就是背乡离井了，所以也需要有一条能在国内运营的公链，促使他们留在国内把区块链技术真正的应用到实体业务场景中。
　　八、在国内主要有哪些竞争对手
　　国内有很多联盟链，如果是仅仅在他们联盟间开展业务的话联盟链是最佳选择，但面向对公服务的话就与中心化互联网平台一样了，体现区块链价值的就只有＂区块链＂三个字了，这个就类似麻将桌4个玩家为自己输赢负责时完全没问题，但4个人接受旁边人的押注的话就回出现各种猫腻。也有号称中国第一合规的公链树图链，毕竟政策摆在那里，它在没有明确的书面许可的话，人是动态的政策是明确且静态的，应用它难免有点＂君子立于危墙之下＂的感觉。基于现在的形势环境，以及未来的市场空间，远远谈不上竞争对手，而是战友，同一道上的开拓共进的战友。也希望有更多的人加入国内合规公链领域来， 或者直接参与共建草田链。
　　九、国内合规公链的价值在哪里
　　这个可以从两方面来说，一个为民的角度， 这个在上面基本也说大致说过了， 主要是提供一个通过技术或共同参与来实现一个公开透明、信任可靠的业务环境，解决当前业务场景中的信任问题，帮助用户降本增效。一个从为国的角度，这一点区块链行业人士向互联网前辈们学习， 他们零基础上追赶与美国一道成为唯二拥有互联网主权的国家。我们也要在区块链领域保留区块链主权火种、撑起捍卫区块链主权的大旗，不仅仅要让web3发生在中国，更要让中国的web3应用走向世界、引领世界，赚取金钱之外彰显中国影响力。在老美开始玩逆全球化，中国政府也一直在强调会坚持开放全面拥抱全球化的今天，中国区块链更需要发展公链，合规条件下与海外主流公链互联互通，搭建境内外的链上通道，助力中国领导的新时代的全球化战略。
　　以上是个人分享，大家有兴趣的话一起继续对这方面的问题交流探讨下。谢谢大家! 谢谢群主陈总！