祖孙俩在家被打录像刷屏你怎么看？

　　图 | 杀戮
　　文 | miki粥
　　全文2640字，阅读时长大约9分钟。
　　昨天早晨朋友发给了我一个视频，让我好好看。
　　视频里一开始是一对夫妻带着一个小孩儿，去拜访某家人。那家人里是一个老大爷和另一个小孩儿。
　　刚开始气氛很平常。老大爷给进门的一家人张罗座位。两个小孩都躲在大人身后，怯怯地往前挪。
　　55秒的时候，老大爷给夫妻带的男孩拉了把椅子坐，而他身后的男孩也拖出了自己的一个小塑料椅子坐在了对面。
　　这时候，所有人都就绪了。门口夫妻中的爸爸开始说话，俯身对着坐在小椅子上的娃，展开了一系列教育工作。
　　之所以说「俯身」，是因为两个小孩都不大，还能坐小椅子的年纪。后面聊天记录里也说明他们都在读幼儿园，还是朋友。
　　刚开始对话很普通，普通成年人教育孩子的常态方式，内容就是告诉小孩，打人是不对的。
　　但十秒后画风突然一变。前一秒还在耐心讲道理的男人，猝不及防地给了小男孩一个耳光，把娃抽翻在地（屏幕前观众都想回抽）。
　　孩子爷爷估计看傻了。五秒钟之后才有反应，从椅子上起身，不可置信地看着打人男说：你这样教育不对。
　　打人家长从椅子上站起来指着小孩儿高声质问：以后你还打不打人？回答我！
　　小孩儿开始哭泣，老大爷说，你这人怎么这样？此刻打人男语气平稳地说：对不起，没忍住，但是自己确实是忍不住了…
　　给人一巴掌，然后平静地说自己没忍住，这有点出离我们对于成年人理性的理解范畴了。像极了港片里的黑帮大佬处事，沉着冷静又逻辑，但一出手必是冷血无情。
　　很气人，这一巴掌导致了事情升级。
　　老大爷上前推了一把打人男。就在同一时刻，小孩的奶奶突然开门进来，看到的场面彻底失控——
　　老大爷抄起了蓝色小椅子对着打人男扔了过去，被塑料椅集中的打人男还试图用言语阻挡大爷的战斗力。
　　怎奈大爷气火攻心，又抄起了一把木头椅子朝着他要用力，打人男暴力情绪再次无征兆爆发，马步一扎接一个猛推，就把老大爷掀翻在地。
　　现场陷入一片混乱。小孩儿的哭声，老大爷躺地的哀嚎。还有两个女人（奶奶和当妈的）很无力的拉架，夹杂着打人男复读机式的独白：我没忍住。
　　当妈的上前要扶老大爷，大爷不起，也可能是起不来。打人男此刻还没忘今天登门的大主题，追着被揍的小孩问：你说你以后还打不打人？
　　他家小孩全程坐着一动不动，看得目瞪口呆。
　　老大爷挣扎着站起来跟奶奶讲述，对方如何一巴掌呼在了孙子脸上，奶奶的声调也开始高昂。打人男不解地反问大爷，你打我干嘛？
　　……
　　看不懂，真的看不懂这场上门架的神逻辑。打个可能不太恰当的比喻，一个人登门踢馆用武力横扫，还不断追问对方你怎么动手，不以德服人？
　　打人的爸爸应该觉得自己是个有文化的斯文人，所以就算是动了手也不能算打人，只是本着教育的目的，采用了一些非常的手段而已。不像那些小孩之间的打闹，没有任何目的性的动用武力，就是纯打人的恶劣行径…
　　绝对的双标，以自我为中心。假如有人给他一根权杖，没准他会以为自己是真正的宇宙之王。
　　朋友发说视频的起因其实就是两个小孩为玩具掐架，被揍的小孩戳伤了对方的皮；事情的结果，是老大爷腿骨骨折…
　　老人小孩在自己家被打，家属亲戚很不忿，下载视频让大家帮忙传播…
　　她问我怎么看？我说，打人肯定不对，证据清楚直接交给警方，该拘拘该赔赔让他得到惩罚和教训，其它的还怎么看？像大爷的亲戚们一样，送这个奇葩爸爸社会化死亡？
　　我们能判断是打人不对，做错的事儿就要承担责任。记得两年多前上海某学校家长约架，用U型锁砸破了对方的头，医药费赔下来怎么也有几万块吧…
　　只要想到医药费和刑拘会留案底，成年人就能闪悟到「理性」。
　　话题本来到这里就结束了，局外人本就不是能帮他们厘清内里是非的角色。
　　一开始被打的和后来被打的，都不是自家小孩。面对别人家的事儿，我们通常都是充满理性和逻辑的，但轮到自己身上，也很难跳出亲爹亲妈的角度去看问题。
　　姐姐上幼儿园的时候，遇到过一次类似的事情。她和一个玩的很好的小姐妹为了玩具起了争夺之心，在门口拉扯的时候不小心刮破了对方的胳膊。
　　本来不是一件大事。之前工作忙的时候，小姐妹的妈妈很热心地帮我接过小孩。如果老师及时跟家长沟通两句，这件事大概率是一笑而过，不伤和气。
　　但那天可太巧了，幼儿园下午出了手足口病例。
　　当时幼儿园处于动荡期，频繁换园长老师，所以手足口出现的时候，所有人都慌了神。老师紧急通知手足口班停课，其它班继续到校观察。
　　我看到消息跟老师说，这不行，手足口的传染性极高，一例就要全园停课，跟防疫点报备。老师手忙脚乱去汇报，一个小时后通知全园停课。
　　这时候我突然看到群里，小姐妹家的爸爸刷屏，严厉谴责我家姐姐打人。我虽然完全不知道原由但平常关系不错，上来就先诚恳道歉。
　　但这个爸爸不依不饶，说话越来越难听。我一边道歉一边去问老师发生了事儿，老师说小孩之间打闹刮破了皮。我一听不好意思，继续道歉。
　　怎奈对方情绪失控，后来据说是疫情爆发加小孩受伤叠加，没有控制住。但当时面对他的咄咄逼人，我觉得你还是个男人吗？简直不可理喻，也针刺了他两句。
　　之前看到她家小孩悄悄拿姐姐包里零食，觉得你家教育也不是完美无瑕。
　　然后，双方关系陷入了僵局。
　　我很快就觉察到这件事我们都没有大错，是老师没有及时通知家长，又没有解释沟通，导致把娃捧在手心的爸爸直接见伤，自然上火。
　　但对方家长始终没有想开，一直到小孩幼儿园毕业都拿我们当敌方，毕业典礼上还夹枪带棒言语嘲讽，两家当然也不再来往。
　　我也没有强求，虚伪地登门致歉追求世界和平，只是忍下嘲讽不再回怼。
　　Let it be…
　　也没有刻意教姐姐别理小姐妹，小孩交朋友也是大人能干涉的吗？小孩之间没有过夜的仇，今天打架明天合。
　　父母总以为自己是为了孩子出头讨公道，才下手狠，为了自己我值当的吗？但忙到头其实只是平白操心了一场，多半做的是无用功。
　　近看了一部电影《杀戮》，讲了美国中产家庭遇到同类事件的全过程，很对应今天的剧情：
　　电影的开始，两个经常一起玩的小孩，在公园里起了摩擦，一个小孩被木棒打掉了牙齿打肿了嘴唇。
　　于是，双方父母约见面，为达成和解。
　　都是受过良好教育的中产文明人。一开始双方彬彬有礼、相互体谅，但因为在谁陪小孩上门道歉的认知上发生了一点儿分歧，导致两个家庭认知裂缝越来越大，最终所有成年人情绪崩盘，开始斗起气来。
　　四个中产男女言辞犀利、刀刀见血，像乌眼鸡一样斗得你死我活，都以为自己这是在帮小孩讨一个客观结论，是孩子需要的，但其实电影最后一幕很打脸——
　　两个小孩在公园叽叽喳喳，又展开了一段友情…
　　看完我觉得电影非常深刻：
　　小孩的世界自有自洽的逻辑，家长的一切努力，不过是自己放不下罢了。