中美博弈与中产阶级之争，美国中产阶级的萎缩导致美国政治极端化

　　文邱立本今日头条原创首发
　　美国总统拜登访问韩国与日本，推动印太经济框架，主旋律就是遏制中国，在地缘政治上对北京施加强大的压力。拜登改变了特朗普美国优先的单打独斗方式，改而采取打群架的策略，要群殴中国。在最敏感的台海问题上，他面对记者的提问时说，美国在北京攻打台湾的情况下会军事介入。这打破了过去美国对此问题的暧昧局面，也使得中美在地缘政治上的博弈，越来越趋尖锐。
　　但当前台海并没有任何乌克兰式的危险。中国的发展享受和平的红利，恰恰相反，拜登在民望跌到只有百分之三十五以下的情况下，唯有加剧对外的紧张关系，不断制造事端，才可以在今年底的中期选举不会大败，尽量避免参众两院都失去多数，防止民主党政府在二零二四年的总统大选中失守。
　　但外交救内政的套路，早已被看破手脚。共和党势力都在质疑，从乌克兰到台海都是拜登当局自己挑起的火头，没事找事。乌克兰之战，源于北约不断东扩，不愿意答应俄罗斯对边境安全的承诺，背后推动乌克兰挑衅，终于刺激莫斯科出兵。拜登的如意算盘是不出一兵一卒，但背后大量物资支持，打一场代理人战争，最后就是消耗持久战，将俄罗斯的国力削弱。美国的智库也在探索，是否可以在台海复制乌克兰模式，诱使北京出兵台海，让台湾来消耗解放军的兵力，从而削弱中国大陆。
　　这当然是对台海形势的误导，台湾不是乌克兰，没有任何战略纵深，一旦开战就会很快定胜负，不会出现乌克兰那样的持久战。美国专家甚至提议台湾研究如何打巷战，这都让台湾老百姓惊恐，原来美国策略就是要台湾人来当炮灰，让台湾成为一个绞肉机来消耗中国大陆的军力。
　　但中美的博弈最后还在于内部经济的消长，中产阶级的盛衰可说是一个非常重要的指标。美国在二战后的特色就是有一个庞大的中产阶级，可以维持社会的稳定。这是一个橄榄型的社会，就是极贫与极富都是少数，最大的还是中产阶级，在中间稳稳当当地成为社会的重心。但这样的结构已经成为绝响。美国的《时代周刊》最近就报道说，中产阶级在美国正在消失中，因为美国经济很棒，但中产阶级都很气愤，因为物价都在飙升，房价也在飙升，年轻一代无法保持上一代的生活水平，可说一代不如一代。为什么？这都因为美国的新自由主义的发展，形成富者越富、贫者越贫，中产阶级越来越凋零，无法成为美国社会的中坚，只是弱化为美国历史的记忆标本。
　　美国中产阶级的萎缩，正是内政极端化的表征。过去很多收入在中高位置的产业工人，如今已成为中下乃至下层的服务业人员，还要支付不断高涨的房租，还有十几廿年还不清的大学学费，还有越来越高昂的医疗保险费用。这是美国为人诟病的三H问题，就是一：房屋问题Housing；二：高等教育费用HigherEducation；三：健康保险问题HealthCare
　　Insurance。这就像恶魔般咬啮不休，H成为挥之不去的字母魔咒。
　　中产阶级在中国却是一个不断壮大的阶层。由于中国嵌入全球供应链的关键部分成为世界工厂，制造业日新月异，连美国最先进的电动车特斯拉也要在上海设厂。这都造就大批的现代产业工人，从过去的底层蓝领成为社会的中等收入的一群。加上中国在人工智能等领域领先全球，竞争力提升。中国中等收入人数估计高达四亿多，已超越美国三亿多人口，而美国中产阶级估计约七千多万个家庭（约两亿多人），全部收入合起来还比不上前百分之一的富裕人口的财富。经济学家估计在二零三二年左右，中产阶级会成为中国十四亿人口的大多数。
　　这肯定改变了中国经济结构，也改变中国社会结构，加强了中国的稳定性，一个橄榄型的中国社会，会是一个最有创新能力、最有自信心的社会。中国的中产阶级也建立新的中产阶级意识，对自己命运更有掌控感，对前途更有自信，也刺激不同领域推陈出新，不甘于故步自封，寻找突破。
　　这也是中美政治博弈背后的经济较量。未来十年，预测美国中产阶级越来越凋零，中国中产阶级越发旺盛。美国社会的稳定性越来越弱，枪击案每天死亡数字攀升到最高峰，日前德州小学枪击悲剧共二十一人死亡，吸毒人数也飙高，这是中产阶级流失的指标，许多美国人没有稳定与自信的生活，倾向于铤而走险或寻求另一个世界的迷幻，在极端世界想像中、沉缅于逃避主义。而中国的中产阶级恰恰是脚踏实地，不断改善生活品质，最终改变国家气质。预测中美博弈的未来，还须回归预测两国中产阶级的未来。版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。