手机影像能力消费者没法甄别的玄虚

　　关于手机的影像能力，大致上有这么几派：算法与调教能力派、硬件硬刚派、体验为王派、照片攀比派、DXO跑分派。当然，这些派别都是手机商各家的拥趸自己以为的，并不是厂商官方认可的，也没有一个公认的标准，正因为这么多派别观点迥异，大打出手，谁也不服睡。苦了吃瓜群众，被忽悠的迷迷瞪瞪，无所适从。当然，这事其实是发生在各家的旗舰机型上的，至于各家的非旗舰产品，都是天生的偏科生或废柴，更无法认真比较了。
　　一、先说说这被掀了桌子的DXO吧：
　　这DXO可以视为一种影像的跑分标准，它的总分未必真实反映影像能力，但其分项评分还是比较靠谱的，真对影像能力有兴趣和懂点摄录的人是可以甄别的。
　　在国产手机商们把DXO奉为标准的年月，不管国内手机商怎么PK，整体上实际还是有利于国产手机的，因为苹果、三星手机的DXO跑分很垃圾，所以从营销角度，国产手机商就赢了。当然，最大的赢家是华为——它手机的影像能力确实是可以与三星、苹果PK的，这世界公然的三萍华高端品牌确实也实至名归。
　　其实，小米也是赢家之一，尽管它在DXO跑分上与华为屡战屡败，但从营销角度其实是赢麻了，实际上，蓝绿的影像能力很不错，但就是这屡战屡败的结果让小米在营销上干掉了蓝绿。
　　按说小米也是赢家，它为啥就把DXO的桌子掀翻了呢？大概其来自于雷总的心高气傲和对自己的误解。在米华之间展开DXO大战的时候，两家玩的是顶级硬件，这基本盘是差不多的，但很明显华为的调教和算法要比小米牛不少，故事是小米拼命追赶，可华为是随手高那么1分2分的玩，这都TM不是PK了，而是一种羞辱（上面这个情形其实描述的是雷总某场发布会上的情形，限于笔墨我就不完整描述了，说个大致让大家了解），雷总自然就掀翻了DXO的桌子，找的软肋就是DXO收钱办事，利用舆论没干翻华为但干翻了DXO。其实，我这里思忖，那个养的兔兔花了多少钱，雷总一直觉得那兔兔公正无私了N多年，这掀翻DXO良心真的一点没有触动？凤凰台那个瘦女人说：我不信！
　　但小米的执念太深，正逢徕卡与华为到期解约，雷总就＂接过雷锋的枪、雷锋是我们的好榜样＂了。但问题在于，你掀翻了DXO的桌子，一直信奉跑分啊、性价比啊的小米营销和米粉，也就失去了一决高下的标准，跑到＂唯硬件论＂、＂照片攀比派＂上了，但小米影像能力市场长期不认可，你玩这两种东西不可能让市场信服，掀翻DXO颇有点砸自己脚的味道。
　　总之，干翻DXO，手机的影像能力再一次进入无标准、无是非、无道德的军阀混战时代，消费者有点无所适从，手机商们开始浑水摸鱼、猥琐减配、欺骗市场了——这事一直到了荣耀恢复供应链出了magic4重拾影像能力开始才算遏止了蓝绿米的猥琐，总算又把长焦请了回来把凑数摄像头干掉。
　　二、说说这＂体验为王派＂、＂照片对比派＂：
　　我先亮明观点，这两排很近似，都是玄学。
　　那体验为王派更玄学一些：他们的特点类似于二婚妇女撒娇：我不管，我家苹果（三星）就是好！这特么让我浑身的汗毛孔寒了一半、鸡皮疙瘩了一半，这满脸扎髯涂上胭脂不管不顾撒起娇来，麻翻了。
　　这＂照片＂比较派也是玄学，其灵感在于某个古人赛马，也叫非对称战争，谁家还没个短板、谁家没个强项？这照片比较就是扬长避短的玄学，你真信了，你也就被传销了。傍上徕卡的小米12SU的营销方案就是这么个玩法，天天和友商晒照片——当然仅限于和国内友商、重点当然是华为的，对三星和苹果自然是连屁都不敢放一个！——道理很简单，很有自知之明，胜了没用——人家有更玄学的体验为王，你抠不下一个粉丝转头小米的，但和国内友商PK就可能一箭双雕——臭了它们、转化它们的用户群。
　　但这玄之又玄的东西自己乐呵乐呵得了，哄鬼可以骗人不够。
　　三、我把＂硬件硬刚派＂、＂算法调教派＂搁一块说：
　　搁一块儿说，是因为这两货还都在技术范畴之内，还算尊重技术和知识。其实也不用多说啥，很显然这是两个极端，一个只信奉所谓的＂底大一级压死人＂——其思维的另一面是深深知道自家的算法和调教拉稀。一个信奉＂软件技术万能＂的——明眼一看便知，其硬件配置拉稀。一眼假的事我就不浪费时间了，您瞅一眼得了。
　　四、我想成立＂综合能力派＂：
　　影像一旦沾上＂数码＂两字，其实玩的就是硬件不够软件来凑，数码相机干翻了传统相机就是凭的这个，手机影像能力其实更是这样！
　　手机的影像硬件方面，无论眼前还是未来，是有极限的，因为这是要把数码相机里的东西塞进手机壳里，而手机又不能做成大哥大！就目前来说，底有顶、变焦有顶、广角有顶、可变光圈更是麻烦。这么多顶怎么办？那就得靠调教和算法来弥补。
　　这里，要说一个不算太题外的话：别扯什么徕卡镜头、哈苏镜头、蔡氏镜头、索尼镜头，都特么纯扯淡。这是手机镜头哎，和相机镜头基本上是两码事！这些大佬的镜头牛逼是因为其牛逼的加工精度，你屁大个手机镜头组没多少加工难度好不好，都特么是国产供应链里的东西，弄个认证就不错了！谁信＂XX镜头＂谁傻缺！
　　而调教、算法全看一个手机商的研发能力和工程师数量了，这里面有个大致的标准：谁能先使用一些自研成果和技术，那大概率的这家的调教和算法就牛掰，谁跟在屁股后面吃灰那出了抄个残缺不全的东西出来外还有啥？
　　所以，很明显，手机影像能力是三者有机的结合：硬件、调教、算法。
　　硬件要考虑：底、长焦与连续变焦、焦段、光圈与可变光圈、广角。
　　调教要考虑：这些镜头之间是怎么协调处理不同的场景的？各自怎么分工的？厂家能不能有机的在不同的镜头组之间平滑切换？
　　所以，不光听他们在发布会上怎么忽悠，你还要注意它们在这方面的专利、系统升级时给你带来什么改进。