说说心里话

　　昨天，不小心删掉了我在手机笔记里完成的文稿《龚从哪里来》。看着两天的心血，一下子化为乌有，甚是惋惜！
　　不小心一个举动，倒是引起了我的一个思考：我拟定写姓氏起源系列文章的计划，是不是继续进行下去？
　　在我用的浏览器里，搜索一下，写姓氏起源的大有人在。今日头条平台不是正在打击同质化现象吗？到时我会不会受到打击？我从专著和网络资料里提取素材组成我的文章，算不算是同质化呢？我觉得，历史题材的文章，从广义上讲，好像都算是同质化。因为历史早已经发生，不是哪个人用手上的笔能创造出来的。从某种程度上讲，所有写历史的人都是抄书、搬家。
　　刚刚发生的历史佩洛西窜台事件，几乎所有的媒体人都在用它说事儿，老百姓也在说它，这是不是全国同质化？
　　按照一定的逻辑组织素材，表达自己的某种观点，旧事出新意，不算同质化吧。可如今的网络上，相同题材的相同观点，也处处可见。
　　炒作历史题材，我觉得就像是做饭做菜，原材料是一样的，就看你做出什么味道来了。
　　如果继续写姓氏起源，我是有自己的逻辑和观点的，立争每一篇有点独特感，而不像工具书那么死板，不太担心被指同质化。然而，这方面的文章读者是非常有限的，我知道。
　　我的最大爱好是历史与音乐。中国历史，世界历史，建立在此基础上的国际政治，我都爱。读的书，主要在这些方面。除此，也爱读散文。当然，因为工作、精力、时间的限制，我读的书非常有限。我是属于想读书而读得少的人。
　　我看我周围的生活圈和社会，爱读书的人，太少，太少！绝大多数人根本不爱读书。少数人想读书而没有时间读书。想读书而且愿意挤时间读点书的人，是极少数。
　　有很多人天天看起来是在阅读，但他们只限于在网上浏览碎片信息。能阅读著作型书本的人，不管是纸质书还是电子书，真的太少太少！可能他们没有尝到甜头。其实，一个人只要去读著作型的书，你就会发现它远比网络碎片信息优质，无法比拟。
　　有年轻人跟我说：在学校里是被逼着读书，好不容易熬出来了，还要我去读书，我才不呢！当然，这是他们的自由，现在不能逼着他们去读书。但是，我们这个社会，还是应该倡导人们多读书，我认为。
　　我们学校里一百多教师，愿意读书的屈指可数。现在社会上有人说：一群不读书的人在教孩子们读书。这话没讲错，至少在小学是这样。学校要求老师们读书，定期抽查读书笔记。没几个人的读书笔记是出于主动，几乎都是形式、应付。
　　但是小学老师不读书，有一个重要的原因，就是工作太繁琐、繁重、劳心、烦心！几乎人人是苦不堪言。工作日确实没有时间和精力再读自己喜爱的书了。到了休息日的时候，老师们放飞自我，吃喝玩乐，谁又能说他们不应该呢？
　　我在读书中，常常有惊喜，有惊叹。我常常想，唉，可惜这些书，从总人口来说，读的人太少太少！那么，读了书的人，通过另外的方式将书中的一些东西提取出来，将它简化，白话化，然后碎片化地放到网上，让大众了解一些，我认为也是不错的一件事，都是属于文化传播。我就是这样萌生了当一个文化传播者的想法。
　　我读书有记笔记的习惯，也有在书上划线，做标注，写几个字感想的习惯。喜欢的书，知识性强的书，我一般是精读，做笔记，写感悟。比如美国塞缪尔亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，基辛格的《论中国》，弗兰科潘的《丝绸之路》等等。我觉得有些好书，一本全是干货。下一步，准备读《耶路撒冷三千年》，林语堂的《苏轼传》等等。不过读书的速度总是跟不上买书的速度，自己都怀疑买来的书是否能读完
　　。
　　我有想过在今日头条上写音乐系列文章，但是我知道，这样的文章读者也是非常有限的。我以前写过一些放在自己的QQ空间里。在QQ空间里写过几百篇文章，没有任何名利目的，就是想表达，想写。现在在今日头条上写的话，一是传播了文化，二还收获了多少几个金币吧，不香吗？
　　对于今日头条，我才进来个把月，感觉它的门槛比较低，写文章，写微头条、发视频、问答什么的都可以，而且还可以收获金币。对于做大做强的大V，设一定的限制。这真是一个好平台。现在我国文化、媒体方面，贫富差距是太相当大的。大V们月入多少？普通人入门无路。今日头条这个平台的做法，我非常赞成，它符合我国走共同富裕道路的方针，又能极大的鼓励普通人走进来。一走进来，自然就会慢慢提高。传播者多，大众收获就多。这是一个良性循环圈子。
　　谢谢前段时间关注我的粉丝们。等开学后，我时间有限，能不能再写文章都未可知。也可能发些些微头条，昨天已经开始了。
　　好吧，我是想到哪聊到哪，今天就随便聊到这里吧。再见！祝您幸福安康！