评测报告索尼A95K2022最强画质？

　　今天评测的是——索尼 2022 年的旗舰 A95K！我们购样价格 27999 元，下单的时候着实心疼了好一会儿！
　　不过体验下来，最直观的感受就是实际观感比传统 WOLED 亮了一大截，色彩也更加鲜亮、通透，从 A95K 接近 90% 的 BT.2020 色域就可以明显看出来了，三星首代 QD-OLED 面板，配上索尼的画质调校功底。
　　那么，世界上第一台基于全新 QD-OLED 技术的电视 A95K，到底能不能扛起下一代显示技术的大旗呢？ 外观&系统
　　首先，外观设计 A95K 做了很多改变，最大的不同是底座的安装方式，可以前置或者后置。
　　我个人还是比较倾向后置摆放，这样面板会有一个 3°的倾角，并且正面看过去只有一块面板，很优雅。
　　另外，比较重要的接口部分，还是索尼祖传的 2 枚满血 HDMI 2.1+2 枚 2.0 的组合。其他细节不多做介绍了，遥控器、摄像头、系统都和其他 K 系列产品差不多，尤其是摄像头，跟我们之前评测的 X95EK 一样，支持 AI 环境感应调节功能，可以根据观看位置，自动调整亮度、人声。
　　面板性能
　　对于一款全新的面板，我们当然要介绍一下，可以看到 QD-OLED 的像素点是这样的，只有红、绿、蓝三个子像素；而 LGD 传统的 WOLED 是有白、红、绿、蓝四个子像素的，白色是用来提升像素亮度的，所以在高亮度下，色彩会被冲淡。
　　比较有意思的是，我们本以为 QD-OLED 会比传统 WOLED 的亮度高一截，但实测数据告诉我们，并不是！可以看到 A95K 和 A80K、A80J、A90J 的峰值亮度都非常接近，都是 1000nits 左右。但为什么实际看起来，A95K 确实会明显比传统 WOLED 更亮一些呢？因为在比如 2%、10% 这种小窗口下，A95K 会比 A90J 亮度高不少，我们从 Murideo Seven-G 找了一些内置片源比对了一些，实际亮度表现也确实如此。
　　播放相同的 HDR 片源，A95K 在红圈的参考点的实测亮度，要比 A90J 高了大概 200nits，这个数字还是挺惊人的，毕竟峰值亮度差不多的两台电视；实际看起来亮度差异还是非常明显的。
　　即便是我们公司，平时不怎么关注数码产品的运营和 HR 小伙伴，看到这两台电视放在一起，第一反应都是「哦！这台电视（A95K）明显亮度更高啊！」，说明观感上的亮度提升还是肉眼可见的。
　　但是！向来没有完美的产品，可以说 QD-OLED 在你能看到的绝大多数场景中，都会比传统 WOLED 更亮；不过在暗场的表现上，它却存在着一点点小瑕疵，暗部稍微有点黑不下去！当然，这只是相对于 WOLED 来说，和 LCD 比，QD-OLED 的黑还是很纯粹的。对于 A95K 这种顶尖的产品，我们自然要用更详尽的测试去考验它。
　　同样来自 Murideo Seven-G 内置的暗场测试片中，我们找了一个看起来非常黑的区域，用 CA-410 测得这个参考点的黑场亮度，A95K 的亮度也确实会比 A90J 高一些，并且是肉眼可见的，黑色没有 A90J 那么深邃。
　　针对这个问题，我们也翻阅了海外的一些资料，确实有人提到类似情况。原因是三星没有给这一代 QD-OLED 上「圆偏光片」这个元件，导致像素点之间会出现泛光干扰。我们发现，在纯黑的画面下，QD-OLED 确实可以做到纯粹的黑色；但当周围有大面积高亮度的像素点群的时候，便会出现类似于 LCD 电视的光晕现象，但光晕的面积要比 LCD 小得多，要眼睛贴近了看才可以发觉。
　　在《权游》里，我们也发现，虽然前景雪地的亮度 A95K 确实更高，但是背景的雪山，A95K 的亮度也比 A90J 更高；虽然该亮的地方更亮了，但是该黑的地方，却没能完全黑下去。这个从我们实测的 A95K 电影模式的 Gamma 曲线的走向也可以看出个大概，在较低亮度下，A95K 会有整体偏亮的趋势，会偏离 Gamma2.2 的标准线一些距离。
　　我们觉得，这个应该算是 A95K 的一个小遗憾了，毕竟是初代面板，还有一些细节有待完善；这个锅看来要让三星来背一背了，不留点小瑕疵，未来怎么体现二代 QD-OLED 确实有升级呢？
　　可视角度
　　首先可视角度，A95K 可以毫不吝啬地用「逆天」来形容，这是我们测试到现在可视角度最好的电视；
　　从亮度衰减图中我们就可以明显看出来，A95K 的曲线基本上是平直的，表现非常稳定，这个和 QD-OLED 的面板构造和索尼采用的全新膜体是有关系的。即使在比较侧面的位置，A95K 依旧可以保持较高的亮度和色彩纯度，这样的表现确实是比较惊人的。
　　抗眩光
　　除此之外，这个新膜体也让抗眩光的表现，相较此前的索尼产品有所提升，强光照射的情况下，A95K 的屏幕会整体发紫，并伴随比较轻微的十字彩虹纹扩散，整体光晕面积的控制还是不错的。
　　屏幕均匀性、运动补偿
　　屏幕均匀性和运动补偿也不需要说太多，和 A80K 的表现基本差不多，都属于比较不错的水平了！ 游戏兼容性
　　另外，在游戏兼容性上，A95K 和今年 K 系列的其他产品都差不多，不做太多介绍了
　　我们还发现一个小细节，连接 PC 以后，A95K 在显示文字时，会有较为明显的紫边出现，这个只有将眼睛贴近屏幕像素点的时候，才可以察觉到。
　　所以，如果你在意这个小问题，是否要选择 A95K 作为你的 PC 显示器，那可能要多斟酌一下了。 画质表现
　　面板和硬件参数介绍得差不多了，是时候来看看 A95K 的实际画面的表现和索尼的色彩调校功力了。
　　老规矩，还是从标准模式先看起吧！
　　标准模式
　　实测 A95K 色温为 9877K；1976uv 标准下的 P3 色域覆盖达到了 99.78%，已经无限接近于 100% 了；并且 BT.2020 色域覆盖达到了 89.21%。相比于去年的 A90J 和 A80J 来说，色域有了明显提升，甚至可以算是近两年索尼色域最高的电视了。
　　有着这么好的面板底子，索尼能把它调校成什么样呢？可以看到和传统的 WOLED 电视的调校，A95K 还是存在着细微的差别的，相比于 A80K、A90J，整体发色会稍微绿一点点，但程度非常细微，不做反复对比，基本很难察觉到。
　　新垣结衣的肤色，A95K 明显色彩的明度更高一些，看起来更亮更通透一些。水果场景中，大家注意看红色花朵，可以感觉到色彩的饱和度是 A95K＞A80K＞X90K≈A90J 这样一个趋势，QD-OLED 会比传统 OLED 的色彩纯度更高。这样的差异，即便你对电视一窍不通，有机会去线下卖场一眼一下，基本也能比较明显的察觉到，画面亮度更高，真的会让颜色看起来更鲜亮和通透。
　　电影模式
　　在最考验调校功底的电影模式下，A95K 的测试数据如下
　　SDR 模式下，电影模式的色准平均 DE 为 2.24，并且在最接近索尼彩监观感的自定义模式下，色准控制到了 1.73 算是非常准确了。人物肤色的表现，A95K 和 A80K、A90J 非常近似，都很准确、舒服，没有任何偏色的问题；大法的调校，你是可以把心放肚子里的，即便是崭新的 QD-OLED 技术。
　　另外，色域表现也很好，刚才已经说过了。因为不需要使用白色子像素，A95K 在高亮度的色彩表现上超越了传统 WRGB OLED。但是，在绝大多数场景下，A90J 和 A95K 的实际表现可以说是非常非常接近；即便 A95K 的色域测试数据要比 A90J 高了不少。
　　这是为什么呢？因为目前的影视制作，绝大多数 HDR 使用的还是 P3 色域，一般导演和调色师都不会采用特别激进的极限色彩，所以在电影模式下，我们很难察觉出两者在色彩上的差别。在 BT.2020 标准普及前，可能 A95K 的色域优势，还没法完全发挥出来；
　　现阶段，只有在一些特别极限的高亮场景下，A95K 在显示高亮度的色彩时，会更加准确，饱和度更高；而不会像 A90J 一样，需要白色子像素来激发高亮度，而使得颜色被冲淡。总之，A95K 的画质，是你看到就会感到非常惊艳的那种；
　　但是仔细琢磨琢磨，真的会比去年旗舰 A90J 强多少吗？也没有太多。更多的可能是在一些画面细节上，色彩更加通透、准确、纯净，如果 A90J 的色彩调校值 90 分的话，那 A95K 大概是 92 分的水平，毕竟神仙打架，多赢一分可能就要多花好几年的真功夫，多出几倍甚至几十倍的努力。 音质
　　最后，我们来聊聊音质和智能体验。熟悉索尼电视的小伙伴应该都知道，自从 A1 开始，索尼的 OLED 就一直使用着自家的银幕声场技术；这一次，A95K 除了搭载了旗舰版之外，还配合 XR 芯片新增了一个叫「3D 环绕声场转换」的技术，让声音定位更准确。
　　直观比较下来，我们感觉音质高低的顺序是 X95EK（90 分）＞A90J（85 分）＞A95K（83 分）＞A80K（80 分）；X95EK 因为机身厚实，音腔大，功率高，音质好是自然的，给到 90 分没什么问题；
　　但我们反复对比试听，感觉 A90J 的低频下潜确实要比 A95K 更强一些，听起来更温润；中高频两者基本差不多，两款旗舰 OLED 可以算是一个音质水准的，表现都很不错。如果非要分个高下的话，我认为 A90J 85 分，A95K 83 分，差距很小。 总结
　　和 A95K 相处了近一个月，整体给我的感觉就是两个字——惊艳。在绝大多数场景下，它应该是实际观感最通透、最明亮的 OLED 电视了。QD-OLED 面板的广色域配合索尼稳健的调校，让 A95K 的色彩表现不会像量子点 QLED 那样过于艳丽。我觉得索尼为了「忠实还原创作者」的意图，在 A95K 的色彩调校上还是有意在克制了。
　　从目前短暂的体验来看，A95K 和传统 WOLED 相比，不会是「质」的飞跃，而是稳步提升。并且，QD-OLED 的黑场确实没能完全压下去，暗部亮度无论是肉眼观看还是仪器测量，都确实会比 WOLED 更高一下，算是个小小的遗憾。
　　截止目前的测试项，我们给到这台 A95K 的综合评分是 8.42 分，暂列知电电视排行榜第一名的位置！我认为是当之无愧的。不过，我依旧觉得，还是得让子弹再飞一会儿，我们目前还有很多测试没有做，反正未来几个月，我会好好和工程师们折腾这台 A95K，也会把它跟其他高端电视放在一起对比，比如三星 S95B 还有 LG G2。尽我最大的努力去挖掘它的优点与劣势。总之，年终的旗舰电视神仙对决，不会让大家等太久，大家敬请期待吧！​​​