问题插画引发连锁反应，设计师人教社进一步被质疑！郑渊洁也下场

　　近日，人民教育出版社数学教材插图引发巨大争议。插画里的儿童形象不好看、画风诡异以及一些毫无必要的突出男女性别的细节，引发了人们的声讨。（点击阅读此前报道：热搜爆了！教材插图遭质疑，教育部、人教社都回应了）
　　对此，5月26日，人民教育出版社微博发布关于人民教育出版社小学数学教材插图的说明，说明中表示：已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。
　　然而，事件并没有就此平息，仍在持续发酵中。
　　郑渊洁谈人教版教材争议：
　　不止是插图的问题，也不止数学的教材
　　知名童话作家郑渊洁在接受媒体采访时表示，人教版的教材我一直是有看法的，不止是插图的问题，也不止数学的教材。
　　据了解，郑渊洁的孙女正在读小学，因此他也经常翻看孙女的书本。郑渊洁发现，其中有一个主编，在主编人教版语文课本的时候，把自己的作品放进去，他本身也是个作家。我觉得这就没有底线了，相当于既当裁判又当运动员。郑渊洁告诉红星新闻，为什么这么严肃的小学教材，会出现这种插图？因为有他的圈子，儿童文学作家的圈子，他们朋友的作品，一篇不落全会选进来，一人一篇。多年前郑渊洁也遇到过类似的事情，有编写人员找到他说轮到他的作品了。郑渊洁说，自己的书还能卖出去，不用轮到我。
　　就是这样的情况下编写我们的教材，迟早会出问题。郑渊洁说，大家关注是一件好事，相关部门重视后会做出调整，然后把真正好的作品选出来当教材，来培育我们的后代。
　　教材关系到民族的未来，这个应该是非常慎重的，教材编完后应该公示给社会的方方面面征求意见。郑渊洁认为，教材对民族和国家的意义不亚于一部法律。
　　人教版插图被写进硕士论文被赞个性鲜明
　　引起争议的插画来自人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定。教材内页显示，该插图（含封面）由北京吴勇设计工作室设计。
　　据澎湃新闻报道，在2014年6月3日，一篇题为《人教社小学数学教材插图设计探究》的硕士论文通过了答辩，作者韩某就读于汕头大学长江艺术与设计学院，论文导师即为吴勇。论文中称赞来自吴勇工作室的人教版插图个性鲜明。
　　论文作者在总结中表示，教科书的大部分插图除了美学作用以外，更应该具有真正的教学作用，为学习服务。论文作者建议，必须提升插图设计的地位。不管名气大小都应在教材中对插图设计者进行标注，尊重他们的劳动。
　　公开信息显示，吴勇，毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业。是一名设计师，北京吴勇设计工作室创始人。他曾为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。
　　北京互联网法院认定
　　没有北京吴勇设计工作室这一实际的单位
　　近日，济南时报检索发现，在中国裁判文书网4月1日公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有北京吴勇设计工作室这一实际的单位。
　　据判决书内容，厦门一公司在未经人教社公司许可的情况下，在其运营的微信公众号分别上传了16年级人教版电子数学教材，公众可以在规定的时间和地点获取上述教材，侵犯了人教社公司对此享有的信息网络传播权。最终，北京互联网法院判处该公司赔偿人民教育出版社有限公司经济损失12000元。而所涉数学教材的插画正是人教社公司委托吴勇设计制作。
　　这份判决书的当事双方是厦门一公司跟人教社公司的纠纷，跟吴勇并没有关系，但意外的是，在判决书中，透露了有关人教社公司与北京吴勇设计工作室的合作细节。据判决书显示，2011年10月27日，人教社公司作为甲方与吴勇（乙方）签订的《委托设计制作合同》，内容是甲方委托乙方承担委托事项所涉及的《义务教育教科书数学》（一至六年级）12册教科书的插图、封面的创作以及12册教科书的版式设计和排版制作工作，乙方接受甲方的委托。乙方拥有委托作品的署名权，作品的其他著作权权益和版式设计属于甲方。乙方无权以任何方式自己或许可他人使用委托作品，也无权转让委托作品。人教社公司称教材封页中标注的版面设计：北京吴勇设计工作室，插图：北京吴勇设计工作室，并没有北京吴勇设计工作室这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇。
　　事件发酵至今，吴勇及相关工作室仍没有回应。
　　人教社7家公司已吊注销
　　官网删除人教Pad价格
　　据媒体报道，2020年人教社和各地印刷发行单位全年共发行中小学教材38。87亿册，其中国家统编三科教材9。25亿册。企查查App显示，人民教育出版社有限公司成立于1994年3月，法定代表人为黄强，注册资本为21。55亿元人民币，曾对外投资有13家企业，其中7家公司已吊注销。
　　此外，人教Pad定价超4000元也引人关注。官网显示，人教Pad有两种配置，价格区间在3680元4380元之间。5月27日下午，有媒体发现，人教社官网已删去了关于人教Pad的配置及价格介绍，仅保留产品特点和用户反馈两栏。
　　更多问题插画曝光
　　业内有些童书插画未经完整三审三校
　　除了此次引发争议的人教版数学教材，还有部分问题童书也被网友一并扒出。有网友发现，江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦！》绘本，也出现了卡通男孩拉着女生胳膊舔汗的图案，画面呈现的感觉让人不适。（点击阅读此前报道：舔漂亮姐姐汗水的儿童绘本已经下架！问题的根源究竟在哪里？）
　　甚至有儿童读物有明显的色情擦边球。
　　多位常年从事编辑出版的业内人士告诉红星新闻，教材或图书的出版，要经过出版社内部三审三校，终审特别要把关整体风格以及安全问题，而色情擦边球应在初审就发现。
　　童书插画存在问题的现象，已存在多年。编辑小张表示，可能有多重原因导致了审核不规范的后果。例如，一些出版社面临尽快出书的压力，编辑审核工作不够细致，或是对插画审核把关认知不足，缺乏责任心。近日，出版行业相关人士也在热议网友指出的教材插图，认为其中的错误‘有点太过分’。插画中露出内裤等，编辑如果没有发现、未作处理，说明其工作能力存疑。
　　不论是教材还是童书，都是良心活儿。因为对吸收力处于顶峰期、价值观正在启蒙形成的孩子们来说，一笔一划一个标点，都会刻骨铭心，影响终生。
　　此次问题教材和问题童书引发关注，绝不是重新修改相关插画就可以糊弄过去，相关单位和人士须拿出诚意，正面解答公众的质疑。
　　话匣子综合自红星新闻、澎湃新闻、财经网、济南时报、经济观察报等
　　编辑：陈丽