沈腾的零票，于和伟的消失，是娱乐圈的悲哀和损失

　　百花奖尘埃落地。
　　沈腾的0票，于和伟的＂消失＂。
　　给百花奖的添上了浓墨重彩的一笔。
　　引发了舆论的海啸，群情激奋。
　　原因无他，不服众而已。
　　当然，这个不服众并不是指对拿奖者的偏见。
　　张译拿影帝，没有问题。
　　2016年他拍《追凶者也》的时候就该拿了。
　　袁泉拿影后，也没问题。
　　之前拿了3个金鸡女配，2个百花女配，1个华表特别奖。
　　轮也该轮上她了。
　　甚至于混了多半辈子大荧幕的吴京13票，易烊千玺却有15票。
　　很多人也能理解。
　　毕竟百花奖历史上从来不缺爆冷的时候。
　　况且不知道从什么时候开始，战争动作片很难拿奖。
　　就连吴京这个201亿票房的武打独苗男主角，也不受主流奖项评委们的待见。
　　但沈腾拿个0蛋，真的让人无法苟同。
　　套用网友的一句话：
　　＂嘴上讲的都是荣誉，心里想的全是生意。＂
　　好好一个奖项，从什么时候开始，专业性最强，代表演员综合素质，电影内涵的百花奖。
　　也学会炒作了？百花奖的选拔机制，真的能代表全国观众吗？
　　2022年，第36届大众电影百花奖奖项一一揭晓过后。
　　3个0蛋的现场投票结果，在网络上引发了剧烈的讨论。
　　有记者第一时间联系上本届百花奖的观众评委王瑛。
　　她是这么回答的：
　　＂ 我只能说，百花奖确实是完全以观众为中心的评奖，没有幕后拉票、配票，包括我在内的101位评委都是如此。  ＂
　　＂ 评委的原则就是六亲不认，只认作品；八面来风，我自不动。  ＂
　　那么问题来了，大家知道包括王瑛在内的101位评审，是怎么选出来的吗？
　　230亿票房，大热门男主角沈腾一票未得。
　　同为0票的还有海清和周也。
　　虽说二人的人气不高，但也不至于无人问津吧？
　　到底是哪个环节出了问题？
　　百花奖的评奖机制是什么？还适合当今的娱乐圈吗？
　　带着对百花奖评选模式的好奇，菀儿深度了解了一番百花奖的＂前世今生＂。
　　金鸡奖和百花奖虽然在1992年就合并，却沿用了两种完全不同的评选方式。
　　金鸡奖单数年举办，由专业评委评选，属于圈内人士互评。
　　百花奖双数年举办，搞的是观众集体投票制，不由某一个团体或者圈子插手。
　　乍一看，金鹰奖确实更容易出现＂骚操作＂。
　　就比如2021届的金鸡奖。
　　最佳女主角提名了4个人，有资历的刘敏涛、有作品的张小斐。
　　另外两个是刘浩存和张子枫两个出道即巅峰的新人。
　　最佳男主角那边，就更让人理解不了了。
　　也入选了四个。
　　有张译、于和伟、刘烨这三位大荧幕实力派，最后一个是易烊千玺。
　　2021年那么多优秀的作品，高票房的电影，有实力的前辈。
　　刘浩存，张子枫，易烊千玺的实力，真的能打败如今国内的其他男女演员吗？
　　答案显而易见，你品，你细品。
　　2021年＂大跌眼镜＂的金鸡奖过后，老百姓们满头雾水，将希望放在了＂大数据选拔＂的百花奖上。
　　这本来应该是一个粉丝和路人各自开心的双赢局面。
　　结果没想到，本来思路清奇的百花奖今年格外别致，给了所有人一个惊喜。
　　一共接受了1300万观众的票选。
　　百花奖在已经投过一轮票的1300万人中，＂随机＂选了101个人。
　　这101个人再来回二次投票。
　　这样重复的观众票选制度，这样随机地评选结果。
　　在没有任何内幕的情况下，运气成分太高了，并没有资格代表大众。
　　在有弯弯绕绕的情况下，这101个人的标准，也没什么权威性。
　　又或者换个问题，他们凭什么来代表1300万大众？
　　只属于随机101位观众的影帝影后，男配女配吗？每个有故事的人，都有段静默的时光
　　说完百花奖的选拔机制，那么咱们再来聊一聊争议的漩涡。
　　到底是为什么？
　　拿下230亿票房，有观众缘，有口碑，表演风格接地气，＂含腾量极高＂的票房一哥沈腾。
　　会在百花奖上拿到0蛋。
　　在菀儿看来，这和他的演艺生涯，是有直接关系的。
　　若干年之前，沈腾是个靠颜值吃饭的＂军艺校草＂。
　　主攻的是喜剧。
　　可这条路，却不是沈腾自己选的。
　　是女高音歌唱家沈娜和望子成龙的沈爸爸权衡利弊。
　　替他筹谋，＂逼＂他考得解放军艺术学院。
　　2003年，毕业后的沈腾按部就班，创造了＂开心麻花＂。
　　缺乏知名度，以诙谐幽默的形势批判不良现象，导致表演常常叫好不叫座。
　　经营困难，举步维艰，沈腾连租地下室的房租都交不起。
　　事实上，当时已经有看好沈腾个人的喜剧团体向他开出了高价跳槽费。
　　可惜沈腾是个重义的。
　　＂我当时就想着，这里的每个年轻人都心怀热血，我不可能在落难的时候离开他们。＂——沈腾
　　一个都不能少。
　　甚至还从自己为数不多的工资中扣除了一部分，给年过七旬的保洁大爷老杨。
　　＂不离不弃，要是将他裁去了，人家这么大岁数还能找到工作吗？＂
　　一个男星最美好的5年，沈腾混的一言难尽。
　　同届的同学陆续出了名，只有他一个人一如既往，不改初衷。
　　看似漫不经心的外表下，有着对喜剧，对团体的执着。
　　在年复一日的蹉跎中，沈腾甚至将它升华了。
　　喜剧的内核是荒诞下的讽刺，而不仅仅是单纯地搞笑。
　　沈腾希望通过自己的表演，引发观众的思考和共鸣。
　　岁月让你发福的时候，不讲一点道理。
　　当轮廓分明的瓜子脸，变成西瓜子儿脸。
　　沈腾的人生真的升华了。
　　连续六次在春晚舞台上发光发热，郝建成就了沈腾。
　　让他火遍了大江南北，可这个角色让他发觉：
　　几乎所有人都只认识郝建没人知道沈腾。
　　后来，沈腾和开心麻花向影视圈进发。
　　2015年9月开心麻花斥资2000万拍摄《夏洛特烦恼》。
　　一 部剧打破多项记录，彻底让沈腾摆脱了郝建的束缚。
　　之后他又带领团队连续拍摄了多部喜剧电影，都拿出了相当不错的成绩。
　　不仅将自己的名字打响，还成为了喜剧界的票房灵药。
　　是《心花怒放》里油腔滑调的大理酒吧老板：
　　＂我这院里下雨下雪下冰雹，就是没下过手机。＂
　　是《羞羞的铁拳》中深藏大志的副掌门，气定神闲地从屋檐飘下，在着地的一瞬间扑通跪倒。
　　＂你过来啊。＂
　　是西红柿首富中一夜爆富，飘飘欲仙，为所欲为的王多鱼。
　　＂谁点的主食！恶习赶紧改了，吃龙虾也一样能吃饱。＂
　　＂我不装了，我摊牌了。＂
　　他已经把喜剧融入了自己的骨髓，导致观众只要看到他这个人就笑出了声。
　　＂我跟沈腾买单的时候，服务员手里拿个二维码对着沈腾。＂
　　＂邪魅一笑，大喊：你过来啊。＂——徐峥
　　沈腾，到底输在哪里？
　　这也是为什么，当百花奖这场大戏，给沈腾打了个0分。
　　观众们压根不买账的根本原因。
　　差生就算蒙，也能在101票中蒙中一票吧。
　　为啥沈腾抱了个零蛋呢？
　　其实在菀儿看来，归根究底，分三个方面。
　　当然，这三个观点仅代表菀儿个人立场，杠就是你对。
　　第一，沈腾有优点，也有缺点。
　　在《独行月球》之前。
　　菀儿已经对沈腾恨铁不成钢很久了：
　　＂沈叔叔，你这也忒佛系了，怎么就这么懒啊！＂
　　是的，别看沈腾从2015年至今斩获了230 亿票房。
　　但从2015年《夏洛特烦恼》之后。
　　大家可以数数这七年下来，他满打满算才领衔主演了没几部片子。
　　正经一番的就只有《西虹市首富》、《飞驰人生》、《疯狂的外星人》、《你好，李焕英》等寥寥几部。
　　其余的不是客串，就是拼盘电影里出现个二三十分钟。
　　观众都没看过瘾呢，沈叔叔这一咕噜就过去了。
　　七年啊。
　　人生有多少个七年啊沈叔叔！
　　第二，相比于大荧幕，沈腾有很多精力放在了综艺上。
　　名场面，搞笑段子创造了不少，但也成为了＂演员不务正业＂的典型。
　　饱受诟病。
　　观众看多了他上综艺就会只觉得他是个负责搞笑的综艺咖，从而忘了他还是个演员。
　　也忘了他在演技方面的才华。
　　很多人在看沈腾正经的演戏的时候会不习惯，会想笑。
　　甚至觉得下一秒他就要抖包袱了。
　　第三，也是最重要的一点。
　　这届百花奖，确实是有拿沈腾＂开涮＂来炒作的嫌疑。
　　沈腾没演技吗？
　　有。
　　如果演技不好，怎么可能在电影票房上拿到230亿的头筹。
　　相反，我觉得沈腾演技很好。
　　浸润喜剧多年，对节奏、情绪乃至台词的拿捏，游刃有余。
　　这两天热播的，与马丽搭档主演的《独行月球》，仅仅两天的时间，票房就已经突破了6亿。
　　预计，此片的保守票房能够突破30亿。
　　有演技，有实力，有人员。
　　输在今年百花奖送选的作品，很难让人不多想。
　　这届百花沈腾提名最佳男主角的作品是《我和我的父辈》。
　　当初菀儿看到沈腾入围男主角提名的是《我和我的父辈》，就已经觉得很离谱了。
　　四个字评价：＂过于勉强＂。
　　演技不错，不代表作品行。
　　当然，菀儿很喜欢《我和我的父辈》，并无半分冒犯的意思。
　　但论功行赏，这部主旋律作品，沈腾并不是主演阿...
　　《我和我的父辈》里提徐峥，是不是比提沈腾要合理？
　　另一位喜提零蛋的海清，也吃了这个亏。
　　她没演技吗？
　　有，同样输在提名的作品。
　　海清入围百花女配奖的作品也是《我和我的父辈》。
　　在这部群星璀璨的大投资、主旋律、高水平拼盘电影中。
　　海清的出镜时间满打满算，连2分钟都不到。
　　菀儿不去查剧照，都想不起来海清在这部剧里演了个啥。
　　别人都是主旋律，大男主。
　　结结实实俩小时的出镜率。
　　到海清和沈腾这儿，成了拼盘电影，小角色。
　　就算提名沈腾的《你好，李焕英》入选，也不至于0票吧。
　　就差把＂陪太子读书，当陪跑的炮灰＂几个大字贴脑门上了。
　　四字弟弟风头正盛，他入围是为了镀金攒资历，提名得给。
　　吴京是大爆款献礼片《长津湖》的主演，不给提就不像话了。
　　刘烨和张译两人，都有实力。
　　话题度差了点。
　　所以这组很明显缺了一个＂能上热搜＂，能引发讨论度的。
　　于是，沈腾来了。
　　换个角度来说，沈腾的剧本单元太短。
　　评委组应该做的是退掉片子，更不应该浪费入围名额，毕竟入围也是一种肯定。
　　毕竟说到最佳男主角这组，在《悬崖之上》比张译更出彩的于和伟是有资格争奖的。
　　金鸡奖提名，于和伟与影帝擦肩而过，很多人都为于和伟感到惋惜。
　　争议大到连得奖的张译都不好意思地说：
　　＂我对不起于和伟，他其实演得比我好，我希望心目中获奖演员是和伟哥，但是很遗憾晚上我请他吃饭。＂
　　但很遗憾，金鸡奖让他陪跑。
　　到了百花奖，这么多奖项连一个提名的资格都不给。沈腾的＂0票＂，于和伟的＂消失＂，是娱乐圈的悲哀
　　当年周星驰被金像奖遛那么多年，金像奖也没敢干出让周星驰零票这种迷之操作。
　　让拼盘电影的沈腾挤掉有机会获奖的于和伟，还给了人家0票。
　　这是一种不公平的衡量尺度，也让评奖变成一出闹剧。
　　菀儿上次看到这么离谱的提名和获奖。
　　还是在黄晓明靠《烈火英雄》拿影帝的时候。
　　黄晓明靠这部剧得奖，单看也是没有任何问题的。
　　黄晓明演得不错，剧本不错，立意也很好。
　　但你要是看看那年神仙打架的影坛，就会无话可说。
　　和黄晓明一起争影帝的提名者，都有哪几位呢？
　　肖央的《误杀》，张译的《我和我的祖国》，周润发的《无双》。
　　是不是比这次还离谱？
　　是不是哪个人都比黄晓明得奖更合理？
　　更离谱的是，你知道哪些人连提名都没有吗？
　　答：《流浪地球》里的吴京和《我不是药神》里的徐峥。
　　这次领奖过后，舆论哗然。
　　到了2022年，干脆升级了。
　　有资格的提名，比如于和伟，和＂于和伟们＂，全不给提名。
　　＂矮子里拔将军。＂
　　这已经不是百花奖第一次这么胡搞了。
　　上回李沁凭《建军大业》的三分钟戏份，百花奖给她提名的＂最佳女主角＂，也就是影后。
　　她自己都没好意思去现场，最后果然是0票。
　　于和伟，这位中年发力的老小子毕竟是演正剧的。
　　2017年，明明演了口碑爆棚的《建国大业》。
　　最后只拿了个最佳男配奖。
　　2018年，靠着2016年的《大军师司马懿之军师联盟》。
　　又得了最佳男配。
　　2021年，总算多年媳妇熬成婆。
　　靠着《觉醒年代》，拿了第27届上海电视节白玉兰奖的视帝。
　　含金量虽然不如金鸡和百花，好歹没有次次陪跑不是。
　　虽然这次连百花奖的入围资格都没有，但是未来可期。
　　过两年也该轮上他当影帝了。
　　而沈腾的状况，就不怎么好了。
　　很多人可能不知道，尽管沈腾出演了很多脍炙人口的电影，但他至今没拿过任何一个有含金量的奖项。
　　别说拿奖了，就连入围，都是少得可怜。
　　迄今为止，沈腾的履历表上获奖经历那一栏里，唯一拿得出手的，也只有两次百花奖入围而已。
　　喜剧片本身就很难得大奖，喜剧演员也很难获得最佳演员奖。
　　＂沈腾们＂的零票，于和伟们的＂消失＂。
　　不仅对他们自己毫无损失，反而会让观众更认同这些演员。
　　别搞花里胡哨了，群众的眼睛是雪亮的。
　　抛去所谓的＂专业＂和＂深度。
　　大众电影奖，还是走走大众的心吧。