俄罗斯的范本华盛顿醉翁之意不仅在酒

　　普京的关键盟友之一、俄罗斯外长拉夫罗夫
　　俄罗斯外长拉夫罗夫昨天在接受塞尔维亚广播和电视台采访时说，我们要吸取教训。未来永远都不要依赖这些人，从今以后都不可以让国家和人民生活的关键领域再依赖西方的投资和技术。
　　这是俄罗斯因发动对乌战争受到西方制裁后心态趋于歇斯底里的某种表现。
　　西方世界中跟克里姆林宫亲近的法国在大势驱使下也开始与其疏远关系，正是在作为欧洲理事会主席国的法国的主导下，欧盟通过了包括石油禁令在内的第六轮对俄制裁方案，而马克龙当局也正在寻求与阿联酋建立更密切的能源合作关系，以摆脱对俄罗斯能源的依赖。
　　这是欧盟整体对俄态度的缩影。俄乌战争改变了世界格局的同时，也在根本改变俄与西方的关系，由于坚持与乌克兰的战争，因此俄罗斯与西方的大面积脱钩正变得不可避免。
　　华盛顿及其关键盟友有意树立一个对抗西方、对抗战后秩序并试图依靠强力改变邻国领土边界的国家受到西方反应的样板，让全世界看看情况有多糟，后果有多严重。
　　美国总统拜登在数天前的一篇评论文章里就表明了其意图从全球战略格局看待俄罗斯入侵乌克兰的影响，确保世界其他地区看到俄罗斯要付出的持久代价。
　　拉夫罗夫的话表明，在战争进行一百天后，克里姆林宫开始真实感受到发动这场战争所带来的后果，西方资本和技术的撤出重创了俄罗斯经济和社会，以至于令其发出感慨，今后绝不能再依赖西方。
　　这段话反过来说明，在克里姆林宫决意发动对乌战争前，俄罗斯已经对西方资本和技术产生了依赖，体现了冷战结束后的俄罗斯独立所产生的积极效应与西方建立了全面的良性的关系，并使西方资本和技术全面拓展到俄罗斯。
　　由此可见，与西方关系的恶化对俄来说并非宿命的，必然的，而是在俄罗斯的政策和行为发生改变的条件下的西方的反应。
　　直到2008年俄对格鲁吉亚南奥塞梯和阿布哈兹甚至2014年对克里米亚用兵前，俄与西方总体关系良好。
　　对克里米亚的吞并，是俄罗斯与西方关系本质恶化的开始，然而即便如此，由于西方尚未决定给予莫斯科难以承受的教训，而且其内部对待克里姆林宫态度不一尤其是欧盟的主导国家法国和德国的对俄绥靖主义，且俄罗斯与东方伙伴的关系获得突飞猛进的发展，而美国拜登当局亦有意效仿前总统的故事联合次要对手共同应对主要对手，因此在俄乌战争前，俄罗斯的战略处境事实上达到了其独立以来的最好水平。
　　克里姆林宫对乌克兰战争性质的改变并非基于基辅与西方包括美国的关系，而是其关乎二战后的世界秩序，关乎其规则，关乎美国根本关切的印度太平洋地区的同类事态。
　　拜登当局一再强调，美国与乌克兰没有安全伙伴关系，华盛顿不会直接出兵基辅，且北约不会在乌克兰设置可能导致战争扩大化的禁飞区，甚至在提供基辅进攻性武器方面也一再拖延。
　　但一旦俄罗斯赢得对乌克兰的优势，进而可能战而胜之，那么其结果将是西方不可接受的：
　　意味着西方推崇了数十年的价值观、基于规则的世界秩序的崩塌，也将使华盛顿为在印度太平洋地区开展的大国竞争及秩序维护的成本提高到其无法承受的地步。
　　这是拜登当局倾其权限对乌克兰提供紧急军事和财政援助，并积极推动400亿美元综合援助法案和乌克兰民主防卫租借法案的关键动力。
　　换言之，阻止印度太平洋地区的某些重要区域出现单方面以武力改变现状，是美国在俄乌战争中捍卫乌克兰的主权、独立和领土完整，支持泽连斯基领导的抗俄战争，并竭力向其提供支持和援助，最大限度地制裁、限制和孤立莫斯科，确保莫斯科无法在乌克兰实现其侵略目标的根本原因。
　　与此相应的，莫斯科也在采取相似策略，以华盛顿的意图来吓唬伙伴，并多措并举促使其站到同一阵线。
　　对此，拜登当局的因应之道是联合盟友推出一项几乎与对莫斯科的侵乌行为同等级别的惩罚措施。
　　这确实是一个重大难题。华盛顿的意图很明显，就是要以俄罗斯为范本，为世界作出榜样：在选择与其为敌的道路，破坏其所阐明的战后秩序、规则的情况下，将导致何种程度的后果。
　　基于此，直到在乌克兰战争中有效击退俄罗斯，并使基辅取得有利成果之前，华盛顿将会依据新的综合援助法案及新租借法案，向泽连斯基当局源源不断地提供支持和援助，并领导整个西方以及最广泛的全球统一战线，对俄施加最大压力，否则绝不会罢手，由此使俄乌战争与俄罗斯此前发动的任何一场战争或军事进攻或类似行为形成了根本区别。
　　白宫志在必得，以攸关华盛顿根本利益的心态处之。