从9。6到6。5，喜剧之王也翻车了

　　这年头，喜剧大师越来越少。
　　而足以让全球观众都能喜爱的，更是屈指可数。
　　但有一位，只要一出场，必然赢得满堂彩。
　　他，就是「憨豆先生」 罗温·艾金森 。
　　「憨豆」在2012伦敦奥运会开幕式上表演
　　然而，这位喜剧大师最近也翻车了。
　　在跟网飞合作的一部新剧上线后，不少人打出了差评。
　　有人说剧烂。
　　「不好笑，还看得血压升高」
　　还有人对角色破口大骂。
　　通篇一个 「傻X老男人」 。
　　目前豆瓣评分 6.5 ，勉强及格。
　　跟过去动辄9分以上的「憨豆先生」系列相比，这个成绩实属翻车惨烈。
　　到底是剧质量不佳，还是艾金森表演出了问题？
　　今天，鱼叔就来跟大家好好聊聊它——
　　《人来蜂》
　　Man Vs Bee
　　这不是憨豆
　　《人来蜂》虽然是由罗温·艾金森主演。
　　但与憨豆系列，没有一点关系。
　　本剧的主角叫， 特雷弗 。
　　他是一名看家公司的新员工。
　　老实巴交，作风保守，有点笨拙，有点土。
　　之所以这么大年纪还出来接新活，是为了想赚一笔钱，可以跟自己的女儿一起外出度假。
　　原以为这是一份轻松简单的工作。
　　毕竟只是看看家，喂喂狗。
　　没想到，这个单子有点超出想象。
　　他要照看的，是一栋超级豪宅。
　　房主是一个收藏家。
　　屋里各种价值连城的收藏品。
　　一个看着简单的吊坠，是康定斯基的作品，价格超过八万英镑 (约60万人民币) 。
　　一本看着普普通通的书。
　　原来是上千年前的发光手稿。
　　价值百万英镑 (约800万人民币) 。
　　一辆几十年前的古董跑车。
　　价值200万英镑 (约1600万人民币) 。
　　豪宅里的东西，不仅贵，而且难搞。
　　因为全都是现代智能化控制。
　　开柜门、开水龙头，都靠手势感应。
　　家里的遥控器摆一排。
　　各种密码锁。
　　附加奇奇怪怪的密码。
　　连狗狗的项圈里都有含有智能晶片。
　　用来遥感狗门的开关。
　　要了解家里所有的控制系统，需要看完一本密密麻麻的操作手册。
　　对于一个上了年纪的平民老头，实在是太超纲了。
　　当然，如果没有意外，特雷弗或许还是可以应付得过来。
　　然而，家里除了他，还来了一个不速之客——
　　一只蜜蜂。
　　不管特雷弗走到哪儿，蜜蜂总是如影随形。
　　吃个蛋挞。
　　有它。
　　上个厕所。
　　还有它。
　　不堪其扰的特雷弗，想尽办法想要杀死蜜蜂。
　　可这个蜜蜂，战斗力也是爆表，怎么都弄不死。
　　一出「人蜂大战」，迅速上演。
　　特雷弗用杯子扣住蜜蜂。
　　蜜蜂竟然能移动杯子逃走。
　　特雷弗用水打湿蜜蜂。
　　它竟然还能爬到床底。
　　到后来，特雷弗的手段越来也狠。
　　常规手段不行，就用上了非常规。
　　像上网自学做炸弹。
　　眼看炸弹都炸不死，索性用上了喷火枪。
　　为了杀一只蜜蜂，太拼了。
　　等等！
　　还记得特雷弗的工作是什么吗？
　　结果， 看家变拆家 。
　　主人回到家，彻底疯了。
　　特雷弗难逃牢狱之灾。
　　他该如何化险为夷？
　　喜剧，不只是表演
　　本剧的故事可以说是非常简单。
　　作为一部喜剧，《人来蜂》最大的问题当然在于，不够好笑。
　　更准确一点说，笑料不足。
　　有人说，「憨豆」老了。
　　也有人说，「憨豆」的表演风格过时了。
　　但在鱼叔看来，问题并不在此。
　　实际上，艾金森的表演依然是有趣的。
　　基本保留了「憨豆先生」的三板斧：
　　主要依赖于夸张的面部表情和孩童般的肢体语言，在一些自作聪明的尴尬之中制造滑稽感。
　　比如有一段，就很有老版憨豆内味儿。
　　特雷弗因为不小心碰触了豪宅警报，引来了警察来访。
　　此时，蜜蜂刚好钻进了他的裤腿。
　　他一边礼貌地回应警察问题，一边还要在蜜蜂的骚扰下，装作若无其事。
　　他用各种小动作掩饰，想让自己看上去比较自然。
　　结果反而变得更加古怪和滑稽，甚至不小心造成了一系列令人浮想联翩的猥琐动作。
　　固定镜头下的双人表演。
　　一个负责直接搞怪地逗，另一个负责侧面陪衬反应的捧。
　　这不恰恰是最原汁原味的 「憨豆时刻」 吗。
　　除了强装镇定的尴尬，偶尔也有成功得逞的小花招。
　　比如这一回，女主人打视频电话，想要看看家里的狗狗。
　　但此时狗狗的状态并不好，特雷弗担心自己挨骂。
　　直接来了一招—— 人工卡屏 。
　　相信这些表演，绝对能让那些喜爱憨豆的观众看得过瘾。
　　但是，只靠这些表演细节是远远不够的。
　　一部优秀的喜剧，不仅仅需要一个好的喜剧演员，还需要一个好的喜剧编剧。
　　早期成就《憨豆先生》的，除了罗温·艾金森，还有一大功臣——
　　编剧， 理查德·柯蒂斯 。
　　没错，就是这位后来编写了《诺丁山》《真爱至上》《海盗电台》《时空恋旅人》等一系列经典喜剧的金牌编剧（后三部也是他亲自执导）。
　　他非常擅长塑造一些滑稽、古怪，又真诚、可爱的小人物。
　　当年和罗温·艾金森两人，可谓是黄金搭档。
　　两人还合作了《黑爵士》系列，也是经典的英式喜剧。
　　《人来蜂》中的特雷弗，其实和憨豆先生是同一类喜剧人物。
　　即用一种古板、落伍、笨拙的形象，以及一根筋、好面子的性格，来与周围环境发生冲突。
　　他们身上夹杂着一点小市民的自私、狭隘，但整体上心思并不坏。
　　出发点往往是善良的、天真的，却好心办坏事，最终又因为一些巧合化险为夷。
　　编剧在这里的作用不可忽视。
　　一是要让这种喜剧人物身上的缺点淡化，二是要让情节发生得合情合理 。
　　从而，让观众不会对他们产生厌烦。
　　所以，同样是笨拙、智商低、一根筋，憨豆先生的所作所为就会让人觉得可爱。
　　而《人来蜂》里的特雷弗，很多举动就让人觉得匪夷所思。
　　首先，整个故事就经不起推敲。
　　这个人物的设定就是经过培训的豪宅看管员。
　　但，他在自己的本职工作上，却毫无半点职业精神。
　　一个职业管家，为什么要跟一只蜜蜂死磕？
　　为什么不能老老实实地完成本质工作？
　　这个故事的出发点，就完全站不住脚。
　　故事的结尾，也相当敷衍。
　　特雷弗进了监狱，偶然听到了狱中小偷的对话。
　　这才发现，原来这家富人，本来是打算雇小偷来偷自己的收藏品，从而骗得高额保险费。
　　这个反转的设计，非常之硬。
　　就算房主雇了小偷，家中也都是赝品，但这和特雷弗这个管家拆房子毫无关系。
　　他把事情弄砸，是因为一只蜜蜂，而不是小偷。
　　其次，角色行为也缺乏逻辑。
　　剧中不少场面都能让人看得血压升高。
　　比如特雷弗随手把最重要的房屋操作手册放在了燃气灶上。
　　这完全就是公然「剧透」。
　　摆明了告诉大家手册马上要被烧了。
　　再比如为了抓蜜蜂把跑车切开。
　　尽管事后有醒悟后懊悔的表现。
　　但之前的冲动行为，只让人觉得匪夷所思。
　　诸如此类的「失智行为」不断累积，只让不少人对角色好感极速下降。
　　只会让人觉得，这个角色似乎是个精神病。
　　糟糕的剧作，敷衍的人设。
　　哪怕是「喜剧大师」，也很难有再创神话的魔力。
　　即便是热爱憨豆的观众，冲着大大的「情怀杀」，也只能给出平平的3星分数。
　　困在角色里的大师
　　与所有的喜剧明星一样，罗温·艾金森其实早已陷入了一种困境。
　　即， 演员与角色的难以分割 。
　　无论他想演一个怎样不同的角色，最后都会被拿来与憨豆比较。
　　比如，他后来主演过一个《憨豆特工》系列。
　　其实这个系列，和《憨豆先生》的主人公没关系。
　　但最后连电影的中文翻译名， 也要硬往「憨豆」两个字靠 。
　　弄得很多国内观众，都把这两个系列混为一谈。
　　没办法。
　　《憨豆先生》实在太火了。
　　再加上罗温那极具标志性的面孔和表演风格。
　　但凡他一出场，人们就会欢呼他「憨豆先生」！
　　艾金森前几年曾经向媒体透露， 说自己不想再扮演「憨豆先生」了 。
　　一方面是想突破自己的表演。
　　另一方面也是因为年纪增长、身体状况下滑，继续扮演这个天真、顽皮、充满孩子气的角色，已经有些吃力。
　　他急需一个新的角色，让自己焕然一新。
　　然而，这样的尝试是充满风险的。
　　当下观众对于他的期待，势必会形成割裂。
　　对于憨豆的粉丝而言，巴不得他演一辈子的憨豆先生。
　　当他们发现《人来蜂》里的并不是憨豆时，就会感到失望倍增。
　　而对于新观众来说，本剧就是灾难。
　　不熟悉「憨豆」的年轻观众，看过《人来蜂》会坚定地认为「主角脑子不正常」。
　　觉得这个演员，就是在靠装疯卖傻来制造笑点。
　　如此一来，不仅会否定整个作品，甚至会否定艾金森的表演风格。
　　不得不说，虽然这部《人来蜂》口碑翻车，但罗温·艾金森在鱼叔心目中，依然是不可替代的喜剧大师。
　　如今，已经很少有人像他那样，仅仅用面部表情和肢体语言就能制造无穷的喜剧效果。
　　他所延承的，是自默片以来，卓别林、巴斯特·基顿、雅克·塔蒂等无数喜剧大师的精髓。
　　是真正能够让全球观众喜闻乐见的喜剧表演。
　　《憨豆先生》的主要灵感来源——法国喜剧大师雅克·塔蒂塑造的《于洛先生》系列
　　而现在的大部分喜剧，几乎都是靠台词和叙事来搞笑。
　　这样的趋势，必然会形成一定的语言隔阂和地域限制。
　　无法做到真正无国界、无门槛的喜剧效果。
　　希望，这次的「滑铁卢」不要影响艾金森之后的创作。
　　鱼叔也舍不得这位喜剧大师彻底退出影坛。
　　希望他保重身体，找到更好的合作伙伴。
　　为我们再次带来一部精彩的喜剧作品。