无缝接班图赫尔的波特，到底能带给切尔西什么？

　　无缝接班图赫尔的波特，到底能带给切尔西什么？
　　赛季刚开始33天，图赫尔成了英超第2个下课的主帅。图赫尔刚上任时，作用立竿见影，他带队5个月就拿了欧冠冠军。但最近这段时间，切尔西的战绩出现滑坡。
　　足坛的事情变得就是这么快，图赫尔这边还没来得及告别，切尔西已基本谈好新帅波特。那么，切尔西选波特真的明智吗？波特来切尔西真的合适吗？
　　首先，波特在布莱顿干得确实非常棒。
　　目前，布莱顿的SPI评分为76.3。在波特的任期内，球队的整体实力呈现出稳定的上升趋势。波特在布莱顿实打实地——速度虽不快——做出了一点东西。
　　波特的调整适应能力非常强，以至于很难讲他到底喜欢那种打法。
　　先来看阵型。上赛季，波特用3-5-2阵型最多，此外也用过＂3-box-3＂（本赛季打曼联那场也是）。
　　从本质上来讲，3-4-3阵型及变体与图式切尔西的阵型相似。但是，只看首发阵型会忽略波特的战术调整能力。
　　波特非常注重细节，会根据对手和临场情况做调整。以本赛季布莱顿输给富勒姆一役为例：开场他们打3-5-2，没有明确的中锋，效果不好；15分钟后，波特立马变阵四后卫。
　　波特乐于通过换人和战术调整来夺回或保持比赛控制权。
　　再来看球风。众所周知，波特喜欢传控流，要用清晰的理念和套路控制比赛。
　　2019年他刚上任时，布莱顿还不是这种风格。但慢慢地，波特贯彻了自己的理念。上赛季，布莱顿在组织进攻时耐心得就像一支争六球队——他们在这方面和切尔西的差距并不大。
　　TA的球风饼图准确显示了波特带给布莱顿的变化。
　　休顿时代，布莱顿是标准的低预算保级队：会蹲坑，几乎不玩传控和高位逼抢，就靠反击和定位球抢分。
　　波特来之后，布莱顿立马不一样了。过去10年里，布莱顿应该是唯一一支连玩几个赛季长传，然后突然改玩转现代传控流的英超球队，中间没有过渡期。他们的后场传控出球水平（球风图绿色楔形块里的BLD）从英超末尾一下就来到中游，他们改变了场地倾斜度（球风图绿色楔形块里的FLT），更多地在对手半场控球，而不是让对手攻过来。
　　波特的改革始于防线。2018-19赛季（休顿），布莱顿守门员马修-瑞恩有94%的门球和69%的运动战传球距离≥40码，波特上任后首季，这两项比例分别降到46%和34%。
　　第2个赛季，布莱顿用短传达人罗伯特-桑切斯取代了瑞恩，后场直接多了一个出球点。
　　布莱顿可以更从容、更有意识地玩后场出球。2020-21赛季的布莱顿是近5年英超掌控球权和向前出球（球风图绿色楔形块里的SFT）最好的球队之一。
　　波特的布莱顿也很擅长高位逼抢，从几乎不逼抢的队变成了英超逼抢最好的队之一。过去2个赛季，他们失误后立即夺回球权能力（球风图红色楔形块里的CPR）特别强，所以他们能在靠近对方球门的位置直接发动进攻（球风图红色楔形块里的STD）。
　　三坨黄色楔形块，是波特的布莱顿未能进入英超上半区的属性。  他们擅长传控和逼抢（顶级球队的标志），但欠缺创造得分机会的能力。  但本赛季，这一点似乎发生了变化，前6轮过后，布莱顿新攻击线的预期进球数（xG）在英超排第4。
　　切尔西炒掉图赫尔的一个重要原因是：许多球员在他手下都没涨球。而这恰恰是波特的长处。他会赋予队员新角色，从而丰富球队的战术打法。
　　麦卡利斯特刚加盟布莱顿时是前腰，喜欢进攻。本赛季，他踢中前卫踢得风生水起，与兽腰凯塞多形成了良好的化学反应。后者2021年刚去布莱顿时，波特对他的上场时间进行了严格控制。
　　格罗斯、拉拉纳和库库雷利亚在波特手下都有不同程度的进步。
　　一些原本在队中没有明确位置的球员，一经波特点拨，表现就会大有起色。这可能是许多蓝军队员的福音。
　　图赫尔执教期间，普利西奇、齐耶赫、查洛巴和奇克等人要么失宠，要么坐冷板凳，要么被误解。这么多高水平球员等着接受改造，波特肯定会喜欢这样的挑战。
　　波特或许适合切尔西，那切尔西适合波特吗？
　　如果能让他按自己的理念打造球队，波特可以干得很好——比如在布莱顿和瑞典厄斯特松德俱乐部。在切尔西，波特会有这样的环境和待遇吗？从历史上看，答案是否定的。
　　波特的球队有一大特点——1＋1要＞2，每名队员在攻防两端都有责任。一般说来，个人能力不是负面因素，但波特能带好一直有这么多高大牌的球队吗？这个问题只有时间才能给出答案。