岛内提出建议，用两岸统合取代两岸统一，国台办专门回应

　　近日岛内政客国民党中央评议委员张亚中，与台湾地区前副领导人吕秀莲，提出了用＂两岸统合＂取代＂两岸统一＂的主张，对此国台办日前在记者会上专门回应了上述说法。
　　国台办发言人马晓光指出，国家统一必须要基于＂两岸同属于一个国家，中国主权和领土完整从未分割，也不容分割＂的法理和现实，和平统一符合两岸同胞和中华民族的根本利益，希望两岸同胞坚决反对＂台独＂，推进祖国统一进程。
　　尽管国台办的回应没有提到＂两岸统合＂的表述，但实际上已经用＂希望两岸同胞推进祖国统一＂，表明了大陆对此主张的明确立场，可以说不接受的态度十分坚决。
　　其实所谓的＂两岸统合＂概念并不新鲜，岛内很早之前就有类似的主张，而与之有异曲同工之处的另一个说法，就是吕秀莲曾经主张过的＂中华联邦＂或＂中华邦联＂概念。
　　表面上看＂两岸统合＂和＂中华联邦（邦联）＂的说法，似乎都对解决祖国统一问题能够起到作用，但生搬硬套放到台湾问题上的话，其实质完全就是一种畸形理论，既不符合中华民族的整体利益，也无法从根本上改善两岸关系。
　　一方面＂两岸统合＂和＂中华联邦（邦联）＂说法的核心论点在于＂承认两岸同属于一个国家，并通过共同利益做部分整合＂，用更加通俗的说法解释就是主张两岸＂统而不一，分而不独＂。
　　另一方面＂统一＂与＂统合＂的含义区别非常之大，前者代指一个主权之下的多个政权或地区走向联合，一个最简单的例子就是秦始皇统一六国，完成了中国历史上的首次大一统。
　　＂统合＂则指代不同主权之下的多个国家或地区走向联合，比如说27个国家组成的欧盟、15个加盟共和国组成的苏联。
　　也就是说＂统合＂的首要前提是大陆需要先接受台湾地区是一个＂主权国家＂，或者认同＂台独＂分裂势力主张的＂两国论＂，显然这是一种彻头彻尾的谬论。
　　我们很清楚台湾问题是内战遗留问题，虽然两岸分离是持续了几十年的事实现状，但中国的主权从未被分割，台湾岛自始至终都是中国的一部分，那么所谓的用＂统合＂取代＂统一＂就是别有用心的无稽之谈，是在彻头彻尾的＂谋独＂。
　　除了在理论和法理上站不住脚之外，＂统合论＂、＂联邦论＂在实践过程中也完全是行不通的！要知道统一的结果一定是促使两岸走向整合更高程度的统一，而统合却不一定会促使两岸走向整合程度更高的统一，而可能是更剧烈的分裂。
　　原因就在于发展始终是动态的，＂两岸统合＂之下必然会出现话语权之争，如此一来只会加剧分裂，给两岸造成更严重的关系危机。
　　直白地说在所谓的＂统合＂状态下，台当局会从大陆手中分得一部分两岸关系的主动权，其进可促使两岸统一，退可继续割据，乃至跳过＂台独＂过程直接宣布＂台独＂。
　　另外从欧盟的发展情况来看，统合的确使得欧洲在各个领域得到了高度整合，但与此同时带来的弊端也在逐渐显现，其中最具代表的性的就是始终无法用＂一个声音说话＂，以及成员国会无辜被所谓的＂共同价值观＂波及。
　　俄乌战争以来欧盟多次制裁俄罗斯，但以匈牙利为代表的国家反对实施制裁，结果在＂共同价值观＂的＂绑架＂下，导致即使是不支持对俄制裁的成员国，也被迫遭到了俄罗斯的反制。
　　很显然＂统合＂在实践过程中仍有不可调和的弊端，绝不能作为解决台湾问题的方案，否则只会给中华民族及国家伟大复兴带来无穷无尽的麻烦。
　　至此也就看清了张亚中、吕秀莲二人的本质，他们并不是为了祖国统一而真心建言献策，而是为了继续让台湾长期处于割据状态，使得国民党、民进党等政治势力在岛上继续为祸一方。
　　作为两千多年前就有＂大一统＂思想传承的古老民族，绝对不能忘记统一对国家发展起到的积极作用，两岸14亿中华儿女必须为祖国主权与领土完整而共同努力，若是有人一定要打着各种幌子搞＂台独＂，解放军的铁拳一定会毫不留情。