对中国最狠的竟是华人？拜登欲取消对华加征的关税，戴琪却不同意

　　随着俄乌战争的长期化，全球性的能源价格高涨，进一步推动了美国国内的通胀。
　　以美国财政部长耶伦为代表的政策精英们，开始想各种办法，来缓解美国的通胀，就连总统拜登，也说当前美国最重要的问题是如何解决通胀。
　　在所有可以用来解决美国通胀的策略中，取消对中国输美产品加征的不合理关税，无疑是起效最快的，也能在最大程度上缓解美国通胀的选择。
　　然而，一个有着华裔血统的白宫高官，却坚决不同意取消对中国产品加征的关税，并且固执地认为，这无助于缓解美国的通胀，她就是美国贸易代表戴琪，
　　这件事让人费解，难道真就应了那句话，对中国最狠的，是＂华人＂？
　　当然不是，这事首先得从取消加征关税能不能降低美国通胀说起。客观上来讲，美国通胀是由于疫情中大放水，以及眼下俄乌战争引起的。
　　这两个事情要是得不到解决，单纯想要靠取消对中国产品加征的不合理关税就解决美国的通胀问题，那是不现实的。
　　但反过来，现在美国的通胀严重程度，已经不是考虑解决或者能不能解决的时候了。
　　通胀作为一个经济问题，第一，它直接影响国家的经济发展水平；第二，它直接影响民众的日常生活，这也正是美国所面临的问题。
　　按照戴琪的说法，豁免对中国输美产品加征的关税，无法从根源上解决通胀问题，这从经济学角度来看并没有错。
　　但考虑到中国输美商品，大多数都是美国人民日常用得到的工业品、电子设备等。如果豁免加征的不合理关税，那么至少可以缓解美国底层民众的生存压力，为政府赢得解决俄乌战争和加息周期的时间。
　　换句话说，戴琪这是以经济利益，绑架美国人民，忽视美国底层人民的生活。
　　那么她为何这么做呢？难道就只为了＂反华＂？
　　当然不是，这么做其实跟戴琪的身份有关。很多人不太理解美国财政部，和美国贸易代表办公室这两个机构的区别，因此才会觉得戴琪和耶伦针锋相对。
　　事实上，他们各自的选择或者说言行，都是由各自所在的阵营来决定的。
　　美国财政部隶属于美国国务院，虽然美国财政部本身，也会涉及到一些反垄断、反倾销的国外诉讼，但他们主持这些诉讼的根源，是为了保护美国企业。
　　但美国贸易代表办公室隶属于美国白宫，算是总统的私人幕僚机构之一，虽然也受到国会的制约和领导，然而就跟国务卿和国家安全助理一样，贸易代表这个职位，更贴近于总统在对外贸易关系上的秘书。
　　双方侧重点的不同，决定了戴琪和耶伦在加征关税一事上，不同的态度。耶伦的财政部，主要对内负责，自然担心的是通胀影响美国国内民生、企业的生存等问题，希望降低关税把国内的经济困境缓解一下。
　　而戴琪的贸易代表办公室，主要就是管理对外贸易事务的，且不说美国在对华贸易中，本身就处于贸易逆差，就算没有这一点，贸易代表办公室也依旧会支持美国跟中国继续就贸易问题交锋，因为只有这样，它们的重要性才得以凸显。
　　这两个部门的立足点和主要目标不同，决定了他们在这件事情上，会持有不同的看法。如果总统是个跟特朗普那样的强势总统，啥事都是＂我懂＂，那么他们两人根本争执不起来，因为总统能按照自己的理解和偏好，替他们做出选择。
　　但偏偏现在的总统拜登，由于年纪、执政风格等原因，对内比较＂民主＂，说白了就是好谋无断。
　　这么一来，底下财政部和贸易代表办公室的立场矛盾，就凸显了出来，没办法解决。
　　实际上从拜登此前的发言来看，他本人是支持豁免部分关税的，他接受记者采访时，也说过自己正在准备豁免中国输美产品的加征关税。
　　只是现在说服不了以戴琪为代表的反对者，所以一直拖着而已。
　　从这个角度上来说，这件事属于美国内斗，跟戴琪的华裔血脉无关，她现在就是一个纯粹的美国人，不能把她当华人看。