我爸胸腔积液做穿刺手术时刺破了动脉血管，医生让我去交钱买血合理吗？

　　你不买难道医生去买？你要明白，看病是有风险的，病不是医生让你得的。
　　真不知道该怎么说了……您父亲用血，您不掏钱、难道让医院或血站掏吗？就跟您去饭店吃饭一个道理，饭是您吃，总不能让饭店或者厨师去掏钱吧？怎么这么浅显的道理到了医院就＂不成立＂了呢？一码归一码，那位给您父亲做穿刺的医生是否存在过失、是否构成医疗事故，那是后续走司法程序的问题、必须由法院来判，跟您用血交不交钱是两码事。
　　目前，我国的输血管理已经非常系统化、专业化了，像电影、电视剧里那样，直接抽家属的血给患者输血的情况在医院里已经不存在了。除非是在非常极端的特殊情况下，否则医院给患者输的血都必须由各地的血站提供！换句话说，医院只是＂中介＂而已，医院自己不负责采血，而是直接从血站拿血，然后给患者输血。反之，您买血的所花的费用也是归血站的，并不归医院所有。
　　如果您曾经献血，可以在事后去血站办理免费用血相关事宜，报销您用血时所花的钱。而且，现在有很多地方已经实现了＂实用实销＂，患者只要提供献血证等相关材料，无需再前往血站，可以由医院与血站核实之后实用实销，在可以免费使用的范围内不需要再交钱。也就是说，您父亲输血时买血的钱根本没进医院的腰包。如果医院给您父亲免费输血，那这笔钱就必须由医院支付给血站。很显然，医院并没有这个义务，这笔钱只能由您自己来付。
　　至于给您父亲做穿刺的那位医生是否存在过失、是否构成医疗事故，与用血给不给钱完全是两码事。如果您有异议，可以通过正规司法途径解决。经司法鉴定确认为医疗事故之后，涉事医生该负怎样的责任、该如何赔偿，又或者是否涉及刑事问题，这个都必须由法院来定。在这一切还没有定论之前，不是谁说对方是过失方或者说己方没有过失就算数的。一码归一码，真要是构成医疗事故，医方该赔偿赔偿，涉事医生该吊销执业证书吊销执业证书、该坐牢坐牢……但这跟您要不要支付医疗费用没有任何关系。只要您父亲用了血，这笔费用就只能由您来掏。换句话说，如果经司法鉴定确认为医疗事故，法院判医方赔偿您一百万、两百万甚至更多都没有问题，但您这几千块钱输血的费用还是得照交。这是两个完全不同的概念，不能混为一谈。
　　任何有创操作操作和手术都是有风险的，只是相对概率不高，但不能做到百分百安全，但有创操作和手术都是为了治疗你的疾病，治好了疾病的收益比起操作的风险来说还是划算的多。但是不能因为发生了风险就一定要医生承担，医生有没有过错要经过专业的鉴定才可以定。就跟理财性质差不多，想要获得更高的收益，就必须承担更大的风险，理财机构没有过错了的话，是不可能承担责任的。
　　比如我给你爸爸做手术，手术中有出血，需要输血，是不是你交钱去买血呢？难道医生出钱买血才合理？大手术，我们常规备血的，要用随时输。
　　把你爸爸肚子打开手术，结束时需要缝回去，是不是要医生买缝针缝线缝回去呢？本来没有一个口子，确实是医生打开的呀！
　　医学注定，在治疗的同时也是一种伤害，无非就是权衡利弊罢了。操作和手术一样，都是充满风险的，既然选择了，就需要去面对和承担风险。
　　这些都是治疗的一部分。所有这些都得有人买单。一旦有并发症或者意外，患方就换了嘴脸，在现实中也是常有的事。所以为什么会有保护性医疗，为什么会有公证后手术。人和人不信任，一旦种子种下，它就会不断蔓延生长……他们忘了，医生和病人，本来是同一个战壕里的战友，他们的共同敌人是病魔。两个同床异梦的战友，在疯狂的病魔之前，太脆弱了！
　　一码归一码。住院该掏钱就得掏钱，因为高风险医疗操作出现的并发症治疗也属于治疗的一部分。胸腔穿刺属于有创性高风险医疗操作，出现并发症到底属于正常的并发症还是医疗事故，是需要医疗鉴定的。如果属于医疗事故，该赔偿也是会赔偿给你的！
　　事有缓急，当时情况紧急，你可以去买，但事后必须向院方追就责任。通过法律来判定是否是医疗责任。
　　如果充分告知，并且是有资质的医生做的，流程合规，那只能象征意义的赔偿。要是你有能力证明不是这样，会多赔点。要是能够证明故意或事故，那也就顶格三年。人家有免死金牌[流泪][流泪][流泪]
　　这个情况你可以在治疗完成以后，针对院方提出投诉！你仔细看看在刺穿之前，医院方面要求你签字的文件，那里明确说明了，手术可能出现的各种问题。而治疗完成以后，（最好是出院以后）你完全可以提出医疗事故的投诉，要求医院弥补你的损失嘛！
　　农为一个旁观者，这钱该你掏。任何手术都有风险！如果都要医生或医院承担，换你敢做医生吗？最后，送你一句：换位思考！
　　坚决不要去买，找医院扯皮，这机会千载难逢，要医院赔一大笔钱，你要发财了。