当年的Yunos系统为什么没有广泛使用坚持到现在呢？

　　前两年阿里搞了个YunOS，甚至还兼容了大部分的安卓应用，这里暂且不讨论YunOS和安卓系统究竟是什么关系，只说说YunOS为什么没有发展起来。
　　首先阿里是一家软件公司，它没有自己的硬件部门，YunOS做出来了只能针对一些热门的手机比如小米3、一加手机等进行了适配，通过刷机包的方式让网友们体验尝试。
　　但是随着各大手机厂商对系统越来越重视，YunOS这类第三方ROM对用户的吸引力也就越来越小了。很多用户在刷了一圈儿ROM之后才发现，还是手机自带的系统最合适。所以YunOS、百度OS、腾讯TOS、乐蛙OS等各种第三方ROM都没有坚持下去。
　　当然YunOS是所有第三方ROM中坚持的比较久的，后期还尝试与魅族合作，推出过YunOS版的魅族手机，包括魅蓝5、魅蓝U10/U20等。虽然魅族引入YunOS而获得了阿里的资金支持，但也给魅族的海外市场埋下了隐患。因为谷歌一直声称YunOS侵犯了安卓的部分版权，并提起了诉讼，所以搭载了YunOS的魅族手机无法在海外市场正常销售。
　　虽然魅族手机主要还是在国内市场买，和谷歌的关系不大，但这个事情还是导致魅族和阿里的合作没有继续下去。随着阿里撤资魅族，魅族后续的手机就再也没有用过YunOS。
　　其次，YunOS在用户中的口碑也很糟糕。YunOS的产品除了手机之外，还被作为很多网络机顶盒的系统而使用。由于背靠阿里，YunOS的网络盒子提供了不少视频服务，在早期还是很受欢迎的。但是在2015年的时候，YunOS在未经过用户允许的情况下，删除了用户网络盒子中的部分软件。尽管这个事情YunOS方面也是迫不得己，但结果也直接导致了用户对YunOS系统产生了质疑，很多用户就是从那个时候开始拒绝购买安装YunOS系统的硬件。
　　第三也是最重要的一点。YunOS虽然是基于Linux开发的，但它本身却是闭源的，违反了AOSP开源原则。闭源虽然可以让系统更加安全，甚至在同等硬件条件下更加流畅，但也意味着系统的控制权被牢牢地掌握在阿里手中。因此手机厂商也会担心搭载了YunOS系统后，反而失去了对手机的控制权。
　　说到底，YunOS的野心是做成iOS那样封闭的生态环境，从中获取巨大的互联网软件服务收益，比如广告、应用的付费抽成、游戏的渠道分成等。但这些也是手机厂商盈利的重要来源，手机厂商不可能白白给YunOS做嫁衣。
　　总的来说，在已经有开源的安卓系统的情况下，闭源的YunOS是难以获得生存土壤的，它几乎得不到任何一家手机厂商的支持，阿里又不愿意涉足手机硬件制造，所以YunOS一直都没有推广开来。
　　看到还有帮yunos洗地的，真是觉得这钱太好挣了，首先我们一分为二的看，yunos到底怎么样。
　　一开始的yunos3之前的，通过反编译出来的文件，就可以看出来，后面确实抄袭了安卓，要不是抄袭，阿里巴巴完全可以去反诉谷歌，可是并没有。
　　从3之后，阿里云os（当时叫这个名儿）就开始用到了手机和电视盒子的上面，我有两个手机一个盒子，一个好像是康佳手机还是长虹忘了反正是电视机品牌的手机，一个魅蓝5，一个电视盒子，除了魅蓝5，其他都是运营商送的，那个卡啊，还不能root，记得当时那个一开数据或者wifi，新闻，天气，应用，通知栏被堵的满满当当，使用这个手机的亲戚气死了，再也不相信国产手机然后给我捣鼓了。电视盒子更不用说了，装了看直播的盒子，记得当时琅琊榜盛行，结果都把直播软件删除了，这下谁敢用。至于说魅蓝5，魅族推送了一个50M的包，就把底层从yunos换成了安卓6。可见yunos和安卓还有很多共同之处。按照官方的说法，yunos是添加了安卓的虚拟机才能运行安卓应用，这种兼容是没办法之举，说白了，就是自己的虚拟机完全不要，只要一个界面和编译器，加上安卓虚拟机就行了，从根子上还是脱离不了安卓。国产系统要真强大到别人都给你开发应用，才是真的强大了！
　　感谢您的阅读！
　　有人说：Yunos是自己把自己给作的没有了未来！比如，YunOS系统可以不经用户同意，强制删除用户安装的App。这一点让很多用户担忧不已。劝君休诉十分杯，可见Yunos的失败似乎是注定的？
　　不过，也有人觉得，Yunos系统不能大规模的使用，是因为兼容安卓系统，体验一般，带来的效果太差了，没有原生安卓系统用着舒服！
　　到底是什么原因导致Yunos不能广泛应用呢？今天我们好好聊一聊！看看到底什么原因导致的！
　　先了解它的内核：使用linux内核，但是为了能够兼容安卓系统，所以它又用了兼容框架，来兼容安卓系统。
　　可是兼容就兼容呗，用户体验效果却并不高，这就成了很多用户不愿意使用Yunos的原因之一，体验不好！
　　AOSP开源，但是基于linux的Yunos却不能Root，关键是它的很多自带的软件又不能删除，我曾经花百来块买了一款Yunos的手机，结果非常遗憾的是：不能自己Root，这不是重点，重点是这款手机的升级都很慢！所以，系统的必源性，学不来iOS，只能令它无奈退场！
　　不过，不知道为什么有对于Yunos还是非常看好的！毕竟它是云架构，如果在5G时代来临，安卓系统不需要兼容，那么这款操作系统可能就非常厉害了！毕竟，所有的应用在云平台上，这对于手机系统来说，所需要的空间以及内存似乎不那么大了！你觉得Yunos还有未来吗？
　　大概是这样的情况，就是假如你买了某个开发商的房子，然后这个开发商偷偷留着后门，什么时候高兴了，想起来了，然后不经过房主的允许，就私自进屋了，看到它不喜欢的东西，帮你擅自丢开了，看到你房子的摆设不对了，帮你私自加东西进去，最主要你还不能反抗，没法说理去！这样的房子，买了一次，你还会用第二次吗？
　　很简单，一是YunOS是后来者，互联网领域马太效应明显，后来者总是吃亏的，强如微软的Windows Phone，照样不敌抄袭来的Android。二是狗割采取了很多如当年3Q大战一样的＂二选一＂战术，以莫须有的知识产权问题施压手机生产商，不得和阿里合作，最后运行YunOS的仅仅只有魅族几款，还有一些不知名的小品牌。然而可笑的是，狗割用来指责阿里的所谓API名称相同的理由，恰恰是狗割自己反对的，甲骨文告狗割侵权Java的理由。三是一些公知大V，尤其是一些科技类的所谓从业者的帮腔，采取侵害阿里知识产权的方法，反编译YunOS代码，然后根据某些API的定义相同来带节奏。四是YunOS曾经按照有关部门要求删除了用户的某些未经许可安装的APPs，其实这是正常操作，狗割多次无提示删除用户手机中其他的应用市场，然而那时某些牧羊犬仿佛发现了新大陆，对着YunOS一顿狂吠，并成功给周围的吃瓜群众种下不信任的种子。
　　希望华为的鸿蒙不会遭遇这些。
　　对于云OS系统来说，固然由于涉嫌抄袭安卓导致无法在国外销售，但是在国内是可以肆无忌惮的销售的。并且曾经得到过多家厂商的支持，尤其是在自家生产的电视盒中通过预装云OS等使得该系统一度高速发展，但是最终并没有获得广泛应用。
　　事实上，同期很多优秀的OS也都没有坚持到最后，即便是体验流畅性比安卓更好的WP以及旗鱼和黑莓等等。究其原因，不外乎App生态圈的建立以及友商们的支持等，当然还要加上自己不作死这一条。
　　阿里云失败同样不外如是，首先阿里云没有建立起自己的生态圈。
　　选择兼容安卓APP，虽然可以解决缺乏应用的困境，但是却给未来的发展带上了紧箍咒。 就像在大海上航行，将自己的小船绑定在大船上，固然可以抵御风险，但是在航向上就只能受制于大船。黑莓和旗鱼都做出了同样的选择，结果发现消费者们完全不买账，既然最后都是使用安卓的APP，那为什么不去购买搭载安卓OS的手机呢？不仅选择的种类更多，系统也更加流畅。
　　当然黑莓和旗鱼通过运行模拟器的方法来运行安卓APP使得手机更卡，阿里云则几乎与安卓采用了同一运行方式。但是无论如何，这样的方式显然得不偿失，不仅不能吸引消费者使用自家产品，反而进一步将用户推向了安卓。
　　在友商的支持上，阿里云OS做的显然是要强于黑莓与旗鱼的，不仅有当时的实力小生魅族的支持，更是得到了天语手机与Acer的支持，更不要说阿里本身普天盖的电视盒子等。但是，搭载了阿里云OS的设备没有得到消费者的认可，厂商对于阿里云的支持力度就一路下滑。
　　尤其是阿里云os在系统架构上与安卓如出一辙，更是让谷歌非常不满，当然主要的原因还是看到了阿里云潜在的威胁。谷歌出面向Acer施压，让Acer在阿里云os与谷歌安卓之间二选一，如果选择与阿里云合作，那么谷歌将取消对Acer的安卓授权。就像当年的360与腾讯一样，做出一个艰难的决定，不得不让用户二选一。
　　彼时的阿里云os与安卓显然不是一个量级，比360与腾讯之间的差距更大，所以Acer在深思熟虑（毫不思索）下就拒绝了阿里云os。谷歌施压Acer明显是要杀鸡给猴看，让一众手机制造商噤若寒蝉，这几乎断绝了阿里云os与手机厂商大规模合作的可能性。
　　此外，阿里云os还将系统闭源，植入后门，一旦检测到用户系统中装了不该装的软件之后，会自动删除，这一系列的骚操作真是让人叹为观止。
　　所以，阿里云OS用户不支持，厂商不支持，开发者不支持…这样的OS能够坚持下来就是有鬼了。
　　YunOS曾经删除用户终端上的APP，即使是违规APP，这好像就是你去偷小偷钱包里的钱，你能义正言辞都自己是正义的嘛？
　　可以下架应用，也可以更新系统不支持违规应用，强行删除用户已经下载的应用最没底线
　　我们都知道所有系统都有后门，也知道我们用的APP几乎所有都有相关部门监管。这是明目张胆从你家里搬东西，跟强拆差不多恶心。
　　底线都可以轻而易举突破，还有什么事情不能做呢？
　　网络有自身的法则。网络是数字化的成果，有自身的规律，即法则。＂相互通融＂才是＂络＂，不干涉用户选择无论是实体世界，还是数字化世界均要尊守的商业准则。据说，＂Yunos＂不兼容、删除用户系统的软件，已违背了法则。
　　不通知就自动删app，谁敢用？
　　当年的阿里YunOS是我国的第一款由互联网企业打造的自主操作系统，兼容大部分的安卓应用，但是为什么没有坚持到现在呢？原因是多方面的，下文具体说一说。
　　1、YunOS与Android的关系
　　YunOS和Android的关系如下图所示▼，YunOS只是重写了android的dalvik虚拟机，其他的架构和模块（audio、display、video、power、usb等）都采用了android ，几乎一模一样，总之阿里的YunOS并没有脱离Android，算不上是＂自主操作系统＂。
　　2、生态链的失败
　　1）硬件生态
　　阿里是互联网企业，为了推广自家的YunOS，依靠魅族等这些二三项手机品牌支撑，其市场份额是有限的 。因为YunOS采用了大量的android源码，但是却闭源了，为了避免引起专利纠纷，无法开拓海外市场，魅族也推出了YunOS阵营。没有得到小米、oppo、vivio等这些手机厂商的认可和使用，很难将市场做大，更别说生态了。
　　2）软件生态
　　YunOS兼容安卓应用，但是YunOS并没有形成自己的生态，由于安卓系统的存在，YunOS并没有自己的特色应用 ，因此手机厂商宁可选择更加优秀的安卓，而不是YunOS，YunOS很难生成自己独有的软件生态。
　　3、用户体验的失败
　　在手机市场失利的YunOS，转战OTT盒子，依靠阿里的财大气粗，凡是使用YunOS的盒子发放补贴进行推广，效果还是非常明显的，YunOS在OTT终端的占有率曾经达到70%。
　　但是，安装了YunOS操作系统的盒子，系统运行卡顿，封杀直播软件，自动卸载用户安装的第三方软件 。可以想象，花钱买了一个盒子，用了一段时间就开始卡顿，还不让自行安装软件，安装了会自动替你卸载，这样的操作系统能够得到用户的认可吗？
　　总之，阿里的YunOS本质仍然是android系统，只是替换了android的dalvik虚拟机，属于and若的衍生产品，而非独立的一款OS系统，虽然兼容安卓应用，但是没有原android系统更加优秀，甚至更糟，所以YunOS并没有坚持到现在。