如何解决普通民众生育意愿低的问题？

　　这是一个一句两话说不清的问题，因为这是一个现实和意识的混合体。
　　＂养不起说＂。有人说连自己都养不起，怎么养孩子？这种意识从城市已经蔓延到农村。但是想想当年的＂超生游击队＂们，家里够穷了，为什么还要生呢？似乎是意识问题。
　　＂养不好说＂。有人说生了孩子养不好，还给社会造成负担，好像很有责任感。但是中国人生育的高峰期在60年代，那时出生的人都没有出息吗？似乎又是现实问题。
　　从＂两说＂可以看出，现代人不是不愿意生，而是想等到条件好了再生。这个条件好的基本标准发生了根本变化，农村人追求城市人的生活，城市人追求大城市乃至外国人的生活。挣钱的标准也发生了变化，基本要求是有房子、有车子才算有钱。有了房子和车子了又要和更富的人比，和潘石屹比富有，和郑爽比日工资。更有甚者把挣快钱快发财叫做能力。事实上这种意识一点也不格外，潘石屹、郑爽的能力又和自己高了多少呢？但是，现实很残酷，经过几十年发展，各个行业或多或少都形成了垄断，无论是一般老百姓或是高材生，现实的鸿沟都无法跨越，不仅理想价值无法实现，就连实现基本的房子、车子也达不到，哪有时间考虑生育？所以只有无奈地躺平。可见，普通民众生育意愿低既有现实问题也有意识问题。
　　现实问题谁来解决？当然是国家。国家已经把三次分配被纳入中国基础性的制度安排，这就是强有力的信号。三次分配不是发钱，而是解决公平问题。其中，不让房产控制在少数人手里，不让行业由部分人垄断，都是我们最关心的现实问题。让每一个人不受阻碍地发挥自己的才智，敞开勤劳致富的广阔空间，让那些投机取巧一夜致富的人没有空间，这是实现共同富裕的公平之路，是未来的方向，关乎着我们每一个人。
　　解决意识问题全靠自己。最急需的是要把自己从单纯追求物质利益上解放出来；要发挥自己的优势，宜农、宜工、宜商、宜科研准确定位自己，不追风不赶潮，发挥自己的独特优势；担起责任，生育不仅仅是家族传承的责任，也是社会责任。要经常问自己，先辈们打江山为了子孙后代，我们发财致富为了谁？解决了这些问题，生育问题将不再是问题。
　　只要炒高的高房价降下来（有专家说一个人用6～7年的收入能买一套房子比较合适），生育等很多问题都会迎刃而解。
　　如何解决普通民众生育意愿低的问题？
　　我不是人口问题专家，但作为普通百姓对这一问题也有一些感受。我赶上的是＂独生子女时代＂，自己只有一个孩子。从抚养孩子的角度，我认为独生子女很不好带。家里只有唯一的孩子，孩子本身很孤独，没有伙伴，这不利于孩子性格发育；全家四个老人、两个父母都很呵护孩子，毕竟只有一个孩子，这是全部的希望。
　　又因为如此，长辈会给孩子更大的压力，而独生子女总会更加＂自我＂一些，认为长辈人为自己做什么辛苦、什么付出都是应该的。没有伙伴、过于自我，这其实并不利于孩子的成长，这也终将成为独生子女一代人的明显特点。
　　现在社会上生育率走低，人们呼吁促进生育率的提高。其实，只有改变以培养独生子女的心态来培养多子女，才是正确的培育后代的方式。总是持有培养独生子女的心态，那就真的无法想象培养多个子女了，人们自然不愿意多生育。
　　多子女的家庭，跟社会上的情形更接近，每个子女都不是父母的唯一，你要努力才能被重视。所以孩子会多一点努力向上的激励，父母也不会给其中一个孩子更大的压力。这有利于孩子自立自强。将来孩子进入社会也会比较自然。
　　其实，养育两个或三个孩子的成本，并不是乘以二或乘以三的关系。孩子可以一起玩耍，可以互相陪伴，可以互相竞赛。
　　当然，社会也需要做一些调整，比如，小学和幼儿园上学和放学的时间要与职工的工作时间相衔接，中小学的课业负担要减轻，为多子女家庭提供多子女津贴等。
　　感谢提问：
　　匡正人口生育必须：让生儿育女变得＂有利可图＂。这在我国历史上有许多经验可以借鉴，最近的经验就是新中国初年，准确的说是20世纪60-80年代，那时农村生娃分地、城镇生娃给粮食+保工作。
　　天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往、人为财死，鸟为食亡、有钱可使鬼，而况人乎......其本质都指向一个核心——只要＂有利可图＂，人类什么事情都会主动去干。
　　生命，被赋予了繁殖能力+生长周期+小部分损伤自愈功能的自然物质组合形态，从外界摄入成长自我是所有生命物质最底层的生存本能。自然生命群体彼此之间以＂食与被食＂为基础形成了相互依存的＂生态食物链＂，植物从土壤中汲取水水和水溶微矿物结合光合作用制造维持生命体征的基本养料—>食草动物采食植物—>食肉动物捕猎食草动物—>微生物分解动/植物遗体为植物补给微矿物。然而，自然物质属有限、循环配给，同一片土地同一时刻所蕴含的水资源、微矿物质、可接受的阳光都属有限，但是下一时刻水资源、微矿物质、可接受的阳光都可重新获得补给，比如下一次降雨之后、太阳第二次照耀到此。因此，所有自然生命个体对营养物质的把控天然具有＂同类排异性＂。
　　人类，自然生命体系中最具智慧的高等级哺乳动物，自然生命体系之中唯有人类进化出了成体系的抽象社会文明成果、唯有人类具备通过大规模分工协作改造自然物质组合形态的本领、唯有人类通过驯化播种植物+驯服圈养动物改善了自我食物补给结构......同时，人类也是自然生命体系之中唯一使用字符就能实现消费财富私有化的动物群体。那么，是什么原因导致现代和平年代人们却甘愿主动节育了呢？
　　一、成家成本增加
　　家是现代人类社会的基本细胞单元，也是人口生育的核心基地。然而，随着房价逐年上涨、彩礼节节攀升。因此，自由恋爱实质上成了金钱的奴隶，没办法在大学毕业之后自己赚足或在原生家庭帮助下凑足＂安家费＂，于是越来越多青年男女选择了等待。
　　二、养育成本增加
　　医疗条件好了，为了安全孕检、分娩都交给了医院，这是对生命更加负责。但是，另一方面，它也妥妥的增加了家庭生娃的经济负担。
　　降生之时不能自己寻找食物、不具备任何安全防护能力、无法控制自己的身躯......刚出生之时的人类婴儿是自然生命之中的最初级形态。因此，童年期的孩子必须在家庭的全额帮助下才能实现茁壮成长，幼儿园、小学、中学、大学近20年的专注学习时间，即便不算经济投入，那陪伴孩子学习消耗掉的时间成本也价值不菲吧！
　　三、养育产出不确定性增加
　　俗话说：＂指种望收。＂农民春天播种，希望秋天能收获更多；工人工作，知道月底能领到薪酬。那么，养育儿女现在能够收获什么？大学毕业已是25岁左右，该结婚成家了。但是，刚毕业的孩子有多少能够自己攒足彩礼和买房的资本呢？这不还得原生家庭出手相帮。
　　＂养儿防老＂人类自古至今最基本的代际轮替方式。然而，随着工业信息化时代的到来、随着人类社会开始推行货币集中养老，这儿女长大之后工作了回家的时间少了、老人缺乏儿女陪伴的情形也多了！
　　总之，不是现代人不想生，而是遭受货币+机械冲击之后，家庭生儿育女被迫从＂致富＂变成了＂致负＂。所以，匡正人口生育必须：让生儿育女变得＂有利可图＂。
　　我觉得城市工薪层的民众因经济状况，一般顶多就生育两个孩子，生三胎在农村北方地区不少家庭没受计生影响，就是经济越不发达的地方愿意多生，我现住的城中村，跟我同龄同时代的人家三胎的不在少数，他们的后代只生了二胎，也有不少家庭40多岁再生二胎，这不是经济决定，而是意识决定的，我侄子在上海安家他只生一个囡囡就不想再生了，我老母亲盼着重孙子看来也难实现了，其实也无所谓，我觉得社会发展到今天生育低造成人口老龄化加剧也是自然规律，西方发达国家无一例外，激励政策和传宗接代观念能否让人口加快增长我们拭目以待。
　　说难也不难，只要推翻了住房，医疗，教育三座大山，生育问题自然就解决了。谁不想儿孙满堂啊！
　　最主要的是必须具备完善的民生保障福利政策，就像住房，教育，医疗，养老，就业等等一些都是最起码得民生保障福利。
　　只要生存成本降低了，生育率就会出现上升趋势，面对现实家庭条件不好的人结婚都难，还谈什么生孩子呢，这都是不现实的事情。
　　根本问题解决不了，任何事情都难解决。
　　<一二线城市><在近约半个世纪内特定人口现象>中国社会在近半个世纪前特定人口现象下的计育一胎化已经深深的扎根于民众，因此独生子女这代人又是当今社会的主角一族，深知经济的难处父母养育的不易，在民间深深打下烙印，人民适应了这一国情根深蒂固，习惯成自然也觉的没有不好的。而现代年轻人的工作收入消费尤以一二钱城市，特别是收入多在中等偏下水平，又与其超前消费房子车子，带来的房贷装贷车贷背负的债务压力，只有当事人及父母清楚，一个孩子的养育开销都不是件简单事，可见首当是经济原因;民富国强只有民间的人不欫钱，生的起养得大钱不成问题，在意识在心里一般人还是有想法，担心的生得起养不活。
　　没有什么问题是集采解决不了的。如果一次不行，那就继续。
　　婴幼儿奶粉集采、婴幼儿用品集采、教培取缔(其实也可集采)、公租房集釆、彩礼集采、医疗集采。那么生育加养育费用能少8成，自然生育意愿就上来了。
　　以前是给家里添劳力，现在是给社会增加人口红利