皇帝防被绿发明的太监制度，日本为何没学走？天皇没多大必要

　　日本在发展过程中深受中国文化的影响，唐朝时期，日本还派遣了遣唐使来我国参观学习。
　　日本圣德太子见到唐朝的繁荣景象后，毅然回到日本，推行唐朝的相关制度和措施，但却没有在日本推行太监制度 ，这是怎么回事呢？对此日本天皇只能表示：没多大的必要！
　　国情限制
　　唐朝时期，日本还是奴隶社会，圣德太子 见到封建皇权的种种优势后，回国立即进行了相关的改革措施，使得日本建立起来封建皇权制度，但是日本却没有照搬中国的太监制度。
　　太监制度是中国皇帝为了防止后宫女性与男性私通，而设立的一种残酷制度。
　　男性需要进行阉割之后才能在后宫活动，最大程度上保证皇帝不会戴绿帽子，并保证皇帝后代血统的纯粹。
　　日本的天皇也有后宫，难道他们就不担心这一点吗？
　　这其实跟日本的国情有关系。
　　在唐朝之前，日本很长时间处于落后的部族社会，无论是资源还是人口都很稀少，并且日本长期处于战乱状态，进一步缩减了人口数量。
　　因此在天皇制度建立后，太监这种会影响人口数量增长的职业，在当时的社会环境中是不允许出现的。
　　对于天皇来说，一个能生育的男性带来的贡献太大了，既能打仗，还能增添人口，进行社会生产，是不舍得将其阉割的。
　　此外，日本的天皇并无太大权力，政权基本被各个幕府操控着，他们也不会为了讨好一个傀儡而做出杀鸡取卵的事情，他们更偏向于征募男人扩充军事实力。
　　另一方面，当时的日本还处于母系氏族社会，在他们看来，只要是一个母亲生育的孩子，那么这些孩子之间就是亲人关系，可以进行通婚，用中国的话来说是亲上加亲。
　　在这种社会风俗下，天皇后宫的女子大部分都与天皇有着极为亲密的血缘关系，彼此之间十分熟悉，并不需要设防。
　　而那些妃嫔也从小被教导要对天皇忠诚，因此并不会做出太出格的事情。
　　女官和阉割技术
　　日本之所以没有设立太监这一职业，还有一个重要原因是他们创立了女官制度，后宫基本上由女官掌管，基本上没有男子出入，这样就从根本上防止妃嫔与其他男子偷情。
　　日本历史上曾经出现过八个女性天皇，天皇更加不需要担心绿帽子和后代血脉的问题了，因为后代是她自己生出来的，不可能是别人的孩子。
　　而在日本这种特殊的情况下，女官制度就显得十分重要，太监也就没有存在的现实需要了。
　　并且日本天皇的后宫并不像中国皇帝的后宫，后宫佳丽三千人这种情况是不存在的，规模很小，因此对太监的需求很小。
　　对于动物来说，没有需要就没有杀害，同样的，对于男性来说，天皇没有这方面的需要，他们自然也就不会遭受一些违背人伦的对待。
　　最后一个原因就是当时的日本并没有先进的阉割技术，根据史书记载，直到19世纪初期，日本为了引进马匹才学会的阉割技术。
　　由此可见，日本无论是从国情、社会风俗文化，还是现实需要、技术支持方面来看，都无法形成太监制度。
　　太监制度
　　其实太监制度从本质上看，是父系社会的独有产物 ，当父系社会出现极端权力后，对其他男性的压迫就出现了。
　　中国在很早的时候就进入父系社会了，因此从文化发展上看，出现太监制度并不奇怪。
　　太监制度深刻影响了中国的历史发展，比如在汉代、唐朝、明朝等诸多在历史上产生重大影响的朝代，太监制度都产生了或好或坏的影响，而这一制度，从诞生开始，过了两千多年才被彻底消灭，可以说，太监制度是中国封建王朝的孪生兄弟。
　　日本与中国不同，日本一直到唐朝都是母系社会，因此在对待男女结合的事情上，日本比中国更为开放，比如日本就没有三贞九烈这种说法，又或者出现了诸多女性天皇，而中国只出现了一个武则天。
　　虽然现在有些国家还保存有皇室制度，比如英国、日本等，但这些国家都不存在太监这一职业，随着封建王朝的烟消云散，太监制度也成为了历史中的尘埃，成为被人们唾弃的文化糟粕。
　　回顾古代的太监制度，让人不能不对那些不幸阉割的男人产生同情，也更让人庆幸自己活在更为文明的现当代。