唐山案第10天，媒体再次呼吁公布4名女子近况，否则就是间接伤害

　　导读：公众焦急、媒体呼吁、谣言四起，为何就不能大方回应受害女子近况？
　　距离6月10日那个黑暗之夜已经过去了10天，案情不存在任何争议，九名嫌犯都已落网，唯一让公众放心不下的就是那4名受害女孩的情况。
　　这些天来，关于4名受害女孩的消息层出不穷，网络谣言四起，公众焦急等待官方回应，媒体呼吁正面解答问题，然而除了流言和医院人员只言片语的回复外，没有任何实质性的结果。
　　平台处理了几百个恶意发布谣言的账号，但这样真的能阻止事件朝着不可控的方向发展吗？与其人有谣言发展下去，与其关闭账号堵住造谣者的嘴，不如用事实说话，这样岂不是更加有说服力？
　　近日，媒体再次呼吁官方公布打人事件受害女子的近况。
　　《每日经济新闻》发布了一篇文章，讲述了公布与不公布的利弊。
　　利：一，可缓解网络上的不安情绪，谣言不攻自破；二，受害女子可提供其他视角的案情细节，帮助公众对该案件有一个更加全面的认识；三，可增加公信力，适当挽回形象。
　　弊：一，谣言会肆无忌惮发展下去，造成更多恐慌情绪；二，加重网友对于该事件的过度解读和对这座城市的误解；三，间接伤害了女子的名誉权。四，对不该保密的案情完全保密，违反了相关的法律法规。
　　无论从哪一个角度分析，都应该对外公布这4名女孩的情况。如果女孩不愿意发声怎么办？
　　公布受害女孩的信息，不等于暴露其隐私。完全可以找到合适的方式，既让公众对受害女孩的情况有直观的了解，又能充分保障女孩的隐私。
　　总而言之，大大方方回应，不会有任何损失，而迟迟不肯公布详情，弊端正在日益增大。
　　网友的声音没有力量，几家媒体发声或许也不够分量，希望能够得到更多有分量媒体的关注，用理性的眼光看待，从公正的角度声援。
　　网友也不要帮倒忙，有时候越是传播有损受害人的信息，越是会加强有关方面的警戒，从而越是难以听到真实的声音。人民需要安抚，管理人民的人有时候也需要安抚，这样才能互相信任，互相掏心窝子。
　　已经发生的事情不会凭空消失，迟早有一天会真相大白。那么这些天唐山都发生了什么变化呢？
　　案件发生之后，最大的新闻是集体举报热潮，大量举报信息出现在互联网上，大量民众聚集在公安局门口，大大小小堆积起来的案件将这座城市曾经创造的辉煌淹没。
　　所有跟案情有关的人，曝光者、老板娘、目击者、亲戚朋友……都或多或少受到了影响，＂老汉城烧烤店＂已经开始拆除，火车站的相关防疫措施也因此改变……
　　有好有坏，如果不是这起事件，这座小城市里的好好坏坏，大概永远不会被人关注，也就永远不会得到改变，从广义的角度讲，此次事件对整座城市乃至全国来说，既是一个教训，也是一堂生动的课。