公元前249年，在吕不韦和华阳夫人的运作下，赢异人终于登上了秦国国君的宝座，成为了秦庄襄王。岂料，短短三年之后，秦庄襄王便于盛年之际撒手人寰，留下了一个如日中天的秦国和年仅13岁的儿子嬴政。 当少年赢政走上秦国王位的时候，关于他的疑问也接踵而来： 跟着父亲在赵国做人质的他，究竟是异人的儿子，还是吕不韦的儿子？ 关于他的身世问题，多年来一直争论不休，不仅成为了秦国历史上的一桩谜案，也成为了历史学上的一桩公案，更成为了两千多年来，老百姓茶余饭后的谈资。 那么，秦始皇的生父到底是谁？他的身世为何会有如此大的争议？这些争议又是怎样造成的呢？ 中国历史上，历朝历代帝王们的世系几乎都很清楚，唯独对于秦始皇的生父是谁，史学界一直都存在着几种不同的说法…… 第一种：秦始皇是吕不韦之子。 自从异人被立为安国君（秦孝文王嬴柱）的嫡子之后，他的名声就越来越大，地位也越来越高，与老师吕不韦的关系更是越来越亲密。 一日，吕不韦设下家宴款待异人，酒席宴间还安排了一位绝美而善舞的姬妾为其献舞，她就是赵姬。 赵姬一出场就吸引了异人的目光，热血沸腾的他此刻也顾不上自己的身份，马上端起一杯酒献给了吕不韦，请求他把赵姬赏赐给自己。 面对异人如此直接地开口夺爱，吕不韦非常生气，但是转念一想，自己已经为异人破费了大量家产，为的就是钓取＂奇货＂，于是就将赵姬献给了他。 根据《史记·吕不韦列传》记载：姬自匿有身，至大期时，生子政。 意思是说，赵姬隐瞒了自己已经怀孕的事情，到了足月分娩的日子生下了一个孩子，取名为＂政＂，而这个＂政＂就是中国历史上的秦始皇嬴政。 此段记载的信息量非常大，至少给我们提供了四个点： ①：赵姬是邯郸的绝色美人，能歌善舞。 ②：赵姬是吕不韦的爱妾。 ③：赵姬是怀着身孕嫁给异人的。 ④：异人从吕不韦手上夺走了他最喜爱的女人。 因此，吕不韦的家宴也被后世概括成了四个字—— 邯郸献姬。 事实上，＂邯郸献姬＂一事本身还存在着一个谜团：吕不韦的家宴究竟是有意为之还是无意为之？两者的差别很大…… 按照《吕不韦列传》中的记载，异人看见赵姬后非常喜欢，于是就向吕不韦要她，此时就用了＂吕不韦怒＂四个字来形容吕不韦当时的反应，他很生气，但是想到自己已经为异人散了不少家财，如今也顾不得一个爱妾了，因此就答应了异人。 一部分学者认为： 这只是吕不韦对异人的投资，智力投资和金钱投资，他并不是希望自己的儿子随赵姬一起嫁到异人那里，也没有想过让他将来当秦王。 另一部分学者则认为： ＂吕不韦怒＂其实是假怒，这就是吕不韦设下的一个局，给异人下了一个套，用赵姬去吸引异人，好让自己的儿子将来当秦国国君。 但是，关于设局下套一说，我觉得还是有问题的，最起码有两个问题： 第一个问题：孩子的性别问题。 就算赵姬是在怀孕之后才嫁给了异人，但当时她还能跳舞，就说明刚刚怀孕不久。 试问，如今连B超都检查不出来怀孕初期的孩子是男是女，吕不韦又怎么可能肯定生下来的就是个男孩，将来能做秦国国君？如果生下个女孩，吕不韦岂不是赔了夫人又折兵吗？ 由此可以推断： 吕不韦＂邯郸献姬＂只是一个巧合，并非设局；而异人看上赵姬，只是夺爱，并非入套。 第二个问题：此举的风险太大。 吕不韦是何等聪明之人，怎么会轻易冒险让自己的爱妾怀了孕再嫁给异人，万一阴谋败露了，自己不就完蛋了吗？ 尽管吕不韦是做风险投资的，但这样的投资风险未免也太大了点。 因为＂邯郸献姬＂有一个很重要的前提，必须保证生的是个男孩才可以继位，如果生个女孩，一切不都报废了吗？ 由此可以推断： 吕不韦设局的说法绝对不能成立，赵姬的再嫁就是因为异人夺爱。 但是无论如何，《史记》把这段故事完整地记载了下来，而且也没有第二种文献可以说明秦始皇的出生。因此，《史记》在破解＂秦始皇生父之谜＂中是非常重要的存在，也是唯一记载最完整的一个线索。 而且，对于此文献还有两个重要的佐证： 第一，班固的《汉书》和司马光的《资治通鉴》都采用了同一说法。 第二，汉代的其他文献也证明了这个说法是正确的…… 比如，《汉书·王商传》中曾经记载： 臣闻秦丞相吕不韦，见王无子，意欲有秦国，即求好女以为妻，因知其有身，而献之王，产始皇帝。 此说法和《史记》中的说法完全一样。 此外，班固还曾有过一个上表，其中有这样八个字： 秦之其位，吕政残虐。 吕政，不是赵政。吕政就说明秦始皇是正月出生，名字叫＂政＂，也就是说他是吕不韦的儿子。 此说法有一个最大的优越性：它有文献记载。 第二种：秦始皇是异人之子。 关于此说法，最可靠的文献就是 《史记·秦始皇本纪》 中的记载： 秦始皇帝者，秦庄襄王子也，庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇，秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。 此记载说明了三点： ①：异人的确娶了吕不韦的姬妾为妻。 ②：赵姬生了秦始皇。 ③：秦始皇出生之后，名字叫赵政。 可见， 《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中的记载完全相反 ，其中完全没有提到赵姬怀孕之后嫁给了异人的事情。 另外，在 《史记·楚世家》 中也曾有过这样一个记载： 秦庄襄王卒，秦王赵政立。 称其为赵政，而不是吕政，因此我们可以断定： 司马迁在写《史记》的时候，实际上看到了两种材料，第一种材料说秦始皇是吕不韦的儿子，第二种材料说秦始皇是异人的儿子。因此，他就把两种说法分别写进了《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中，从而造成了秦始皇身世的谜团。 那么，当本纪和列传记载不一样的时候，我们又该相信哪一个呢？ 其实，按照一般的规律来看，当本纪和列传记载不同的时候，列传要比本纪更为可信一些。 但是，如果要真正弄清楚这件事情，我还想谈谈个人的一点看法…… 在《吕不韦列传》中有一句非常关键的话：至大期时，生子政。 其中的＂大期＂如何理解？ ＂期＂在当时被读作＂jī＂，意思是满足一定的时间叫＂期＂，因此古人注＂大期＂。 古人在为《史记》作注的时候，注了两种说法： ①：十个月叫＂大期＂，古人讲究十月怀胎。 ②：十二个月叫＂大期＂，十二个月是一年，就是满足一定的时间。 那么，对于这句＂至大期时，生子政＂，我觉得要把它弄清楚，至少还得弄清三个问题：①，怀孕时间；②，生育时间；③，过期妊娠。 古人如何计算自己是否怀孕？当一个女人下一次月经不来的时候，就认为是怀孕了？女人排卵是在怀孕前的14天左右，而妊娠期是266天左右，加在一起就是280天左右，相当于40周。也就是说，40周到的时候，就是女人的十月怀胎。 按照现代医学，计算女性的预产期是从末次月经算起，一个月再加上九个月，日期加七天。换言之，月份加九，日期加七，就是预产期。 而女性正常的生育时间，是在预产期的前三周和后三周，如果超过预产期两周没有生下来，就属于过期妊娠。换句话说，女性从怀孕到生育可以向后错，但时间不能超过两周，一旦超过两周就属于过期妊娠，就很可能导致胎死腹中，情况是非常严重和危险的。 弄清楚了这三个知识，我们就可以开始破解这个谜团了…… 在战国末期，没有好的医疗条件，如果出现过期妊娠的话，胎儿的生命很难保住，即使出现奇迹，生下来的胎儿也不可能是个正常的婴儿，至少不会是一个健全人。 如果赵姬是怀着孕嫁给异人的，那么＂至大期时，生子政＂中的＂大期＂先不说十二个月，就按十个月来计算，她也属于是过期妊娠。 如果正常，赵姬应该不到十个月就生了，绝不可能是＂至大期时，生子政＂。反之，赵姬生出来的绝对不会是一个健全的孩子。 可是大家看看，秦始皇他很健全啊！他精力过人，精明过人，绝对是个正常产出的婴儿，不可能是过期妊娠后产出的孩子。 由此我们可以断定： 赵姬不可能是怀着孕嫁给异人的，因此秦始皇只能是异人的儿子，并非吕不韦的儿子。 #头条创作挑战赛#