芬兰加入北约畅通无阻，乌克兰却遭俄军重击，俄方态度为啥不同

　　据有关媒体报道，近日，芬兰已经准备就加入北约提交申请书，而芬兰在递交申请书的前一晚，芬兰总统还谨慎的同俄总统普京通电话，在芬总统小心的试探中，得到了普京很遗憾的回应，而莫斯科也仅是发表声明表示将加强俄芬边境的军事力量。
　　而美国和北约主要国家都对芬兰的申请极为支持，表示将简化审批程序，以最快的速度通过申请。至此，芬兰不再是北约与俄罗斯之间的缓冲区，而是正式成为了北约的一员，俄芬那1300多公里的边境线都将成为北约和俄罗斯对峙的前沿。
　　因此有人提出，芬兰加入北约使得俄罗斯失去了缓冲区，虽然乌克兰没有成为北约的一员，但是芬兰替代了乌克兰的作用，这也意味着俄军在乌克兰的军事行动已经变得毫无意义，俄罗斯也白白的遭受制裁，那么对于这种说法，我们如何看待呢？
　　其实这种说法是完全错误的，我们可以说芬兰加入北约长期来讲俄罗斯是不利的，短期来看还不能威胁到俄罗斯什么。
　　我们来看俄罗斯，俄罗斯是一个大部分国土位于寒带的国家，有效国土大多集中在南部地区，像喀山、新西伯利亚、叶卡捷琳堡等重要城市都是位于南部，而人口也大多集中在南部地区，越往北则人口越少，因为俄罗斯的主要城市和工业设施都集中在南方，因此俄南方的战略地位要更加重要。
　　俄罗斯北方和俄罗斯南方都有出海口，北方是圣彼得堡港口，可以通过港口将商品从波罗的海输送到全世界，而南方也有黑海，俄罗斯在黑海也有大量的优质港口，可以将工业区生产的商品从黑海直接运出去，对比圣彼得堡港口来说，黑海的港口要更加重要，吞吐量更高。
　　俄罗斯从历史上就一直渴望着出海口，当年俄沙皇彼得虽然打通了波罗的海的通道，建立了圣彼得堡，但其实沙皇彼得一直有一个梦想，就是打通黑海的出海口，这个梦想最后被俄女皇叶卡捷琳娜完成。在当初沙皇彼得夺取圣彼得堡后，俄罗斯只能算一个地区性强国，而截止至女皇叶卡捷琳娜打通黑海海口，俄罗斯才彻底的成为世界性的大国。
　　就算是在现在，黑海仍然要比波罗的海重要的多，俄罗斯南部也比北部要更加有价值。而历史上俄罗斯也希望控制全黑海，这样就可以建立起一直舰队进军地中海，因此俄罗斯才同奥斯曼帝国200年间打了12次，其中平均每20年就出现一次战争。
　　而历史上多少次决定性战役都发生在俄罗斯南部，如克里米亚战争，二战时期的斯大林格勒战役、库尔斯克战役等。由此就可以看出俄南部的重要性。
　　乌克兰比邻俄罗斯南部，芬兰处于俄罗斯北部，一旦乌克兰被吸纳成为北约成员国，那么北约就可以直接威胁俄罗斯南部人口稠密的城市，产量颇高的农业地区，还有大量的工业设施，等到那个时候，俄罗斯真的是面临着巨大的风险。
　　而就算芬兰被纳入了北约，俄罗斯北部也并不拥有巨量的工业设施和城市，就算北约自芬兰袭击俄罗斯，也占不到任何好处，搞不好还会像当年的拿破仑一样，占领了大片土地也守不住，只要南部地区还在俄罗斯的控制下，北方的更多的是为战事提供缓冲。
　　可以说，从圣彼得堡到斯摩棱斯克这一大片土地，本身就已经是俄罗斯的缓冲区了，芬兰的中立只是上了一层保险，失去也违约方，而即使芬兰后期封锁了俄罗斯在波罗的海的出海口，也不会影响到俄罗斯的命脉，毕竟黑海地区的出海口要比波罗的海重要的多
　　如果芬兰加入北约真的会要了俄罗斯的老命，那当初波罗的海三国的爱沙尼亚加入北约早就让俄罗斯直接失败了，也不会等到现在，其实芬兰加入北约和爱沙尼亚加入北约没什么区别，只是一个国家体量大一点，另一个小一点。
　　因此，武断的说芬兰加入北约，俄罗斯失去了缓冲区，俄军在乌克兰的行动毫无意义，其实是不对的，对俄罗斯来说，乌克兰比芬兰要重要的多。
　　但不得不承认的一点是，芬兰确实抓住了一个机会，短期来讲芬兰无法威胁到俄罗斯的国本，但是长期来看是非常有害的，首先就是俄芬之间那漫长的1300公里边境线，如果后期北约在芬兰部署大量的军力，那么俄罗斯也不得不在这漫长边境线上驻军防御，这庞大的驻军费用就足够俄罗斯难受了。
　　而且芬兰和瑞典加入北约的话，俄罗斯北部的圣彼得堡港口被封锁的可能性进一步加大，未赖可能被彻底封锁，而且北约进入俄本土的概率也增加了。
　　但芬兰加入所造成的损失和威胁，俄罗斯都可以通过控制乌东地区得到补偿，首先就是控制了全亚速海的制海权，为控制全黑海做准备，其次就是乌东民众公投入俄，得到大量的人力资源，还有顿巴斯丰富的矿产储藏，光煤炭每年就能产出2400万吨，这对于俄罗斯来说，仍然是获利匪浅。
　　总的来说，芬兰加入北约只能是在国际上引起关注，在外交领域上对俄罗斯造成一些不好的影响，而对俄本身没有什么实质性的影响，俄军的特别军事行动仍然是成功的，其实从侧面来说，芬兰加入北约对俄罗斯也有好处，如果芬兰加入北约就意味着自动放弃了与俄的争议领土。
　　俄乌局势
　　【欢迎投稿，私信必复】