首选历史的考生终于逆转，文科本科线明显下降，或与去年形势有关

　　这个月里最受关注的话题之一就是高考了。即使当代的年轻人有很多种选择，但我们必须承认，高考依然是大多数家庭的孩子，提升阶层的最好机会。
　　如果把握不好这次机遇，可能以后想要逆袭，就显得更难了。高考录取率相对几十年前，有了明显的提升。除了少数村镇，城市平均录取率早就达到八成以上。
　　大城市可能还会更高。这等于说只要你考上普高，继续学下去怎么也能考上个大专。但是对学生而言，这不是放松的理由。
　　在越来越多家庭重视起子女培养时，其实高中生内卷更明显了。这阵子很多考生在查成绩、考虑志愿。文科生向来以分数线高为特点，今年却有所不同。首选历史的考生终于逆转，文科本科线明显下降
　　虽说志愿选择很重要，不过这一切都要以考生的成绩为基础。巧妇难为无米之炊，分数有限意味着选择也很有限。
　　目前国内各省高考试卷和模式并不是完全统一的，不过＂新高考＂已经是大势所趋。从严格限定的文理小综合，变成让考生自选科目，越来越多省份已经加入这个行列。
　　不过因为选科概率、专业要求等原因，我们依然把首选历史科目的同学视为文科生，首选物理的视为理科生。多个省份已经公布了本科批次的录取分数线。
　　相比以往文科线大幅超过理科线的情况，今年却首次有明显变化。例如，江西一本文科线529分，直接降了三十多分的幅度。
　　辽宁省的考生就更可以松一口气了，首选历史的同学，只要404分即可读本科。这个标准真的很宽松。对比去年的456分，直接骤降五十多分。
　　去年不少学生表示，选文科内卷严重，以为避开了化学等＂亏本＂的科目；想不到选历史更亏。一些省份文理科分数线甚至差了100分左右。
　　今年差距却明显缩小。首选历史的考生终于迎来逆转，而且能用比以往更低的分数读本科。对中等生来说有捡漏机会。
　　（去年文理分数线对比）班主任分析原因，或与去年形势有关，值得思考
　　对于高考分数线，有很多老师也提前有自己的预测。其实很多人觉得，今年本科线不会有明显下降。理科确实如此，目前公布的省份来看，即使有降低也在十分左右。
　　但是文科，即首选历史考生在本科批次的降分程度，属实超过很多人的预想。有班主任说出了自己的看法，笔者觉得有一定的道理。
　　他直言，之前之所以很多老师没有预料到文科本科线降分幅度大，是因为我们只能从宏观做分析，但缺乏具体的数据来判断。
　　多数人可能是考虑到了出题难度的问题。但是各省在划定本科线的时候，考虑的是省内考生数量和＂上线＂比率。
　　文科线的明显变化，或与去年的形势有关。在去年高考分数线公布以后，＂文科生太难了＂成为网上热议的话题。
　　要知道学文的同学想拿基本的分数，确实可能比理科生容易，但是想考本科或者考重点大学，绝对不是简单的事。文科线高并非出题简单而是报考远超过录取名额。
　　有人曾举个特殊的例子，其他科目分数不变，把首选历史改成物理，即使物理0分也能读本科。基于这样的教训，这届高三生首选文科的数量明显下降。
　　再加上今年多省的数学卷难度指数都提升，文科生里本来就有很多学生数学能力不好。而阅卷尺度如果继续保持以往的严格程度，平均分也跟着下降了。过了本科线不等于能上本科大学，选压线即走的学校更稳妥
　　看到本科线有下降，或许很多考生松了口气。不过现在还不是高兴的时候，过了本科线不等于一定能上本科。实际上，上线人数是要多于录取名额的。
　　刚刚过线的考生，选择学校时就不宜太挑剔了。选择那种历年里压线即录取的大学，才更为稳妥。至于城市、学校名字够不够高端，最好不要再顾虑太多。
　　家长更不要觉得，上末流本科不如去专科。滑档是很残酷的事情，不到万不得已别这么选择。只要去人才市场走一圈，就会发现即使再普通的本科学历，往往也比专科吃香。
　　【今日话题】你对文科线的变化有哪些感悟呢？（图片来自网络）