台海冲突会引起新八国联军吗？

　　作者 雁默 自由撰稿人
　　美国航母雷根号。（摘自美国海军印太司令部官网）
　　台海冲突会引起新八国联军吗？先定义一下，本文所称的＂新八国联军＂，除了意指军事上的冲突，也包含了经济上的制裁，与科技面的封锁，试论在极端情况下，中国大陆会否因收复台湾，而招致西方全方位的毁灭性打击。
　　自蔡英文当局＂执政＂以来，在可能的台海冲突上，台湾不断复诵几件事自吹，自嗨，自我压惊：其一是，台湾地区在全球有重要经济地位，冲突会引发国际干预；其二是，美国会为了维持其太平洋霸权与老大哥的面子，死守第一岛链；其三是，中国大陆会因受到各种国际制裁与挞伐，在经济，政治，科技各方面受到重创，也会为了维稳台湾局势付出可观的成本。
　　先说说军事层面。
　　会发生第一岛链之战吗？
　　美国出兵介入台海战事的可能性，各界反覆讨论到烂了，无用的论述居多。简单说，与其唯心揣测美方意图，不如睁眼看事实：在阿富汗长达20年的战争狼狈收场；未敢出兵乌克兰；至今没有在印太地区增加驻军；否决台军＂源头打击＂战略，改以＂巷战＂思维布局；要求印太盟友增加军费；意图北约东扩到东亚；在东亚积极布局中程导弹。
　　以上事实显示，美国毫无把握只凭借美军的力量守住第一岛链，不会与拥核大国开战，不认为台湾有赢的可能，也不愿在海外损失美国人的生命。
　　此外，俄乌冲突已暴露美国的介入模式，即裹挟整个西方世界与其他地区的盟友，全面制裁俄罗斯，并持续提供军事援助给乌克兰，让战事长期化，意图拖垮俄国。
　　然而，制裁适得其反，欧洲成为最大受害者，美国亦有得有失，战场形势不见好转，也看不到俄罗斯被拖垮的明确迹象。
　　会不会如米尔斯海默的预言，最终美国将直接参战？尚未可知，而若美方被迫参战，台海问题难道会自动消失？在中美互信基础极度恶化的此刻，美国真会陷入＂欧洲的阿富汗＂战争吗？
　　三者，与乌克兰的地理条件相比，台湾地区四面环海，被军事封锁后即无法像乌克兰一样接收他国支援，且俄罗斯的军事目标从来就不是占领乌国全境，因此美国想拖延战事确实有得拖，但这套胶着模式完全不适合台湾地区。
　　至于美国之外的国家是否会介入，简单说，在军事上美国不介入，就不会有任何国家敢介入，乌克兰战场即是如此。而若美军不介入，想像中的＂第一岛链之战＂从何说起？
　　二战后的历史表明，作为全球第一军事强权，美国只敢欺负弱小，别说与大国开战，美军甚至不敢打中型国家，而会以代理人战争的形式巩固美方利益。台湾，就是现成的＂代理炮灰＂，豪猪战略说明了一切。
　　事实近在眼前，台湾难以无视，只好拿经贸上的国际连结度，吹哨壮胆。然而，台湾地区的经贸地位靠得住吗？
　　脱钩与制裁的逻辑矛盾
　　乌克兰经济实力薄弱，尚且得到西方的大力支援，与之相比，台湾地区的经贸地位远胜乌克兰，难道会得不到奥援吗？这种推论，其实经不起推敲。
　　诚然，台湾海峡是重要贸易水道，得益于与南海贸易热线连结，也得益于美国与中国大陆贸易的要冲，比起吕宋海峡，经由台海的贸易成本与风险较低。全球一半的集装箱船队通过台海，并包含热络的两岸贸易，因此台海若遭封锁，影响范围确实遍布全球。
　　不过，台海冲突若无法像俄乌冲突般歹戏拖棚，而是首战即终战，速战速决，那么恢复台海水道贸易，也就是弹指间的事。即便中国大陆采取＂围而不打＂的逼谈策略，大概率也会确保台海贸易顺畅，执行难度虽然较高，但远非不可能得任务。
　　此外，受到集中关注的半导体业，可能因美日在原材料上的制裁与封锁，导致台积电等大厂无法运作，只是，美日会否禁运原材料入台，恐怕也是问号，端视当时西方有多需要台湾的半导体供应链。
　　如若台湾半导体供应在台海冲突时仍十分重要，美日禁运原材料就是自伤，类似情景即俄罗斯的石油输出。西方禁运俄罗斯石油，还有中东与美国石油可买，但若台积电在彼时仍独家掌握最先进制程晶片输出，就无替代选项。
　　况且，即便禁运俄石油，西方仍以＂混油＂的方式输入，好规避制裁。这么看来，只要有作弊的选项，台积电就仍能运作。
　　换言之，台积电也可以是大陆反制裁的筹码。
　　另一个情景是，台积电等半导体厂都停止运作，对大陆有伤吗？这就有趣了。目前西方汲汲营营地想实现在关键产品上与中国大陆脱钩，尤其是半导体，如果脱钩得以实现，等到台海冲突时，半导体还能算是台湾筹码吗？
　　而且，既然中国大陆原已无法取得先进制程产品，台积电能否运作，对大陆又有什么差别？相反地，被迫在成熟制程晶片上实现自主并扩大市占的中国大陆，反而能因台湾半导体生产停摆而受惠。
　　也就是说，在极端状况下，中国大陆成熟制程晶片也是反制裁筹码。不能不提的是，各方最关心的车用晶片，不需要先进制程。
　　这便是脱钩与制裁的逻辑矛盾。与中国顺利脱钩，拿什么制裁中国？无法与中国脱钩，制裁就是反伤自身。
　　当然不是说，在经贸面，大陆能在台海冲突里毫发无伤，而是对于台湾自诩＂护台神山＂的心态，我看不到可靠性。它对吓阻中国大陆收复台湾的效果有限，对统一后的中国，伤害更有限。
　　中国作为生产第一强国，民生物资不怕断供，此外中国大陆关心的三件大事是，能源，粮食，与科技。关于能源，俄罗斯，中东，与候选的委内瑞拉，都与中国大陆关系良好；关于粮食，中国大陆已实现自给自足；关于科技，仅半导体仍未实现自主。
　　不过，在美国的极限施压下，五年之内，至少能逼出中国大陆在成熟制程上自主，即便无法实现完整产业链，也能确保任何一环节遭卡脖子，动手的国家都会反伤其身。例如，日本的化学原材料。若少了台积电供应，美国与欧洲恐都无法满足日本所需的晶片量，最终仍得进口大陆晶片，在此情况下，日本只会投鼠忌器。
　　以上只是大局观下的推论，真实状况端视在冲突发生前，中国与西方在经贸与金融面的结构调整。不过，无论结构如何变化，都脱离不了供需，逻辑十分简明：需要中国，就难以制裁；都不需要彼此，制裁的效果就不会好。
　　结语
　　八国联军，是近代中国＂百年耻辱＂的标志事件之一，努力了百年，为的就是不再因积弱而受辱。
　　军事上，中国并没有全球扩张的野心，再怎么说，都不会像美国那样＂世界布武＂，因此现在的实力足以自保，这广大的土地上，无可能再现八国联军惨案。
　　经贸金融上，中国正努力成为一个与自己体量匹配的消费大国，其逐步实现的过程，就是削弱他国敌对能力的过程。百余年前，列强船坚炮利争抢中国市场大饼的历史，已经是历史了。
　　所以，台湾不断吹嘘的各种＂自保神山＂，其实没有一个靠得住，新八国联军不会发生。
　　除＂一国两制＂，也没人提出过更好的方案，再不想出合理的共存模式，最终的＂断垣残壁＂，都只会发生在台湾。【文章来源：台湾《中时新闻网》】