我们有权利不让电信塔设在我家楼上吗？为何？

　　应邀回答本行业问题。
　　虽然听起来有点儿扯，但是如果真正的按照法律法规来执行的话，不管是个人也好，还是企事业单位也好，是没有权利拒绝运营商在楼顶上安装基站的。中国目前电信业执行的是电信管理条例。
　　电信管理条例是目前国内规范电信业服务的法律，也就是所谓的＂电信法＂。
　　里边的第四章是有关于电信建设的规定。
　　其中的第六十四条就是阐述这个问题的答案：第四十六条 基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。
　　请注意里边的表述：＂应当事先通知＂，是通知，通知也就是告知。
　　换句话说，这些共用电信设施建立之需要的通知业主，并且按照政府的规定去支付相关的费用也就可以了。
　　看起来有些不可思议，不过的确如果严格的按照法律的话是这样的，引这个条例的话，个人是没有权利来禁止运营商建设基站的。
　　比较现实的说法，运营商建设基站需要和物业、业主委员会、产权单位等进行前期的协商，而且会支付一笔入场费，并且还要有每年的租金。
　　在国内，建设基站需要占地，也需要引入电源，这里就涉及到占地费用以及电费，运营商就会和相关的物业、业主委员会、产权单位进行协商这些费用，通常还有一笔入场费。现在谈站址主要是铁塔公司的工作，不过也有一些是三大运营商自己谈下来，再转给铁塔，之后再从铁塔公司租回这个站址。从某些方面来看，铁塔工作的谈站能力相对的还是比较差的。
　　很多居民觉得自己不知情的情况下运营商就建设了基站，不过其实这并不是运营商就谁也没有告诉就直接建设了基站，这是不可能的，运营商也是经过了物业或者是业主委员会许可的，否则的话施工是无法进行的。基站建设在小区楼顶也是一件比较有必要的事情。
　　我们的移动通信系统经过技术的迭代，目前主要还是4G基站的建设，4G使用了更高的无线频率。
　　基站的信号是从天线发射出来的，但是目前在城市里建设的铁塔主要是灯杆塔，这些塔的高度大概是25米，三大运营商的基站会统一的挂在这个铁塔上，天线高度在18-25之间，这个高度大概等于是6-8层普通的居民楼。
　　天线必须高于楼面，信号才能不被楼宇阻挡，而现在来看，低于8层的居民楼已经比较少了，低于6层的居民楼则几乎也没有了，这也使得运营商必须选择在建筑物的楼顶去建设基站。
　　以现在的Band3的1800Mhz信号来看，如果不在楼顶建设而是在马路边的灯杆塔，大概信号只能透过一栋楼，之后信号衰减的就比较厉害了，这也是那些没有基站的小区信号比较差的原因。
　　现在我们越来越多的需要使用手机，需要使用4G网络上网，运营商也不得不在居民小区内建设基站。
　　就现在来看，一些居民要求运营商不在小区内建设基站，而且还要求运营商的信号足够的好，这个就很难办到了。即使是可以办到，原本在小区中央建设一个基站就可以解决的问题，也需要围着这个小区在东南西北四个方向建设四个基站才能办到，成本增加的太多了。
　　总而言之，就目前来看，运营商在居民楼顶上建设基站也是无奈之举，目前国内城市的建筑物过高，使用铁塔覆盖小区难度太大，无线信号阻挡严重。运营商在小区里建设基站是得到了物业或者是业主委员会许可的，就现在的情况来看，运营商建设一个基站也没有能力去和整个小区的业主挨家挨户的敲门发表，来征得全部的业主同意。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　从法律层面来说，个人用户是没权力禁止电信基站安装在自家楼上的，因为电信管理条例中有明文规定。不过，实际执行中，一旦个人用户阻止，电信基站无法安装在用户的楼上。
　　题主所说的情况，还有一些争议点。如果是自家建设的楼，楼顶产权是属于个人的。如果是商品房，而且是多层的楼房，楼顶产权属于公摊面积。电信运营商要想在楼房顶上安装基站铁塔，需要找物业或地产开发商协调沟通，而不是找具体用户。
　　事实上，按照正常的流程，电信运营商要想在用户楼上安装基站铁塔，先做好规划，然后告知用户就可以了。无论用户是否同意，都无法阻止运营商在用户楼上安装铁塔。
　　关于运营商安装通讯设施的规定，具体条文是这样的：
　　基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。
　　不难看出，只要支付相应的费用，用户无法禁止运营商在用户楼上安装基站或天线等通信设施。即便是小区物业或房屋所有人也无法阻止。最近几年，很多小区物业禁止运营商在楼顶安装基站，完全是一种霸权做法。
　　针对小区物业禁止运营商安装基站的情况，运营商要么给物业支付相应的费用，要么找监管部门投诉解决。一旦监管部门介入，物业必须无条件同意运营商在用户楼上安装基站。所以，个人更无法禁止电信在自家楼上安装基站铁塔。
　　这事问的巧，前天刚碰到一个邻居他说自从他家前面一户人家房顶上安了手机信号发射塔之后，窝里的老母鸡竟孵化不出小鸡鸡来。
　　关于邻居的小鸡鸡孵不出是否与手机信号有直接关联，我们无从考究，但小鸡鸡孵不出的原因很多，比如公鸡、母鸡老化，养殖水平差，鸡蛋不是受精蛋等等多方面来分析。
　　我们都知道现在的通讯器才包括手机，手机信号塔是通过发射电波来接收信号的，对大家感触颇深的要算手机了，一般手机辐射值通讯部和卫生部都有明确规定，手机辐射值不大于2瓦特/公斤才算符合规定标准，也就是手十几这一辐射值范围是安全的，但在这辐射值范围也不能长时间玩手机的，时间玩得太长也是对健康有害的。
　　楼主提到的安装在居
　　民楼上的手机信号塔一般属于三级手机信号塔，电波副射范围1000米范围内，一般高约15米直接按放在居民楼顶，由信号塔公司每年出一点租金给主人。根据相关资料手机发射塔所辐射的频率和电视辐射的频率相同、居民不必担心辐射问题，当然安装手机信号塔要占用一定面积的楼顶，要安装上去必须得到主人同意，占用费大约1一2万元/年，对于居民来讲也是不小的收入。
　　至于主人能否让安装手机信号塔，楼顶所有权已属于居民所有，根据我国《物权法》主人是可以拒绝和接受安装手机信号塔的。
　　有没有权利拒绝建信号塔，这得分两种情况来看：
　　一、村镇里自留地自建楼房归属
　　在土地证许可的范围内自盖的房子，产权归自己所有的，电信部门拟在此房顶建立信号搭（基站），业主有权同意有偿使用建立、也有权拒绝对方搭建基站的要求。因为从法律上讲，这个房屋的产权归属属于你自己。
　　如下图所示：
　　二、城市社区单元楼房楼顶归属
　　1、根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第七十条对建筑物区分所有权中之规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
　　2、《物权法》第七十一条 业主对专有部分行使所有权：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
　　3、《物权法》第七十二条 业主对共有部分的权利义务：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。 业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
　　依法律规定，楼顶属于共有部分而非顶层业主专有，不享有所有权。因此，拒绝楼顶设立信号塔没有法律依据。
　　说句并不算题外的话，城市里的基站信号塔的电磁指标符合国家标准，对人体辐射伤害远比心理作用伤害更小。绝大部分的信号塔都是为了满足移动、联通、电信等运营业的手机信号业务，手机的频段和电磁指标不同于其它大功率电磁设备。
　　有权不让电信塔设在楼顶。楼顶是属于业主的，是私人的产业，受法律保护。电信塔要设在楼顶，要经业主同意才能设。十几年前，我们小区就经历这样的事，他们设塔不经我们业主同意就私自设，我们就投诉到市府，根据物权法规定，市府叫他们拆了。
　　可以的。因为无论是哪家运营商在您楼上架信号塔，是要付一定的费用的。可见不是无偿使用。所以我不要钱，也不让用是完全可以的。
　　建议谁同意的安谁楼顶上…
　　肯定有权利，屋顶属于所有业主，物业只有管理权没有支配权。如果需要安装肯定得要你们同意，如果强行安装，你可以打投诉电话，市长热线，很管用的。
　　要不要电信塔设在你家楼上，主要看你家楼上的产权属于谁。如果整栋楼都是你家的，产权属于你个人，那么你当然有权利不允许电信基站设在你家楼上。但如果你是普通的小区住户，只不过正好住在顶层的话，那么你家楼顶就属于小区业主的共同财产。如果不希望电信在楼上设信号基站，就需要通过物业和小区业主委员会来共同做决定。如果物业和业主委员会允许电信建设基站，那么你个人是无权干涉的。
　　同时，电信运营商在个人住宅或者小区设立基站是需要向业主支付一定费用的，如果楼是你家的，这笔钱自然归你个人。如果是小区物业代收，那么钱最终也需要用于小区的物业维护。
　　现在全国正在建设5G网络，由于5G的特殊性，需要更多更密集的基站信号塔，所以很多5G基站都需要设立在居民区甚至房屋楼顶，所以也引来了不少争议。很多网友都不希望基站建在自家楼顶，甚至不愿意在小区见到电信基站。主要原因就是担心基站的信号带有辐射，会影响到身体健康。
　　但实际我国对公共场合的电磁波辐射有着严格的标准，根据《电磁辐射防护标准》规定，公众电磁波辐射照射任意连续6分钟平均功率密度限制为40微瓦/平方米，而欧美一些发达国家的标准是200微瓦/平方米。
　　另外随着技术的升级，5G、4G基站的辐射远低于2G、3G基站，这也是为什么5G基站要建的比较密集，否则的话信号就无法实现无缝覆盖了。相比电磁炉、电吹风等常见的家用电器，电信基站的辐射功率要小得多。而且我们家里常用的WiFi路由器辐射就和5G基站的辐射差不多。
　　所以我们完全没有必要＂谈基站色变＂，基站作为网络信号的发射载体，在未来的作用会越来越重要。尤其是下一个10年5G将彻底改变人们的生活，很多电子设备都会依赖于5G信号。如果由于附近没有基站而导致家中的网络信号质量不佳，甚至无法正常连接移动网络。
　　尤其是现在三大运营商的基站都是由铁塔公司建设的，一个区域内移动、电信、联通的2G/3G/4G/5G基站都在一个信号塔上。如果要关闭信号塔，那么整个区域可能连2G信号都没有了。这就意味着在遇到特殊情况时连110/119/120等紧急电话都无法拨打出去。近两年很多地方都出现过居民抵制建设基站，导致铁塔公司和三大运营商集体撤出的事件，而这些地方在没有基站信号塔之后，打电话和上网都遇到了困难，给生活和工作造成了极大的不便。
　　当然也有一些网友会说：＂我只要信号不要基站！＂，这种想法是美好的，但以现在的技术是不可能做到的。所以只要电信基站的位置合理，不影响居民正常生活，理应允许运营商在小区设置基站。
　　首先，如果你家的房子是自建房，自己拥有完全产权的那种，你是完全有权利这么做的。
　　其次，如果是多层或者高层住宅，除非房产证明明确证实您的产权包含楼顶部分，否则楼顶部分都属于公用设施，你个人是没有完全的权利决定的，这个可能要看相关权利人沟通的结果。