梁小龙的功夫如何？比李连杰成龙强吗？

　　香港＂四小龙＂之一的梁小龙，功夫相当不错，他从小开始习武，长大后对自由搏击也略有研究。据说，梁小龙曾获得过香港自由搏击比赛的冠军，实战能力十分了得，曾打的十几个混混哭爹喊娘。
　　梁小龙腿功很强，当年在电视剧《大侠霍元甲》和《陈真传》里已有展示，尤其是他的侧踢直踹，比甄子丹还要猛。
　　梁小龙的实战能力肯定要强于成龙。简单对比的话，梁小龙练过自由搏击，偏实战；成龙是武行出身，而且在戏班摸爬滚打很多年，学的基本都是招式动作，实战能力自然要差一些。
　　梁小龙与李连杰之间……我觉得还是有的一打。李连杰虽然没有专门练习过自由搏击，但与人对打还是有些底子。而且，他练了十几年专业武术，绝对要比成龙厉害得多。
　　当然，梁小龙与李连杰、成龙不会有对打的机会。如果真的要切磋，应该在三十年前，那时三人都风华正茂，现在也只能假设假设了。
　　谢大师兄邀请。这种问题怎么回答都会被喷。题主问的是功夫，这就倾向于问实质：三人谁最能打。我答案很肯定：当然是梁小龙 ！
　　了解下梁小龙一手的老茧先
　　梁小龙到底学了什么功夫
　　直入主题，不赘述梁小龙八十年代多火。梁小龙，15岁入武行，随叔叔习武北派腿法；后，正式拜师当时日本空手道掌门山口刚玄；梁小龙整整学习了十年搏击；再后，又研习咏春、泰拳、朝鲜拳法等；曾三次参加全香港自由搏击大赛（含外国人），获得2冠军，1亚军（注：梁小龙比赛中踢腿过高，被判犯规才屈居亚军） 。
　　梁小龙曾办＂刚柔会＂武馆授徒，接受过很多拳法高手切磋和挑战 。据说上百次，无败绩，即便有夸大，也足见其实力强悍。关于梁小龙在日本和九龙油麻地平安大厦，两次一对多打架全身而退，都是早年报道，都曾轰动一时，当可信。
　　梁小龙的特殊年代和背景
　　我们要考虑两点：年代和背景。梁小龙是和李小龙、仓田保昭同时代人，生活在更开放的香港。梁小龙所学多是自由搏击、空手道、泰拳这种实战性的，而不是大陆盛行的传武 。至于他学咏春，大家都知道咏春在香港的独特地位。
　　笼统地说，离现在越久远，功夫实战越强。早年看过梁小龙电影的朋友，能看出梁小龙动作并不优美，但干脆利索，力道十足，绝不拖泥带水，底盘很稳，距离感很好。这和李连杰风格毫无相似点。那年代都是硬桥硬马，可没什么特技 。
　　惋惜的是，梁小龙最红时，因当年爱国言论被台湾封杀，一沉就近20年 ……
　　李连杰和成龙
　　年代发展，传武后细分为：套路（表演）和散打（实战）。李连杰方向是武术套路，非散打分支，他也没学西方格斗这类实战技击 。但李连杰在套路这个分支上取得了几乎现在无人能及的成就。
　　李连杰是武术集大成者，功夫皇帝，没错，但，是套路表演方向上，理论上，这不代表他实战有那么牛。这叫术业有专攻 。
　　成龙，戏班出身（无贬低之意），学武又和李不同，成龙为舞台和电影等表演铺路服务，所练基本不是实战拳种，也不是实战目的。但是成龙这样风格，和常人比，要真打架，还真是很实用 。
　　总结：实战真功夫，梁小龙非李、成可比
　　从所学拳种，梁小龙自由搏击、空手道（名师）、泰拳等，都是实战类，而且长期练武；李连杰和成龙都是表演类，没有实战拳种。从年代，梁小龙很早，那个年代注重硬桥硬马真功夫 ，李连杰的传武已经细分化，成龙同样。
　　看手上的老茧，什么叫真正的练家子！
　　梁小龙可是参加过三次香港自由搏击大赛的，2冠1亚，这是实战得来的。其实，只要看看年过70的梁小龙那一手老茧，就知道到底谁真能打。
　　很好理解一点：功夫源于冷兵器时代，本质是为了实战。现在演变越好看的功夫，实战性越差，而真功夫只为击败对方，＂暴力又现实＂，怎么可能给你玩优雅和文艺？看看王八拳，不太好看，但攻击和防守面都大，多实用！