全面消灭蚊子，人大代表的建议不是小题大做

　　9月13日，国家卫健委官网就全国人大代表提出的《关于开展全面消灭蚊子的建议》作出答复。答复称，病媒生物防制工作是健康中国建设中一项重要的基础性工作，从源头上控制有害病媒生物，降低传染病通过媒介传播风险。
　　在答复中，卫健委也就已做的工作给予了较为全面的表述与说明，特别对出台的制度、办法、标准等，进行了详细列举，也对下一步工作提出了两大方面的目标和计划。一是深入开展爱国卫生运动，以环境治理为主线，加强以药物管制为辅的病媒生物防治工作。二是加强病媒生防技术研究，推进创新技术防治工作，研究环保、可持续、经济的灭蚊技术，降低蚊虫密度水平。
　　客观地讲，这些年来，在如何消灭蚊蝇方面，从上到下确实做了大量工作，也取得了一定成效。创建卫生城市，消灭蚊蝇都是必须完成的一项指标，是必须做好的一项工作。否则，就有可能不达标，就很难创成卫生城市。
　　关键在于，一系列政策措施的背后，蚊蝇两大疾病传播渠道，对苍蝇的灭杀，感觉效果还比较好，在城市的公共场所、公共区域，特别是宾馆、饭店、单位厨房和食堂等，已经很难见到苍蝇乱飞的现象。难得看到一只苍蝇，也会立即引起重视，采取灭杀措施。下一步需要做的，就是如何把工作重心转向农村，能够在农村也展开一场苍蝇灭杀行动。只是，难度要远大于城市，需要投入更多的人力、物力和财力。
　　对于蚊子的灭杀，感觉效果还不明显，无论是城市还是农村，无论是公共场所还是其他区域，蚊子都是随处可见，且形成了绿化越好的地方、蚊子越多的尴尬局面。虽然这与蚊子的生长特点有一定关系，却不符合城市管理要求，不符合卫生城市标准，不符合美好生活需要。如果因为绿化好，蚊子就多，是不是要取消城市绿化。显然，这不是理由。绿化再好，也不能给蚊子到处乱飞提供借口。因为，绿化是改善人居环境的重要手段，如果因为绿化好了，蚊子多了，那人居环境改善的质量与效果就要打折扣了。
　　这也意味着，人大代表提出的全面消灭蚊子的建议，是很有针对性的，是符合当前环境建设实际的，是必须引起高度重视的，而不像有的人所言，是小题大做，是人大代表实在提不出建议了，乱提建议。恰恰是，这种看似十分普通的建议，却与民生密切相关，必须得到决策层和管理层的重视。
　　事实也是，蚊子作为媒介昆虫，是疾病传播的一个重要渠道，如疟疾、流行性乙型脑炎、登革热和登革出血热以及黄热病等，都可以通过蚊子传播。也就是说，被蚊子叮咬之后，会奇痒无比，给人很不舒服的感觉外，传播疾病才是最大的危险。一旦被染上疟疾、登革热等疾病，是非常危险的，会对生命案例造成极大威胁的。因此，蚊子绝不是一般的昆虫，而是对人类危害非常大的害虫。
　　过去一段时间，蚊子曾被当作四害之一，在全国范围内受到广泛灭杀，甚至被当作必须完成的任务。经过灭杀，包括蚊子在内的四害，数量确实大幅减少。然而，不知从何时起，这项工作从重点变成了一般，不再像过去那样受到重视。更多的人在用一种过于美好的想象处理。如只要环境好了，蚊虫就会越来越少、有了蚊虫就用药物灭杀、增强人类的防蚊虫叮咬意识等。主动灭杀蚊虫的意识淡漠了，没有再像过去那样采取强有力的灭杀措施，对蚊虫展开全面灭杀手段，以至于蚊子又变得越来越多，对人类的危害也越来越大。据世界卫生组织（WHO）统计，在所有害虫中，蚊子是第一大致命杀手，其公布的数据显示，每年约有72。5万人因为蚊虫叮咬而死亡。
　　也正因为如此，灭杀蚊子，应当成为一项自觉行动，并从被动预防转向主动灭杀。也就是说，除了通过防蚊药水等防止蚊子叮咬外，采取更加积极的措施，改善环境，灭杀蚊子，减少蚊子的滋生，才是更加重要的方面。从外部环境来说，就是要通过改造、清理媒介生物的孳生、栖息环境，造成不利于蚊子生存的条件。如对基础卫生设施的改造和修建，阴沟、阳沟和臭水沟的改造等。又如翻盆倒罐、清除蚊类孳生地，或对蚊类孳生地进行水位波动，间歇灌溉，水闸冲刷，以及垃圾、粪便及特殊行业废弃物的无害化处理等。
　　从家庭等内部环境来看，清除各种容器内的积水，防止蚊类孳生；安装纱门纱窗阻止蚊类飞入；车间、仓库、公共场所出入口安装风帘；室内在专业人员指导下安装灭蚊灯，等等，也是非常重要的方面。
　　在此基础上，对一些重点区域、蚊虫容易生成、蚊子密度较高、或可能发生蚊媒传染病的地方，也可用超低容量喷雾或热烟雾作空间处理杀灭成蚊，以避免蚊子给人带来严重伤害。总之，在灭杀蚊子问题上，应当有更多具体动作，也应当进行一次集中灭杀专项行动。