历史考古近代欧洲的崛起，和文艺复兴毫不相干

　　本文会揭露：西方人自称通过文艺复兴走向现代文明，就‬是个谎言！
　　今天我们聊一个话题：近代西方人是如何崛起的？
　　1，他们是在15世纪后赶上了大航海时代，然后通过殖民扩张+ 积极向外学习 才催生出现代文明？
　　2，还是说，他们是靠（文艺）复兴了古希腊古罗马，才有了今天？ 鉴于很多人真的相信：一个灭绝了2千年，而且仅仅发育了600年的青铜文明，能够让西方人一飞冲天。那么我就只得聊聊这件事了。〈很无奈〉
　　我们先质疑古罗马！
　　大家知道吗，不需要我出手，西方人就自己扒了古罗马的皮。我们来看看：
　　近日一项研究发表在《科学》上：斯坦福大学的研究小组与欧洲研究人员合作，他们从罗马城内和周围的29个地点收集了127份人类DNA样本，这些样本的年代可以追溯到石器时代到中世纪，时间轴跨越了近12000年。结果表明：
　　1，罗马最古老的基因组来来自1.2万年前至9000年前的欧洲人。
　　2，罗马在8000年前，大量涌入的是土耳其和伊朗基因。
　　3，在5000年前到3000年前，罗马城居民的基因又被乌克兰大草原的游牧民族给替换了。
　　4，在随后的800年的时间里（西元前3世纪），这就是西方人口中的古罗马时期了。结果却表明，罗马人的基因主要来自东地中海和近东。也就是叙利亚和阿拉伯人。
　　5，大约在5世纪时，罗马居民又转向了西欧血统。〈祖宗始终在换〉
　　6，而从10世纪开始，罗马人基因又变成了以叙利亚，阿拉伯基因为主。
　　〈今天的意大利人有19%的阿拉伯基因〉 该论文的标题是《古罗马：欧洲和地中海的遗传十字路口》。这份报告让研究人员很不好意思，于是辩解道：＂在古代，罗马是不同文化的大熔炉。＂
　　其实任何智商正常的人都能看懂。意大利是一个在8千年前到一千年前，被异族反复征服的民族。我们来分析一下：
　　第4条DNA检测显示，西元前3世纪，罗马城充斥着阿拉伯人的基因。换言之，在2200年前，阿拉伯人占领了罗马之后，直接替换了本土的父系基因。这说明意大利人是阿拉伯人的＂殖民对象＂。但西方人却告诉我们：前3世纪，罗马人刚刚统一了意大利！
　　他们还在一百年后打败了迦太基，称霸了地中海！
　　再结合第5条。一直到了5世纪，罗马城居民才变成西欧基因。也就是说，在前3世纪至5世纪这600年，罗马城都在阿拉伯人的统治之下。请问在这种情况之下，整个国家还没有灭亡吗？古罗马人如何能在老巢被敌人霸占了600年的同时，还能对内统一，对外征服呢？所以现代科学直接给了西方历史一记耳光！在5世纪前的意大利，根本就不可能有一个所谓的古罗马文明。
　　再看第6条。到了10世纪，罗马又被阿拉伯人占领了。这说明在5-10世纪，欧洲人刚夺回领土还没捂热乎，结果又跪在地上唱了一首征服。〈这战斗力太感人了〉
　　我们结合历史会发现：从西元七世纪至十五世纪，地中海沿岸都是阿拉伯帝国的殖民地。其中包括法国南部、意大利、希腊克里特岛、埃及、北非、西班牙、葡萄牙（这才是正儿八经的地中海霸主）。
　　而在9世纪时，阿拉伯人也确实从西西里岛入侵过意大利。所以这份基因检测完全能够印证历史。〈说到这，我认为现在的犹太人，应该就是当年阿拉伯人在殖民地留下的遗民后裔？如果是的话，那么犹太人的历史与宗教，包括基督教的旧约，都只能晚于7世纪的阿拉伯王朝。〉
　　我们再观摩一下意大利人在二战时的表现：
　　1，萨拉落登陆战中，盟军在滩头没有遇到抵抗，因为意大利人就没开过一枪。而盟军遭遇的最强的抵抗来自于当地动物园跑出来的一只美洲豹，它咬伤了两名美军士兵。
　　2，美军轰炸撒丁岛时，仅仅炸死了40多人，近一万意大利军队就光速投降了。
　　3，北非战役，意大利人向英军射击了两三分钟，就举了白旗。后来英国人问及原因，意大利人说：＂我们的弹药箱没有撬棍打开，所以只得投降。＂
　　4，1940年6月30曰，意大利驻利比亚总督巴尔博元帅在托卜鲁克上空被意大利自己的高射炮兵击落。这是二战误伤将领中军衔最高的人。
　　5，由于战事繁忙，英军没有时间去搭建战俘营，就让意大利战俘自己搭窝。没想到意大利战俘不仅把战俘营搭建好，还把自己关了起来。〈德军感慨：＂我宁愿意大利人是我们的对手，这样我们派五个师就能搞定他们，而做为盟军，我们不得不派出二十个师去保护他们。＂〉
　　意大利人之所以如此弱鸡，一来，恐怕和祖传基因有关。二来，意大利在1871年才实现统一，而且还是拿破仑入侵后替他们打下的基础。由于他们的国家民族认同感很晚才出现，所以非常欠缺凝聚力。
　　就是这样一个在19世纪才统一的弱鸡民族。它能在2千年前统治地中海？它有什么资格跟货真价实的汉帝国，相提并论？
　　〈美国汤普逊《中世纪晚期欧洲经济社会史》：＂1414年罗马村出现了盗贼，然后被毁。＂好家伙，古罗马帝国原来是个村？这玩笑开大了。〉
　　比利时历史学家亨利•皮雷纳 在《中世纪的城市》描述：＂15世纪前，意大利的城镇从未超过2，3千人。＂
　　〈但西方人一张口，古罗马人口直接1.2亿。要知道汉帝国玩农耕，人口才6千万。〉
　　没有历史的民族，千万别指望他们尊重历史。他们能在吹牛前，打打草稿就不错了。顺带一提：西方人不得不承认：古罗马的技术比日耳曼蛮族还落后。〈细思极恐啊〉
　　我们不妨来看看蛮族究竟有多落后？
　　黑格尔曾说过：＂中国文明处于人类文明幼年期。＂结果莱布尼茨送他一记耳光：＂与他们（中国）相比，我们只是后来者，方才脱离野蛮状态。＂
　　美国人写的全球通史，即便夹带了大量私货和谎言，也只得老实承认5-15世纪这一千年的西欧（英法德）是个边缘落后地区。
　　该书还坦言：西欧直到10世纪之后才开始见到商人（之前没有货币，一直以物易物）。而在10-14世纪之间，商业还是可有可无的边缘行为。但到了14世纪，它才成为生活的中心。也正是在14世纪，欧洲的城市和政治才开始慢慢出现。
　　李约瑟博士在《中国科学技术史》序言中也指出：＂在十五世纪以前，西欧的技术可以说是落后于旧大陆的其他任何地区＂。〈15世纪前，除了美洲印第安人，英法德的技术落后亚欧任何地方。〉
　　伏尔泰在《风俗论》中也指出：14世纪时，北欧，德国，法国，几乎没有一个人会写字。当时的法国面包商无论记账赊账，都用木筹或者编一套自己看得懂的符号写在账薄上。而且一直到了13世纪，西欧才有私人（用拉丁文）汇编各部落习惯法。
　　伏尔泰说欧洲最迟在13世纪才有法律的雏形？你没看错。这还是西方人承认的。
　　大家可以脑补一下：古罗马的技术连蛮族都不如？这不成石器时代了吗？
　　这样‬一个几千年的帝国，除了留下了一堆用古法无法复原的石头，居然没有发明出一项造福人类的原创技术。这不奇怪吗？
　　作为对比，我们看看汉朝在400年历史中的发明：造纸术、吊桥、深钻技术、高炉、游标卡尺、曲柄锄、马鞍、铁钉、油灰捻缝技术、尾舵、楼船、纵帆、平衡舵、炒钢技术、百炼钢、浑天仪、耧车、犁壁、龙骨水车、独轮车、风扇车……
　　说了这么多，请问所谓的古罗马文明，能催生出现代文明吗？
　　接着聊古希腊：
　　和古罗马一样，古希腊也没有发明任何技术。它依然留下了一堆石头。对于一个真文明来讲，这是绝不可能的事情（怎么会‬让‬这么多人‬跪‬下去‬了‬呢‬？）
　　所以欧洲爆发工业革命，和它俩根本扯不上关系。而很多人却相信：科学，现代政治，逻辑学起源于古希腊。没有它，全人类尚处于蒙昧状态？
　　那么最后，我们就以亚里士多德和柏拉图的著作为例，来追溯一下古希腊的先进知识是怎么传下来的？
　　先看亚里士多德全集的流传脉络：
　　1，西元前322年亚里士多德去世后，纳留斯把书稿藏于斯开普斯的地窖中睡了百余年。（孤本）
　　2，直到西元前1世纪书稿被发掘出来（4百年了，这质量杠杠的），被卖给了哲学家阿柏里康。（孤本）
　　3，西元前86年苏拉攻占雅典，把这批书稿劫到罗马，后来又转手到文法学家提兰尼奥手中，进行了抄传。（抄本）
　　4，西元前60年，安德罗尼珂收藏了它，然后进行编辑、分类。（编撰）
　　5，令人遗憾的是，安德罗尼珂所编定的《亚里士多德全集》全部失散了，甚至连一份目录也不曾保存下来。（失传）
　　6，直到12世纪之后，阿拉伯哲学家阿维洛依帮助欧洲人转译，亚里士多德全集才回到了欧洲。（孤本从天而降） 一句话说完，12世纪前欧洲的全集失传了，全靠阿拉伯人转译回来。
　　也就是说阿拉伯人替欧洲人保存了全集。但是我们为何不问问：阿拉伯国家有这套书吗？答案是：阿拉伯至今找不到一片莎草纸，也找不到哪怕一本古希腊著作！所以这一切，全是西方人在‬自说自话‬。大家看明白了吗？
　　〈西方人发明历史不可怕，可怕的是下面一群人跪着听！然后这帮人把它写进教科书，让一代又一代中国人的世界观和文化认同感，被西方人改造。〉
　　然后我们再看看柏拉图的著作，资料显示：
　　1，前六组＂四联剧＂（24篇对话录）的最古老完整抄本是＂牛津克拉克抄本（编号39）＂，这份手抄本写于公元895年的君士坦丁堡，并且于1809年被牛津大学购得并收藏。〈间隔一千年？这质量没谁了〉
　　2，第七组＂四联剧＂的现存最古老抄本是＂Codex Vindobonensis 54. suppl. phil. Gr. 7＂，被称为＂W＂本，大约抄写于西元12世纪。（大约？）
　　3，爱德华·丹尼尔·克拉克（1769 -1822）是英国的教士。他曾四处游历，收集了许多古董，包括柏拉图作品的中世纪抄本。他把这份抄本以1000英镑的价格出售给了牛津大学伯德雷恩图书馆。〈来历不明〉
　　4，柏拉图的多数著作在西方的中世纪时期没有流传，并不意味着它们彻底失传了，相反，它们在拜占庭一直有流传。1484年9月或10月，Filippo Valori和Francesco Berlinghieri印刷了1025份著名意大利学者斐奇诺翻译的柏拉图著作拉丁文译本（柏拉图著作的第一部完整译本）。
　　5，法国印刷商和古典学者斯特方（Henricus Stephanus，也称Henri Estienne，1528-1598) 于1578年在日内瓦出版了柏拉图全集，是古希腊文和拉丁文对照版。
　　大家看明白了吗？一部2400年前的著作，在欧洲失传了。然后它从拜占庭传回来，时间是9世纪，12世纪，15世纪。但它们不仅离柏拉图有一千多年的空白期（根本衔接不上）。而且这些时间，人物，地点依然是西方人自己在讲，毫无旁证！
　　所有的古希腊古罗马著作，白人都是这种说辞：＂这些2千多年前的书籍在欧洲本土通通失传了，没有一本是例外，当它们间隔了1千多年后，突然在最近几百年现身（其实准确的时间得晚于16世纪）。然后他们说是从阿拉伯，或从拜占庭传回来的。但是阿拉伯和拜占庭却根本找不到这些‘母版’。＂
　　这就是所谓的古希腊古罗马著作。大家能看明白吗？
　　大家都是成年人，就不需要我多说了吧？请问大家：近代欧洲的崛起，能扯上古希腊古罗马吗？
　　〈如果古希腊古罗马不存在，那么西方人就无法把窃取来的工业革命，科学，现代政治，逻辑学占为己有了。这叫曲线申遗！〉
　　下一篇文章再揭露现代文明真正的发源地。