为什么感觉平板比手机的配置好却更便宜？

　　很多人都有这种疑惑，为什么平板比手机屏幕大，配置又好但价格却比手机便宜很多。
　　其实原因之一就是因为平板的体积大，所以空间就比手机大，这样就方便设计。 而手机方寸之地却要五脏俱全，这对技术的要求是很高的，同样的配件要全部挤到几英寸的手机里，当然要比平板困难得多，自然价钱也要贵一点啦。
　　平板和手机的定位也不尽相同，手机的使用率明显比平板高很多，接打电话，拍照娱乐。发展至今，手机几乎成了全能型的产品，而平板大多是娱乐休闲和轻办公。
　　还有最重要且不容忽视的一点就是，通信功能 ，手机上的通讯模块可是很大的开销哦，这里面包括专利费，入网费。其实市面上带有通信功能的平板价格也和手机差不多。出去通信功能性能比较单一的平板在其他方面的成本也远远不如手机高。
　　其实也并不是所有平板都比手机的配置好 ，大多国产品牌的的平板不会配备和手机同级别的处理器以及其他硬件。拿最近如日中天的华为来说，今年发布的平板M5 pro，官网售价3888元，内存64GB,后置摄像头1300万，搭载麒麟960处理器。而今年发布的同等价位的P20手机搭载的确是麒麟970处理器，后置莱卡双摄像头。
　　经过一系列对比结果可见一斑，其实并不是平板比手机配又好又便宜，而是硬件成本低，性能较单一的平板自然要比功能全面，配置高级生产复杂的手机要便宜一些。
　　关于这个问题，我就说一下我个人所总结的。
　　我们很多人都会好奇，为什么平板配置并不算很差，但是却比手机便宜这么多，同样配置的低配置平板都能玩一下游戏，但手机就不行。
　　在这里，先说一下最大的差距，空间，平板因为空间本身比较大，所以设计的时候方便了很多，而不像手机，已经达到了每一毫米都是寸土寸金的地步。
　　在一个就是我们所知道的通讯模块，我们现在看市面上，同样一款平板，带有通讯模块的，绝对比不带的贵，要嘛就是配置比不带通讯功能的低。
　　还有一个，关于同样配置，平板比手机低，这也不是绝对的，我们先用华为平板m3和三星的高端平板来对比一下，二者都是差不多三千元价位的，华为偏低，而三星则是已经过了3000。但是我们看一下配置，其实和一般手机用的配置差不多了，甚至这个价格，已经超过了小米和魅族以及国内诸多手机厂家了！
　　确实有很多平板配置挺好，但是价格特别低，然而，那些平板其实都不怎么样，刚刚已经举例，高端平板，价格绝对不低，用当前第一梯队的苹果，三星，以及华为来做对比就可以看出来了。
　　他们的配置，和手机差不多，但是，价格绝对不便宜，尤其是ipad，价格已经超越了手机，安卓的价格则超越一般消费级手机，尚未达到旗舰机的价位。
　　要注意，我们这还看得是三大标配，处理器，内存，和运存，像拍照这块，是很多手机的卖点，但是，这点在平板上并没有表现出来，所以平板拍照其实平平，再说续航，一般情况下，平板占据了优势，因为其体型比手机大，所以续航能比手机长并不奇怪，而且，平板唯一的功能就是娱乐与轻办公，续航不行，简直就是坑人了，其他参数就不一一对比了，太多了！
　　所以，说同样配置，平板比手机便宜，这个，真不是这么回事，那些便宜的平板，和高端比起来，做功和质感比起来，就真的不一样了，所以说，一分钱，一分货，便宜的平板就如同便宜的手机，总是有让你想哭的问题！
　　要想解释这个问题，蜗牛想问一下，真的平板的配置比相同价位的手机好？
　　举个例子，平板的处理器真的比手机的好？？我们购买安卓平板，一般商家只会告诉我们处理器是四核，八核，具体型号并不会说。例如华为m3青春版，wifi版售价1350，但是在天猫页面只会告诉你是八核处理器，大家难道不好奇，其实这款八核用的是高通入门级处理器435，换做红米手机或者自家的荣耀都在放在百元机里的。这样的平板，难道更便宜。1350完全可以625，360手机1400多就660了。平板比手机配置高？至少安卓做不到。如果是苹果手机和平板，的确可以这么说，基本上一样配置的ipad的相比iphone便宜不少。
　　蜗牛不知道大家看配置，是不是只看处理器和内存，如果这样，ipad的确和iphone非常类似，甚至超越。但是我们不曾考虑过，手机的其他配置都比平板高，例如成本很高的摄像模块，还有专利费集中的通讯模块，虽然ipad也有但是售价相比wifi版本高很多。还有一点不知道大家记不记得，一般来说体积越小，需要的工艺越复杂，智能电视那么大，价格也不过几千块。手机正因为体积小，要控制散热，也要保证所有配件合理布置，成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜，快赶上iphone 8了。
　　所以我认为，目前看来平板配置做不到手机那么高，安卓平板大多数都是用低端处理器唬人，虽说苹果平板ipad pro a10x相比a11更强，但是功耗也上去了。总不会有人拿笔记本的处理器和台式机相比吧。
　　事实上对于现在的平板电脑来说，它的定位越来越变得明确化，这就使得了它便宜主要的有三个方面：其中包括基带成本，商家营销套路，摄像头像素
　　基带成本
　　正因为没有了运营商的网络的存在，当然有人会说有插卡版，插卡版至少贵一千，那全是成本啊，就单说Wi-Fi版来说，iPad的芯片上，主要就是芯片加电池容量，二者互相配合，因为只需要连接Wi-Fi的原因，所以对于基带这些不需要和任何人合作，无论是高通还是英特尔，这就使得了全是苹果自家生产，成本大大降低
　　商家套路
　　大家可以发现，很多人买苹果手机的时候，可能之前一定使用过苹果的平板，因为这个巨型的屏幕下，那么流畅的刷新，使得用户慢慢的在转变以及向ios生态圈转移，进而成为了潜在用户，所以对于这个来说，让更多的用户去体验，并不是什么吃亏的事
　　摄像成本
　　大家对于iPad的来说，一般拍照吗，很少吧。正是这个原因，使得了iPad的摄像并不是多么好，这就是使得了摄像头的成本也在降低，多方成本可控下，那么为什么不卖便宜点呢，这样还能产生更多的销量
　　没做这一行肯定会对此产生疑问，既然市场这么定位，自然有其道理。
　　之前老婆过生日，我买了个iPad mini5送她，她当时以为这个平板特别贵，我说只有你手机的一半价格，她一听大吃一惊。
　　iPad mini5配置的苹果A12处理器，价格2999，我老婆的iPhone X搭载10nm 的A11处理器，当时花了6000多买的。光看配置，很明显苹果平板电脑的处理器配置比手机要领先了整整一代，但却只有手机一半的价格。这么一对比，感觉平板电脑的性价比一下子就高很多。
　　平板电脑的屏幕更大，配置更高，做工也不比手机差，除了不能打电话，为什么卖得比手机便宜呢？的确相同配置下的平板电脑比手机卖得更便宜，我相信很多人都会有这个疑惑。
　　下面我就站在消费者的角度，以我对这个行业的认知和了解来分析这个问题，我认为主要有三方面的因素。（个人观点，也许不够严谨，不喜勿喷，欢迎友善讨论）一、两者在设计、制造工艺和成本上相差巨大
　　一块移动处理器芯片，只有相当于一个指甲盖的大小，将相同的一块处理器装进平板和手机中，手机的工艺难度大得多，手机内的空间可以说是寸土寸金，正常一部手机差不多一个手掌大小，厚度不足1cm的空间，在有限的空间内需要集成上百个电子元件，这本身就是一大挑战，其制造难度可想而知。
　　手机需要做到性能和续航兼顾，同时还要做得轻薄。要保证续航，电池就必须做大，电池太大，就会影响手机厚度和重量。矛盾问题之间如何取舍，这么多的配件如何＂排兵布阵＂，对手机内部集成部件的设计规划要求极高。自然在成本上就会高出平板电脑一大截。
　　在生产制造环节，对工艺的难度要求也非常苛刻。举两个例子：比如一个小小的摄像头，如果设计上要求将其做成和背板一样平整，那就需要对整个摄像模组进行重新定制，这么一来，制造成本将直线上升。手机的陶瓷工艺，为了增加手机的耐磨性，让机身更加坚固，由于陶瓷材料本身的硬度极高，加工时使用的CNC刀头的寿命就大大缩短，一个全新的刀头可能只能加工20-30个陶瓷机型就报废了，必需更换。
　　反观平板电脑，使用的几乎和手机一样的配置，不需要特殊的机身材料设计，由于有更宽裕的机身空间，在设计和制造难度上和手机就不在同一维度。
　　二、移动数据网络，手机内置通讯模块
　　平板电脑和手机最大的一个区别就是，没有移动数据网络，虽然有部分的平板电脑支持SIM卡移动网络，但是价格要比普通版本贵1000-2000元。价格就和相同配置的手机差不多了。除非是工作需要，正常家用平板电脑都是连接WiFi就足够了。
　　第二个区别，手机有内置通讯模块，需要同时支持三大移动运营商的网络，手机的基本功能就是打电话，所以，手机在语音通讯功能上是不断在研发进步的，比如支持双卡双待VoLTE高清语音、支持全网通，支持最新的5G网络，支持兼容不同移动运营商的网络频段。这些都需要在研发上投入巨大的成本，平板电脑则可以省去这些投入。
　　三、市场定位不同，平板电脑偏向办公、娱乐；手机则更像是一名全能型＂战士＂
　　平板电脑的定位是娱乐、办公。比如在家看电影、玩游戏，作为办公时，可以收发邮件，处理一些文案等等，这些场地下比手机使用起来更方便。
　　手机则需要在外观、性能、续航、拍照、通讯、便携性等各方面都做到没有什么短板，手机看上去更像是一个全能型的战士。十八般武艺，样样精通。
　　以摄像头为例
　　拍照是手机的主打功能，现在手机厂商之间竞争最激烈的一个功能就是拍照。就拿摄像头来说，手机上的摄像头比平板电脑的要好得多。平板电脑一直就配置个前置130W像素后置800W像素的摄像头。手机现在已经发展到后置4个摄像头，4800万、6400万、甚至1亿像素的摄像头，而前置摄像头也做到了2000万像素，光一个前置摄像头的像素就领先平板电脑好几年。
　　手机的功能更加全面
　　手机相比平板，提供了更加丰富全面的功能，集成了各种感应器、传感器等，比如：多功能NFC、双频GPS定位、双立体声扬声器、线性马达、超声波距离传感器等等。
　　有些功能看似简单，但在研发时会面临诸多困难，更不要更集成了这么多的功能了，这些都需要巨大的人力物力和时间，无形中增加了很大的成本。
　　总结：
　　平板电脑的主要成本是屏幕和处理器，出于市场定位，在其他配件上只基本满足使用即可，比如摄像头，虽然前后都提供，但是像素不高，只能满足一般的拍摄要求，毕竟消费者不会拿平板电脑用来自拍和拍摄照片的，所以在其他配置上肯定是不如手机，成本上也能节省不少。
　　手机则需要在外观、机身材料设计、性能、电池、摄像头、各类感应器、传感器等等，各个方面下功夫。加上手机的制造工艺难度高等诸多因素，导致在相同的配置下，手机卖得比平板贵。
　　小伙伴对此问题有何看法，欢迎评论区留言和我讨论！
　　我是小白，每天分享运动、生活和写作心得！（文中图片来源网络，侵删）
　　作者：文武双全的小白
　　乔布斯以前讲过，平板电脑会取代PC，10年过去了，PC端依然火爆，而平板电脑却成为小众市场。由此可见，即使是乔布斯也无法预测未来的事情，即使他是数码领域的引领者。
　　从这10年的发展，我们就可以看出平板电脑的没落和衰败，因此它的价格比智能手机更便宜也是意料之中的事情。下面我就从四个方面简单分析平板比手机配置贵好却更便宜的原因。1，平板电脑的价值远不如智能手机，这是它价格便宜的根本原因
　　哪怕是不懂经济的消费者也知道‘供需平衡’的经济规律，当一件商品有足够大的市场需求时，那么它的实用价值就越大，那么它所赋予的售价就越高。相较而言，智能手机携带方便，只要条件允许，那么消费者可以在任何时间、任何地带使用智能手机。
　　反观平板电脑，其体型较大，写就限制了平板电脑的可玩性和携带性。大家千万不要小看二者体型间的差异，毕竟市场都是优胜劣汰的，当智能手机可供选择的时候，平板电脑自然就成为第二选择。2，智能手机赋予的功能更多，这并不是用配置就可以弥补的
　　乍一看来，平板电脑的配置更高，但实际上这都是表面现象，我以华为mate20和华为m6，这两款产品都是麒麟980处理器，但华为m6售价是2000多元，而华为mate20则是5000多元。如果按照处理器来看，华为m6无疑更具竞争力，那么实际情况如何呢？
　　华为m6电池在6000毫安以上，但他的屏幕大，因此续航一般，而且这款平板的充电技术也只是18W。其拍照、用材、解锁、游戏优化都是更不能和华为mate20相比。更不要说这款平板不能打电话，也不能插卡上网，如果没有WIFI网络，那么华为m6就是一个大型mp5。由此可见，所谓的配置高、价格低仅是假象。3，智能手机的生产工艺要高于平板电脑，这是手机成本高的原因
　　说到手机芯片，大家都不陌生，拇指大的芯片竟然有上百亿的晶体管，这里面的科技技术含量之高让人惊叹不已。因此手机芯片是手机零部件造价最高，也是最核心的地方。
　　通过手机芯片的原理，我们明白了一个道理，地方越小，其工艺水准就越高，造价就越贵。相对于平板电脑，智能手机那么小的地方就需要安装通信模块和摄像模块，而这两种功能是平板电脑不能媲美的。更何况平板电脑有的功能，智能手机都不能缺少，这就注定智能手机使用的零部件采购价更高。由此可见，相同处理器的智能手机、平板电脑，智能手机的造价要更高。4，iPad和iPhone是一个例外，毕竟苹果的品牌影响力太高
　　同一个品牌的产品还是秉持着一分钱一分货的定价策略，这是厂家出于自身成本的考量。当然了，也不乏某些厂家用平板电脑给智能手机衬托参考，比如iPhone和iPad，这两款电子产品都是苹果公司生产的，同配置、同体验的iPhone和iPad，iPad的售价就要便宜不少。为什么苹果要这样做呢？归根结底，iPhone有着巨大的市场需求，它根本不愁卖。而iPad的性价比也让它更具竞争力，因此iPad比iPhone便宜纯粹是为了争夺平板电脑的市场。总结：平板电脑和智能手机是两种不同的产品，他们的市场地位、消费需求、功能差异决定了它们的售价，因此平板电脑的售价便宜也是理所当然嗯事情。如果预算充足，我建议大家智能手机、平板电脑一样买一台，毕竟平板电脑的大屏幕观看电影也是一种视觉享受。
　　（以上图片来源于网络，侵权必删）
　　同配置的平板确实要比手机便宜一些，比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一点。想iPad 2018就更便宜了，现在2300元就能买到。同配置的平板比手机便宜主要是以下几个原因决定的：
　　1，平板功能没有手机多。手机除了上网，聊天，玩游戏之外，还承载了基本的通信功能，可以互相接打电话。而平板大部分都是基于WiFi的，单独使用不能插卡上网，因此也就不需要专门的基带芯片，更不需要向高通缴纳通信专利费用，这一部分成本就节省了下来。
　　2，平板的制造工艺更低。虽然平板的屏幕比较大，但由于内部空间相对宽松的缘故，对于生产工艺，集成电路，零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高。另外很少有用户对平板的拍照有高要求，所以平板的摄像头基本上够用就好。不像手机那样不仅大光圈大底，还要双摄像头。大家如果自己观察会发现，平板的做工远没有手机那么精致，尤其是苹果iPad自始自终都是一个造型：粗边框，大额头，大下巴。几代产品的生产模具都是一样的，价格当然会更便宜。
　　3，平板的需求量不大。由于平板基本上是放在家中使用，平时使用的频率也不高，所以用户更新换代的需求很小。比如小编家里的iPad 2还在服役当中，虽然很卡但用来看视频是足够了。这就使得平板的销量远远不如手机，苹果等厂商为了把平板卖出去，就不得不制定一个更低的价格，来吸引人们购买。而在平板领域苹果就是标杆，如果安卓平板卖的比苹果平板还贵，那么愿意购买的人就会更少，所以现在市场上的平板大多都在2500元左右。卖得贵的平板也有，但非常小众。
　　归根究底，产品的价格是由市场来决定的，平板的市场远不如手机，用户需求太小，愿意买的人不多，平板的价格自然也会相对便宜。
　　其实这个事也不绝对。目前国产平板大多数不会配备旗舰级别的处理器以及其他硬件，多数是中端级别左右的，然后还有少数便宜的是是低端的。比较不偏心的就是苹果了，iPad的处理器一般跟同时代的手机是一样的处理器，像iPad Pro这种比手机性能还好的更不多见了。
　　而你会觉得平板比手机配置好还更便宜的原因，其实也是因为你只对比了处理器。比如拍照方面，平板的拍照性能要比同品牌同价格区间的手机差不少的，他们用的传感器、镜头光学结构等等都是有差距的。因为相比手机，拿着平板满大街拍照的人确实少，所以厂商也会相对的弱化这部分功能，钱也就低了。再说这个屏幕，比如iPhone7屏幕有压力触控功能，但是iPad Air系列或者刚出的新iPad是没有这个功能的，这些都增加了成本。还有一点我认为是这个东西设计的越小肯定是越不容易的，手机集成了那么多硬件，要挤压在一个比平板小那么多的机身里，肯定是更困难的，设计线路、散热等等都要考虑的。而平板空间大，设计起来就没手机那么复杂了。
　　最后还有一点，就是因为平板有纯wifi版本，你要知道这个手机支持各种运营商都是靠基带，基带是要给专利费的。这也就是为什么带数据版本的平板比wifi版本贵那么多的原因了。
　　因为手机揣兜儿里在大街上随时都可以拿出来显摆显摆 …… 如果走着走着从怀里掏出来个平板儿一顿猛操作 …… 旁边儿的人还以为他有病 ……
　　我只想知道什么平板配置比手机好还更便宜，至少我没见过，不要说一般手机，要和同价位的最好的手机比较，不然完全没可比性啊，比如说我的小米max顶配，同样1799的价位内哪个平板配置比得上？