电商真的干掉了实体店吗？

　　去年数据显示全国有2020万个商户倒闭，有一半的商场关门，如果继续下去今年和明年实体店倒闭的数字还会继续增加……
　　电商通过大数据杀熟、窃取个人隐私、垄断和不正当的价格竞争手段把实体打的＂血流成河＂，更是打着要＂消灭一部分中间商、一部分线下房东＂的旗号，让老百姓之间产生了社会不和谐等因素，电商却变成了＂中国最大的中间商、最大的线上房东＂，既把钱赚的盆满钵满，又得到了老百姓的认可，从中坐享其成，把＂空手套白狼＂演绎的淋漓尽致，真可谓是＂一箭双雕＂
　　如果一个实体店倒闭必然会有一批人失业，一个投资者血本无归、负债累累。负债也必然会引发被起诉、成为失信人、离婚等一系列恶性循环的后果，这么多实体店倒闭的后果可想而知。
　　曾经的实体经济，老百姓有工作有工资，生活安居乐业，老百姓赚到钱了就会消费，消费就会带动整个社会经济的发展，这就会形成一种良性循环。
　　现在电商时代，商品虽然越来越便宜了，反而负债人群却越来越多了，这究竟是什么现象？因为钱被一小部分赚走了，并且只进不出，必然会导致穷人越来越穷，负债人群越来越多的后果……
　　一个淘宝加支付宝每年的利润就高达几千个亿，这还不算京东、美团、拼多多的利润总和，加起来就是一个天文数字。就像美团这种＂高科技＂企业，完全是靠着剥削餐饮商户，压榨骑手才实现了巨大的财富，但是马云、刘强东、王兴等赚了钱去你店里消费过吗？钱只有流通起来才是钱。
　　现在的直播带货更是电商平台的翻版，网红靠着＂唱歌、跳舞、另类＂吸引了上千万粉丝转，然后转投直播带货，一晚上可以卖出几百要甚至几千万的商品，并且很多大主播成立了自己的＂皮包公司＂，成了实实在在的中间商，平台成了最大的线上房东，最后赚的是盆满钵满。
　　近几年的电商和网贷把老百姓改革开放40多年所积累的财富全部给吸走，所谓＂蚂蚁跑的快全凭高利贷＂，网贷透支了太多人几年甚至几十年的消费，但是现在想再赚回来比＂登天＂还难。
　　当下打工对应自己的口子越来越少，几乎全民都在为互联网企业打工。电商时代不但干倒了实体，更是让人的变得越来越懒散，人人都想通过＂唱歌、跳舞＂当网红来实现躺赚，网络直播更是带偏了新一代年轻人的思想，颠覆了年轻了人的价值观，反而上百万大学生和七万硕士生去送外卖，以后考大学究竟还有何用？
　　电商时代让我们的城市失去了往日的繁华。大街小巷冷冷清清，人与人之间来往越来越少，为何负债率和离婚率是持续上涨？为何结婚率和出生率创几十年来以内？这一切的原因都是因为一个＂钱＂字这一切都是电商时代大环境所带来的恶性循环后果……
　　中国只有发展高科技，发展制造业、振兴实体才是最正确的，因为只有原材料才是最根本的。
　　以上属于个人观点，仅供参考！
　　我。我讲一句真心话，我不怕犯法，敢说敢当，电商这样做的目的损害多少？人民多少个门面，多少个人民靠这个东西为生活的？被电商干掉了很多商店，我觉得电商不应该这么做，应该考虑到中国是人口多。人要劳动才有饭吃，要有工作做，要有生意做。你这样启迪了多少家的商店，多少家的劳动？多少个人要靠这种生活的？我反对电商。电商把钱找走了，害了多少人民？
　　我最近去了实体店上班，说说我的感受吧！这几年实体店确实越来越不景气了，越来越不好干了。尤其疫情以来，简直可以用＂萧条＂来形容了，购物商场在也不象以前那样热闹非凡了！一天也上不来多少人。就拿我们卖鞋子来说吧，最近几个月连往年没疫情时的三分之二营业额还不到。总结一下就是：一呢是商场价格高了点，毕竟有租金什么的。二呢是款式什么的肯定不如网上样式多，更新快。逛的人、买的人越少，就卖的慢，更新的就慢。永远是滞后循环。所以就更不招年轻人待见了。而网上呢样式新颖，款式多，店家多，价位低，有的挑，有的比，有的逛！现在年轻人娱乐活动多，又不像以前年代逛商场是为了娱乐，游玩，放松心情！所以呢实体店这几年连疫情什么的原因所在，确实不如以前！
　　线上重税，线下国家适当补贴，不然再过几年大街上都没人了
　　电商没有创造任何价值，只是价值的转移。说电商增加就业是荒唐的，电商的大发展必然带来实体商家的倒闭潮，只不过是拆东墙盖西房，同时把千万个房东变成几个房东，把千万个体户财富聚拢变成极少数人的股东分享！
　　没有电商之前，到处是人间烟火，街头小巷，人头攒动，热闹非凡，各种商业形态层出不穷。企业文化与品牌价值得到空前发展，以工厂为背景的大品牌、大企业，在不同领域、不同层级演绎着波澜壮阔的商业故事，全国各地有了无数的企业总部大厦！
　　原来街头巷尾的消费人群是公开的、免费的，商家只需要缴纳租金即可，现在消费者被电商平台独家垄断，通过广告形式分配给商家。企业不仅要向平台缴纳保证金、技术服务费（相当于租金）、销售额扣点5—10%（相当于无差别收税）。还要为排名抢个你死我活，几千万电商商家为了极其有限的几个坑位，被迫把比价效应下和竞价排位后的几乎没有了的利润贡献给平台！
　　最终结果是，商业竞争环境完全被控制，彻底不公平，谁有钱谁占领流量，电商成为极少数人的游戏，基层中小商家，在层层盘剥下苟延残喘，又无可奈何。最可怕的是，多方扶持，代价巨大，最终红利却被四五个电商平台巨头独自吞没，而这四五个平台，又被国际资本彻底控股，大量财富又被国际资本悄悄转移，国家除了少得可怜的，被各种巧妙手段避税后的微薄税收，什么也没得到。
　　这还不算残忍，电商平台通过消费者大数据的独家垄断，也就间接控制了所有平台商家，然后针对性制定规则，让商家在流量池展开广告拼杀，价格拼杀！如此一来，形成惨烈的双向绞杀局面，平台不断提高流量价格，商家不断压低商品价格，于是商家短兵相接，单一比价，商业文化没有了，商业品牌没有了，商业形态也没有了，商业模式无极限向原材料靠近，消费者除了买到＂仅能使用＂的商品，再也买不到任何文化价值。
　　长此以往，商业形态将彻底倒退回原始状态，商业文化将被彻底消灭殆尽，后果是毁灭性的，国家不得不防。
　　由此可见，电商平台的掠夺式模式设计，就是罗马角斗场的玩法，说鲜血淋淋一点不为过。
　　电商平台的更高级玩法不止于实际的经营业绩！公司市值才是薅羊毛割韭菜的终极杀招。大数据搭建起来商业帝国，高高矗立在所有商业形态的上空，在国家层面是地标性建筑，在全球看来是国家级地标，于是股价被无限拉高，公司市值都是数万亿计！
　　电商大佬和外资股东，稍微减持哪怕1%，几百亿现金就可以轻松套现（参考软银孙正义减持阿里）。
　　没有电商，收房租个个肥头大耳。中间商个个大耳肥头。实体店的老板和员工，工资搞不掉多少的。刨去房租和中间商，线上线下价格不同步，是干掉实体店的主要原因。＂真的！
　　好多电商也是之前的实体店，只是把以前给房东的，现在给了平台。一两个问题不大，一两百万，一两千万的人把原来给房东的钱给了平台，那就会产生钱流通的慢。
　　实体店生存空间越来越小，压力越来越大，但只要有特色，还照样火爆。比如我家附近的菜鲜果美超市，蔬菜和肉类种类齐全，新鲜，即便价格不低，照样客流不少；再比如有特色，味道好的饭店，比如巴奴火锅、付小姐在成都等，啥时候都是人满为患；再比如一些需要上门服务的项目，比如安装灯泡、锁具等；还有就是便民的一些商品，如小家电，学生用品、打印复印、日杂等。
　　不是电商干掉了实体店，世高价房干掉实体店。
　　电商的兴起确实占一部门因素，还有一点我觉得就是商场的高租金的问题，说白了就是房地产搞的。