Web3。0，到底有啥不同

　　自从2021年开始，Web3.0的概念和创业氛围非常活跃。2022年，关于Web3.0的讨论也是一波接一波。早在2006年11月，雅虎创始人杨致远提出＂针对当时Web2.0已经显现的硬件和软件问题，提出网络的力量已经到达了一个临界点，所以需要Web3.0这样的真正公共网络载体，消除专业、半专业和消费者之间的清晰界限，可以共同创造一种网络互动和网络效应的商业和应用程序＂。后来谷歌大佬、奈飞创始人等都纷纷阐述过Web3.0的内涵。但是至今都没有形成一个标准的定义。维基百科上有一个大致的描述，如下：
　　Web3.0是当前各大技术潮流迈向新的成熟阶段的具体体现，包括互联网、网络计算、开放技术、开放身份、智能网络、分布式数据库、智能应用程序。
　　由于Web1.0和Web2.0已经发展了些年，人们对其认知也会更深刻。但是Web3.0仍在技术革新中，一个标准的定义仍未形成。但是关于Web3.0的一些共识却越来越多，大家也越来越认可。本文也是从一些共识出发，讲述从Web1.0到Web3.0到底有哪些不同。
　　从创造者角度看
　　Web1.0时代的互联网建立在万维网协议上，由少数专业人士参与开发和建设。例如四大门户网站的内容一般都是由相应的新闻内容编辑人员产出。我们广大的互联网用户更偏向于搜索和浏览互联网信息。
　　Web2.0就是我们当前所处的互联网时代，互联网是建立在客户端-服务端这样的二元架构上，我们每个人都可以向互联网输出内容。例如：大家随时都可以发布个人的短视频。
　　Web3.0时代，用户仍然是互联网数据的生产者。
　　从所有者角度看
　　毋庸置疑，门户网站例如搜狐的网页内容的所有者是搜狐公司，其他门户网站也是如此。但是试想一下，我们在抖音上创造的短视频是属于个人还是属于平台呢？咋一看，我拍的短视频都在我的账号下，看着像是属于我自己的。这里仔细想一下，如果我买了一辆车，那么他就是我的了，我是可以允许把车借给我的朋友去开的。但是抖音上的短视频，你可以允许其他的系统应用去获取和访问吗？所以，抖音的短视频的所有权是平台的。微信公众号、快手、小红书等也是如此。在Web3.0时代，我们称之为＂通证经济＂，用户通过通证可以读取信息、交互信息、传递资产，每个人都是自己的数据的所有者。
　　从控制者角度看
　　Web1.0的控制者是平台，本身内容也是人家平台创造的。Web2.0时代的数据控制者也是平台，用户本身就不是数据的所有者，何谈称为控制者。Web3.0时代，在＂通证经济＂下，用户都可以在计算、存储、资产等各个领域享受到去中心化的服务，成为自己数据的控制者。
　　从分配者角度看
　　在Web1.0时代，用户不产生内容，因此不存在利益分配。在Web2.0时代，用户是内容的主要生产者，可以享受到平台分配的利益，比如你的短视频被很多人点赞或者浏览了，抖音平台会分配一部分收益给创作者。在Web3.0时代，由于去中心化了，因此不存在平台来分配利益，用户掌握自己的内容，掌握自己的收益权利。
　　从交互方式看
　　在门户时代，我们绝大部分用户只能消费内容，我们不产生内容，从交互上看，Web1.0是静态互联网，对用户来说是可读的。但是在Web2.0时代，我们不仅搜索和浏览互联网信息，我们还发布评论、上传短视频等，我们还是内容的生产者。但是由于用户的所有操作都是围绕着平台，因此可以理解为平台互联网，此时对用户来说既是可读的也是可写的。
　　在Web3.0中，我们会处于通证经济时代，由于通证的存在我们可以真正地管理、控制和拥有我们产生的数据，对用户来说不仅可读可写还是可拥有的。
　　从互联网阶段看
　　可以大致划分Web1.0到Web3.0的时间阶段。从20世纪90年代到2003年，以门户网站为代表的Web1.0时代是互联网的童年时期，这个阶段互联网模式比较简单和纯真。从2004年至今，我们仍然处于Web2.0时代。这个时代是平台互联网时代，也是平台经济，平台吞噬了一切。从2021年开启，Web3.0正式进入历史舞台，未来是什么样子的，我们可以一起期待。
　　三个时代特征对比总览
　　维度Web1.0
　　静态互联网Web2.0
　　平台互联网Web3.0
　　价值互联网
　　创造者
　　平台创造
　　用户创造
　　用户创造
　　所有者
　　平台所有
　　平台所有
　　用户所有
　　控制者
　　平台控制
　　平台控制
　　用户控制
　　受益者
　　平台
　　平台分配
　　用户分配
　　中心化程度
　　中心化
　　高度中心化
　　去中心化
　　价值维度
　　信息互联网
　　平台互联网
　　价值互联网
　　交互方式
　　可读
　　可读+可写
　　可读+可写+可拥有
　　代表性产品
　　门户网站：雅虎等
　　FaceBook、抖音等
　　以太坊
　　发展阶段
　　互联网的早期阶段
　　成熟阶段
　　不成熟
　　思考与总结
　　Web3.0的兴起明显是针对Web2.0的弊端产生的解决方案。最近几年，国外对谷歌、微软等巨头的垄断惩罚越来越严格。国内也是一样的，游戏巨头、电商巨头、网约车巨头等也面临着国家的监管。我们身处的Web2.0时代，所有的一切都是围绕着平台开展，中心化的平台也带来越来越多的问题。
　　越来越多的人对网约车企业的高比例抽佣提出质疑，引发热议。同一个用户在不同手机设备打车，同样的时间段同样的路线，却遭遇着不同的价格，就是大家常说的＂大数据杀熟＂。我们经常看到外卖小哥不停地在奔跑，被外卖平台的调度算法折腾地身心俱疲。商家和主播等也在不同的电商平台和直播平台面临着＂多选一＂的问题。我们的隐私数据也在不知情的情况下被违规搜集、泄露和使用...
　　其实问题远不止这些。在当前，各个平台的数据称为了一个个孤岛，不同平台的账户体系不互通，数据难以共享，这里可以数一下我们现在都有多少账号？我自己都不止100个账号，不停地申请，填写着雷同的个人信息，如果有一天我可以一个账号通行互联网多好。更有甚者，有观点是：中国人更加开放，或者对隐私问题没有那么敏感，如果让他们用隐私交换便捷性，很多情况下是他们愿意的。事实上，用户有选择吗？平台服务无所不包，几乎覆盖了人们的吃、穿、住、行、工作、娱乐等方方面面。算法霸权和算法作恶一直在控制者用户的生活方式和思维习惯，沉迷在信息茧房里到底收获了什么？
　　种种问题让大家的目光投向了Web3.0, 寄希望于Web3.0来解决当前互联网的困境。但是Web3.0的发展并不是一帆风顺的，正义和邪恶并存，会是理想者的乐园吗？