为何没有人称杜兰特为进攻万花筒,也没有人说杜兰特打球美如画?
很简单,进攻万花筒就是面框,背框无死角,无差别进攻。杜兰特面框确实牛,但是背打技术,脚步弱。科比,安东尼,皮尔斯这些号称进攻万花筒的哪个不是可以背打技术一流的,1-4号位都防不住,科比背打就是詹姆斯和字母哥这样牛逼的3-4号位都防不住。像杜兰特这种,2~3号位碰到强壮的,都背打吃不下对方。詹姆斯更是被基德1号位锁死,虽然面框无敌,但仍旧称不上万花筒。
在进攻中主要是身体条件和技术能力结合起来的进攻结果。 科比乔丹主要对阵的都是同等身高下的球员,技术更具优势。比如科比时代的鲍文,阿泰,皮尔斯。乔丹时代的佩顿速度身高都是对等的, 杜兰特主要是在和他同等条件的球员和他的技术有明显差距,一样高的没我快,有我快或者一样快的没我高,所以让人产生了一种错觉,
天赋太高了,光凭那么高的身高可以做出小前甚至分位级别的跳投和运球,就已经是无解了,技术动作不必到无懈可击就已经解决问题了(不必那么厉害,那必然就缺少磨炼技术到极致的动力,比如科比因为身体条件不如很多历史级别飞人系,所以必须技术来弥补,否则不可能到达现在的高度)。老杜实用性强。要说多好看不见得估计和身高太高有关系,加上那个颜值。怎么和美如画扯的上关系吗?
杜兰特能力没得挑,可能是历史上独一号的存在,主要是体能问题,面对包夹,不能持续稳定地输出。这一点上,与乔丹,科比,詹姆斯和今年的库里有着显著的差距。杜兰特的身高可以让他不用像后卫那样通过各种虚晃,变相,变速,挡拆去获得投篮空间,无论是直接投篮还是突破,所以杜兰特得分手段很单一,不是他不会像科比那样的各种得分手段。
在我看来杜杜兰特就是一招跳投,只是投得准而已,没有任何技术可言。比得分手段安东尼能甩杜兰特好几条街。杜兰特根本不算什么进攻万花筒,典型的一招鲜吃遍天。典型的急停后仰跳投。安东尼万花筒是进攻手段多,杜兰特是身体优势,打谁都是错位,光投篮就够了,和万花筒有没关系。相同身高臂展的时候杜兰特字母对位数据杜兰特是下风,但凡他是万花筒,完全不虚相同身材的人
本文属于作者原创,如有抄袭必究!