865老旗舰VS骁龙8高端影像

　　1天前 vivo X50 Pro+
　　全主观感受，初次发图文，请大家多多指导如果能帮到大家提供一点选机参考就再好不过了谢谢大家！之前转到百脑汇，刚好小米和华为挨着本着好奇的心态进行把玩对比。手持为vivo x50pro+，865处理器，系统OriginOcean最新版本，摄像头参数如下
　　分为主摄 二倍 五倍 十倍 外观手感五个部分对比（广角个人用得少就没测）
　　一. 主摄样张
　　x50pro+主摄
　　x50pro+ 主摄（手滑歪了）
　　12su 主摄
　　主摄观感是各家独特的味道，vivo偏冷调，华为偏暖调，室内光线还原比较到位，rs也不知道是对焦理解到了显示屏所以曝光低，还是就是这么压高光。小米则是德味满满。解析力不用说，肯定是大底给力个人最喜欢小米，相对于华为的暖调，怎么说呢，我更愿意接受vivo
　　二. 二倍样张
　　之前有看到人说12s ultra主摄大底强无敌，裁切就能打赢二倍光学，所以以后根本不需要二倍镜头了。特此实测对比x50pro+上这颗据说最强二倍（不是我说的）。
　　12s ulra主摄裁切二倍
　　x50pro+ 二倍普通模式
　　果然底大压死人，普通模式相比还真就差不多，看字的粘连程度的话（最底下那一行)还是vivo解析力略好一点点
　　上小米下vivo
　　上小米下vivo
　　哎，虽然但是，vivo这颗二倍还有高像素模式，再来比划
　　12su
　　vivo高像素
　　上小米下vivo
　　上小米下vivo
　　好家伙，开启高像素模式之后解析力直接起飞爆表！看来一颗好的二倍镜还是有它存在的意义的
　　三. 五倍样张
　　五台机子长焦硬件都不一样
　　x50pro+：s5k3m5，1/3.4英寸，1.0微米，1300万像素，f/3.0，五倍潜望光学变焦，光学防抖
　　mate50：1200万像素，f/3.4，五倍潜望光学变焦，光学防抖
　　mate50pro：ov64b，1/2英寸，0.7微米，6400万像素RYYB，f3.5，3.5倍光学变焦（非潜望），光学防抖
　　mate50rs：1/2.55英寸，0.7微米，4800万像素长焦微距RYYB，f/3.0，3.5倍光学变焦，光学防抖
　　12s ultra：imx586，1/2英寸，0.8微米，4800万像素，f/4.1 ，五倍潜望光学变焦，光学防抖（华为只找到这些信息，欢迎大佬补充）先vivo和华为对比，因为展示机机位不同，角度略有差异，放大看细节的时候尽量调到同大小，大家见谅
　　x50pro+ 五倍
　　整体来看。vivo偏暗，色彩比较寡淡，焦外不好。华为焦外不错，50和rs有点过艳了，rs过分提亮，50pro整体最佳。
　　x50pro+和mate50标准版5倍潜望光变，除了cmos底大小未知外，其它参数几近相同。放大看细节对比解析力
　　上x50pro+下mate50
　　vivo锐化祖传，华为涂抹加猜字，看图片上的人我选择vivox50pro+对比mate50pro
　　上x50pro+下mate50pro
　　解析力几乎持平，华为计算痕迹比较重， 只能说华为对这颗镜头还需要优化 这可是ov64b 1/2英寸大底6400万像素50对比50pro
　　上mate50下mate50pro
　　大底高像素的优势还是较为明显，即使是3.5倍的非潜望光学，全方面优于50标准版x50pro+对比mate50rs
　　上x50pro+ 下mate50rs
　　vivo解析力略好一点，rs上不猜字了，计算痕迹少一些，有涂抹，好像还有美颜算法50pro对比50rs
　　上50pro下rs
　　rs解析力是要弱于50pro的，毕竟底小了，看着和50标准版差不多？？？但是好像硬件又好很多啊可能强在微距吧x50pro+对比12s ultra
　　12s ultra
　　x50pro+
　　好家伙，直接碾压，没法看 那就上谷歌相机！
　　x50pro+ 谷歌相机
　　上vivo下小米
　　小米这颗IMX586成像十分给力，光学素质优秀，已经放大到200%，日后优化或者上谷歌相机后应该可以更上一层楼x50pro+的这颗三星s5k3m5已经是用了许多年的老长焦了，如神机reno10x、沈义人巅峰之作oppo findx2pro，三星20ultra。
　　在正常情况下成像还是给力的，逆光和暗光小底就不行了，有几率会泛白，用谷歌相机有所改善，解析力也提升一些。2020的长焦狂欢之后，一地鸡毛，OPPO再无五倍，沦为二倍镜使用，在人像领域继续发光发热（reno5/6pro+,findx3/x5/pro)等下，这好像是蓝厂，表错情 打住打住
　　x50pro+ 5倍拍摄
　　x50pro+ 5倍拍摄
　　四.十倍样张这五台手机都有超大倍数码变焦的能力：x50pro+ 60倍，mate50系列标准版100倍、pro和rs是200倍，12s ultra 120倍。所以用10倍来估测一下实力
　　x50pro+ 10倍
　　直接放大对比解析力
　　上vivo下50
　　上vivo下50pro
　　上vivo下50rs
　　对比下来我脑子里对华为mate50系列的评价冒出一句话：果然是一分钱一分货啊
　　在数码变焦中，华为开始计算摄影猜字造字50标准版涂抹严重太糊了没法看，50pro中间1000那一排0每一个都不一样rs好一些，计算痕迹轻了一些，字还是有点变形，解析力算持平吧，由5倍对比得知x50pro+长焦原相机与12su有较大差距，所以直接上谷歌相机对比
　　x50pro+ 谷歌相机10倍
　　12s ultra 10倍
　　上x50pro+下12su
　　我是比较惊喜的，十倍解析力持平！谷歌相机yyds! [针不戳]色彩也还好，有一点点发白，要知道这两底和像素都不是一个层级的，能有这个表现属实意外！
　　五.外观手感
　　紫色和黑色的玻璃后盖实在是太太太太太太太太沾指纹了，而且不只是后盖，镜头模组也是，感觉毫无疏油层可言。橙色素皮的模组和紫色玻璃机身、模组都有闪闪的效果，个人觉得有点……呃……你懂的。
　　50标准版的镜头挤在一起十分不和谐，像斗鸡眼摸了一圈下来，50是直屏略微硌手，50pro素皮手感最佳，不知道是否错觉，厚度黑色素皮＜橙色素皮＜玻璃版本。rs没拍，问就是没钱不用考虑但是我记得后盖玻璃也是指纹收集器对比一下x50pro+
　　我觉得x50pro+这个橙色素皮还好看一些
　　使劲按了几下手指头只有浅浅的印
　　12su素皮十分沾手，机身也过大，手感不佳，指纹印倒是还好以上！谢谢大家！希望能给个赞呀！#vivoX50Pro# #华为Mate50#